Отговори на тема  [ 572 мнения ]  Отиди на страница Предишна  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 39  Следваща
Логически Анализатори .... 
Автор Съобщение
Ранг: Форумен бог
Ранг: Форумен бог
Аватар

Регистриран на: Нед Окт 31, 2004 9:19 pm
Мнения: 4464
Местоположение: Stara Zagora
Мнение 
FTDI2232 ima 2 канала. Мисля че подобно връзване ще даде доста гъвкавост при управлението. Ядрото в FPGA-to ще може да се зарежда и от процесора и от USB. Също и преточването на 4Мб ще е по лесно си мисля директно от FPGA-to


Пет Юли 08, 2005 6:44 pm
Профил
Ранг: Форумен бог
Ранг: Форумен бог
Аватар

Регистриран на: Нед Окт 31, 2004 9:19 pm
Мнения: 4464
Местоположение: Stara Zagora
Мнение 
pirev dosta napred si s materiala ne se prawi na skrommen :D.
A ako se razgleda blokowata shema na towa chudo moje da se widi kolko soft moje da se natwori za nego. Ima rabota za celiq kitaiski narod che i za malko bylgari otgore


Пет Юли 08, 2005 6:47 pm
Профил
Ранг: Форумен бог
Ранг: Форумен бог
Аватар

Регистриран на: Чет Окт 07, 2004 1:22 pm
Мнения: 1949
Местоположение: София
Мнение 
За какво са два канала пак ще попитам :oops: С един канал стига (FT232). Нали това е една от целите на ATMEGA-та >> интерфейс между PC<>Анализатор. FLASH-a на FPGA-то може да се зарежда и през контролера, за целта му се прави Bootloaer.


Пет Юли 08, 2005 6:53 pm
Профил
Ранг: Почетен член
Ранг: Почетен член
Аватар

Регистриран на: Пон Юли 04, 2005 11:51 pm
Мнения: 651
Местоположение: София
Мнение 
Дя право казваш, самия анализатор не е нещо особено за изпълнение, ама като така и така мислим да го правим тва чудо, имаики предвид и голямата универсалност на едно такова творени (щракваш с пръст и ето ти нещо друго), няма да е лошо поне един ATMega16 да има ... :)

Колкото до динамичната памет .. ммм'да, по добре SRAM, що да си услойняваме живота :)

Няма ли да е по удачно да плзваме FIFO статична памет ? Чувал съм че тя е в пъти по-бърза от тази с произволен достъп .....незна само дали ще може да се докопаме до такава (аз поне не съм ползвал досега, като изпълнение на отделен чип ).

LCD'то мисля че е добра идея, а и колко е едно двуредово 14лв, не е мъка за умиране :)

За батеририте знам едни чипчета на MAXIM MAX1811 цяло Li-ion зарядно в един корпус (като си тегли тока дирекно от USB'то), че и ефтино ...

Еи @pirev не се коси толкова то и аз не съм от най-големите маистори ... ама его, давам акъл (или поне се мъча де) :)

_________________
От наше село са види връо, ама от връо се невиди наше село ... що така и я незнам .. ?!?


Пет Юли 08, 2005 6:58 pm
Профил ICQ WWW
Ранг: Почетен член
Ранг: Почетен член
Аватар

Регистриран на: Пон Юли 04, 2005 11:51 pm
Мнения: 651
Местоположение: София
Мнение 
Я и аз да кажа за двата канала на USB'то ...

Чак от два отделни няма нужда ... ама наистина ще е добре ако може да се върже и FPGA'то дирекно към USB, може и по един канал като MCU'то да контролира към кое устроиство да се комутира трансфера от USB'то, с един прост мулти-плексор ще стане ....

_________________
От наше село са види връо, ама от връо се невиди наше село ... що така и я незнам .. ?!?


Пет Юли 08, 2005 7:06 pm
Профил ICQ WWW
Ранг: Форумен бог
Ранг: Форумен бог
Аватар

Регистриран на: Нед Окт 31, 2004 9:19 pm
Мнения: 4464
Местоположение: Stara Zagora
Мнение 
Ama prosto i 2ta kanala sa w edin chip. I go ima w Comet. I razwoini platki moga da razdam 5 broq za nego.
2 riq kanal e udoben zashtoto s nego moje da se raboti s FPGA-to bez uchasteto na kontrolera koeto ot nqkakwa gledna tochka uprostqwa rabotata


Пет Юли 08, 2005 7:12 pm
Профил
Ранг: Почетен член
Ранг: Почетен член
Аватар

Регистриран на: Пон Юли 04, 2005 11:51 pm
Мнения: 651
Местоположение: София
Мнение 
Прав си Никола ... и цената му е сносна 7.5205 USD

Aма малко сложничък ми се види :) (различни режими на конфигурация (232, 245, CPU FIFO ... ) знам ли ... :)

Ако ползва и същите драивери като FT245 ще е добре за да не създаваме много главоболия на Predator_MF със софтуера ... Predator_MF ти кво ще кажеш ?

_________________
От наше село са види връо, ама от връо се невиди наше село ... що така и я незнам .. ?!?


Пет Юли 08, 2005 7:19 pm
Профил ICQ WWW
Ранг: Форумен бог
Ранг: Форумен бог
Аватар

Регистриран на: Пет Ное 12, 2004 3:38 pm
Мнения: 9103
Местоположение: Chicago, IL
Мнение 
Брей - аз за половин ден неможах да влезна в тоя форум и после 3 часа немога да ви изчета постовете. Вътре съм бе - как не (особенно ако вкарате в FPGA-то и 7-8 ФРП-та, ама със всичките им 6 извода де 8) ). Когато се правят ЛА най-добре е да се ползват синхронни SRAM (справка Micron). На времето съм правил такова животно (само, че с логики), което работеше до 50MHz и предаваше данните през ISA шината към компа. А иначе 64K x 16 10nS SRAM е 4-5$ и то в DigiKey. Ще помогна с каквото мога, няма проблем.


Пет Юли 08, 2005 7:44 pm
Профил
Ранг: Почетен член
Ранг: Почетен член
Аватар

Регистриран на: Пон Юли 04, 2005 11:51 pm
Мнения: 651
Местоположение: София
Мнение 
Я пак аз да питам, че никои не ми отговори :) за FIFO паметите ....

Няма ли да станат а ? Точно за такива неща гледам че ги гласят :)

Щото тука ни трябва само да пушваме ... и после да го узз-пушваме от паметта :)

Как седят нещата при тях относно скороста ... мисля че са доста бързи а ?

_________________
От наше село са види връо, ама от връо се невиди наше село ... що така и я незнам .. ?!?


Пет Юли 08, 2005 7:53 pm
Профил ICQ WWW
Ранг: Форумен бог
Ранг: Форумен бог
Аватар

Регистриран на: Нед Сеп 26, 2004 4:11 pm
Мнения: 3750
Местоположение: София
Мнение 
Хм. виждам как ще стане поне совалка за трансгалактически полети. 8O

Първо: защо трябва да е с FPGA? Ами вероятно за да има и чип за първоначално зареждане. :evil: Според мен едно CPLD XL9572??? ще е повече от достатъчно.

Второ: Защо трябва да има микроконтролер? Ами за да пишем повече софт. :evil: . Че и по-скъпичко ще стане. :evil: Според мен изобщо няма да трябва.

Трето: DRAM е по-удобна, защото има по-малко крака и по-лесно се опроводява. Лошото е, че е доста по-бавна. Евтин вариант е да се ползват кешови SRAM от стари дъна ( аз съм си го направил ТОЧНО така )

Четвърто: Без контролер няма LCD. А и за какво и как ще се ползва? С комп не е ли много по-удобно? Дори и на полето с един лаптоп ще стане по-бързо и удобно.

Та аз го виждам така : CPLD, USB interface, Input Buffers, Cache SRAM, и за съжаление 3-4 чипа още логики от серията 74HC???. Това можем да го измислим и направим. Другото нещо - софта за PC е много по-туткаво и хич не ми се захваща с него. Та за това ще трябва още някой мераклия. Това може да се превърне в 8-канален ( или 36 канален !!! ) анал-лизатор с интелигентен спусък по някакъв програмируем критерий и с памет за няколко десетки хиляди семпъла.

Ща извинявате, ако с тона си съм засегнал някого. Не е от лоши чувства.


Пет Юли 08, 2005 8:05 pm
Профил ICQ
Ранг: Форумен бог
Ранг: Форумен бог
Аватар

Регистриран на: Чет Окт 07, 2004 1:22 pm
Мнения: 1949
Местоположение: София
Мнение 
По същата тая логика отговарям на @Nikola...FT232BT e с $2 по-евтин от FT2232. Един канал е предостатъчен за каквото и да е за този анализатор. Освен това не забравяй, че и софтуер ще трябва да се пише...Ако разсъждаваме по логиката "да сложим каквото имаме под ръка" може да изровя някой PIII на 500MHz от кашоните си 8O . Идеята за микроконтролер не е лоша, но каква точно ще му е целта, все пак FPGA и CPLD логиките имат предостатъчно елементи за сглобяване на LCD драйвер, зарядно за батерията и пр. Нека да го направим възможно най-елементарно и ефективно.

Продължаваме да си пишем глупости, време е някой да си покаже качествата като лидер и да ни сложи по една каишка на всички, иначе след малко ще почнем да се хапем :lol:


Пет Юли 08, 2005 8:39 pm
Профил
Ранг: Почетен член
Ранг: Почетен член
Аватар

Регистриран на: Пон Юли 04, 2005 11:51 pm
Мнения: 651
Местоположение: София
Мнение 
Нека аз пад да съ'изкажа ... :)

Доколкото разбрах ние се тремим да си направим логически анализатор ... и още нещо .... така де универсална платформа :)

И аз съм съгласен че един FT232 е напълно достатъчен ....

Доколкото до CPLD'то ... цъ просто няма да стане с него ... много е малко, и като и/о и като ресурси.

Един FPGA Spartan 2 XC2S15 ще е далеч по-адекватно решение, цената му е 14лв а на XC9572 6лв, а като ресурси ... просто няма място за сръвнение:)

MCU'то също е хубаво нещо, един ATMega16, няма да е излишен ...

_________________
От наше село са види връо, ама от връо се невиди наше село ... що така и я незнам .. ?!?


Пет Юли 08, 2005 8:51 pm
Профил ICQ WWW
Ранг: Форумен бог
Ранг: Форумен бог
Аватар

Регистриран на: Чет Окт 07, 2004 1:22 pm
Мнения: 1949
Местоположение: София
Мнение 
Мда, може пък някой да реши да си прави генератор, осцилоскоп, волтметър или печка с тва животно, да му се предоставят всички неща от които би се нуждал :idea: При повече желание може да се доразвие до програматор, а що не и да се напише ICD2 в него :D


Пет Юли 08, 2005 8:59 pm
Профил
Ранг: Почетен член
Ранг: Почетен член
Аватар

Регистриран на: Пон Юли 04, 2005 11:51 pm
Мнения: 651
Местоположение: София
Мнение 
Хеи момци, нека да обобщим малко ....

Хаиде всеки които ще се включва в проекта да драсне няколко реда в следния формат :

FPGA да/не --- Какъв ?
MCU да/не --- Какъв ?
USB да/не --- Какъв ?
LCD да/не --- Какъв ?

И да стигнем до някъв консенсос ...

Ето моя вариант:

FPGA да/... --- XC2S15
MCU да/... --- Бих искал AVR ATMega16
USB да/... --- FT232BM
LCD да/... --- 2x16

_________________
От наше село са види връо, ама от връо се невиди наше село ... що така и я незнам .. ?!?


Последна промяна BrainStorm на Пет Юли 08, 2005 9:45 pm, променена общо 1 път



Пет Юли 08, 2005 9:02 pm
Профил ICQ WWW
Ранг: Форумен бог
Ранг: Форумен бог
Аватар

Регистриран на: Чет Окт 07, 2004 1:22 pm
Мнения: 1949
Местоположение: София
Мнение 
Щом така ще я караме:
FPGA да/... --- FPGA някво, за да може да се пише във външен флаш (с цел разширяване на възможностите)
MCU да/... --- PIC16F877A би свършил работа (стабилен, повече хора са на ти с PIC-овете)
USB да/... --- FT232BM (1Мbit RS232 или 3Mbit TTL, това не е от голямо значение)
LCD да/... --- все тая


Пет Юли 08, 2005 9:20 pm
Профил
Покажи мненията от миналия:  Сортирай по  
Отговори на тема   [ 572 мнения ]  Отиди на страница Предишна  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 39  Следваща

Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 6 госта


Вие не можете да пускате нови теми
Вие не можете да отговаряте на теми
Вие не можете да променяте собственото си мнение
Вие не можете да изтривате собствените си мнения
Вие не можете да прикачвате файл

Търсене:
Иди на:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group.
Designed by ST Software for PTF.
Хостинг и Домейни