Да тая функционалност след като и свикне човек е нещо удобно, аз бях свикнал на филтрите на 99 и ми беше криво отначало, но след като се свикне с тия филтри се работи доста по-лесно и са по-гъвкави, но все пак след толквоа версии и толкова псуване, все нещо полезно трябва да има

Ако някой я е настъпвал тази мотика - през SmartPDF може да се избират кои файлове да се печатат, но дори в структура (т.е. под една блок диаграма) страниците се печатат под какъвто ред им дойде. Иначе подредено както искам мога да печатам през класическия Print, но с тоя "умния" нещо не става. Пропускам нещо (някакви номера на страници или нещо такова) или си е куцо по принцип?

Във всяка страница на схемата има служебни параметри SheetNumber и SheetTotal.
Достъпни са от панела Properties, когато нищо не е избрано или с шорткът O (Options), D (Document Options).
Вариантите са два - или ги номерираш ръчно, или с Tools -> Annotatation -> Number Shematic Sheets.
Има и вариант да се зададе автоматично номериране на страниците:
Project->Project Options->Options->чавка Automatic Sheet Numbering
В този случай ще ги номерира както са подредени в проекта.

Така са номерирани, автоматично или даже преди това от анотацията. А с ръчното нещо недовиждам как ще стане.
Но с автоматичното явно има някакъв проблем...махнах го, после пак го сложих и все тая. Номерата на подстраниците са едни и същи, но иначе ги подрежда както си иска. И блок диаграмата си е първо, но после се смесват.

При мен работи. Поиграй си с настройките на номерирането.

Все тая, някъде съм се омотал. Ще принтвам от PRINT засега. Все още съм с 21.1.2 ако има значение

Проверил ли си настройките в стъпка 6 от Smart PDF Wizard-a.
Същественото е чавка на Use Physical Structire и Sheet Number Parameter.

Манджа с грозде са тия... Ако нямаш платка в списъка, стъпка 6 дори не се появява.
Ако сложиш шеет номера уж става нещо но с някакво дублиране, като чекна всичките става друго мазало(но пак объркано).
Ще се боря и ще пиша ако е станало. Все пак да свърша и нещо потребно, освен да се занимавам с бъгавините на Алтиумци...

Много е странно това, което описваш, защото Smart PDF би трябвало правилно да ти подрежда страниците във файла, ако си ги номерирал автоматично. Тогава няма значение как си ги номерирал ръчно. И последната опция при генерацията Use Physical Structure не играе роля в този случай.


Пробвай да ги номерираш ръчно. На примера, който съм показал, страница трета съм номерирал с 10, а страница десета - с три. След генериране на Smart PDF, десета страница е включена като трета във файла, а третата страница като десета. При теб може нещо такова да се случва, и да не си обърнал внимание.


Този пример е само за схемата, без pcb файл. Странно ми е, че на теб ти иска задължително PCB файл в проекта, за да стартираш Smart PDF, но може и да си прав. Аз имам създаден PCB, който в момента е празен, и не съм го включил в селекцията на страниците за PDF. Тоест, не съм пробвал дали ще мога да генерирам Smart PCB без създаден предварително PCB файл. Но си мисля, че няма значение дали е създаден или не, не би следвало да е пречка за тази притурка. Тя си разпознава дали има PCB файл или не и би следвало да игнорира опциите за цвят и т.н. за платката, ако тя не е включена или не съществува - ако съдя правилно според менютата в стъпките на Smart PDF Wizard.
П.П. Всъщност сега видях, че говориш само за стъпка 6 "Use Physical Structure" при липса на PCB файл. Но това не ти трябва според мен. Пробвай варианта с ръчното номериране, въпреки, че съм наистина учуден, че при автоматичното не ти ги подрежда правилно при теб.

Аз го ядох тва ,но някакси ми светна и си го припомних....прави каквото Желев ти казва..и става .
Пълна тъпня е 1 път да си подредиш нещата в прджект и после да одиш още един път да му казваш как да ги принтва... ама какво да правиш- народа явно не му пука да работи с такива тъпни и така алтиумците успяват да продават.

това "нормално" ли е ?
реле: 220V / 40 A ( пистите са и отгоре и отдолу ... синьо )
( многото дупки са клейми - фаза / нула )

Ами тоя дето е правил компонента е решил че само 1 слои е недостатъчен за тоя ток -40А. и затова е сложил падове на ТОП и Ботом и помежду им ги е вързал с виа...поне аз така разчитам тая рисунка.
А дали е така ...кои ще ми каже.... как то се пее в песента- взимаш молива дето му се вика и смяташ дали тва на рисунката е ок за тоя ток и напрежение.

Аз лично бих увеличил отварянето в солдер маската, на такива терминали повече припой никога не е излишен. А относно видите , това какво е 0.8 ..1 мм ??

Ако това е реле, филтър, предпазител...и компонента е отгоре а пиновете се поят от долната страна, а после клемите също са отгоре, и после се поят се поят отдолу, но футпринта формира и плейн отгоре...ако сметките са верни, вероятно ще стане. Ако е пресфит...там толерансите са най-важни, механичните - освен медта около тях. Като има серизони и евентуално бързи тоци, разни прави ъгли могат да се заоблят, както е при долния плейн. Ако се иска и охлаждане, добре е да има повечко плейн на горния слой, също. Мое мнение.

видях го "по-грозно" реализирано - това е мой вариант...

"елипсите" са клеймите на релето, а квадрата с многото дупки е футпринт на клема ( 1.2 mm дупка - така е по ПДФ)
ползвам и двата слоя- махнал съм червения за снимката
Grubi - разбрах - охлаждане, няма бързи токове ( най-вероятно товара си има софт старт, релето се явява нещо като разединител )