Ще го питам.



Нямам право да разпространявам чужда собственост.

Разбира се. Затова казах, че няма да нахалствам.

Ице, в SnapEDA има цели комплекти такива, и бутони и съединители и т.н.

Знам. И в 3dcontentcentral.com има, и в други сайтове също, но част от моделите са правени любителски, с идеята да са повече ефектни отколкото да са функционални и компактни.
Много от моделите са моделирани по странен начин, със странна ориентация и офсети от нивото на условната платка. И се започва едно гласене...
А за голяма част от корпусите докато си играя да отсея кои стават и кои не, ще ги направя от нула.
Ама нали уж идеята е да се спести време...

Отделно, имам едно наум с непроверени модели. Направил си футпринта, слагаш модела и не пасва. И се започва едно разследване футпринта ли не е както трябва, модела ли...
Затова предпочитам да ползвал модели от производителите на компонентите. Те уж би трябвало да са проверени и да нямат грешки.
Производителите пък не си дават особен зор, и моделите им са огромни като размери.

Както и да е. Ще пробвам дали конверсия на STEP през Алибре Дизайн (не го бях чувал досега) ще доведе до осезаемо намаляване на размера на файловете.

Ами не бях поглеждал колко големи стават файловете - трафчето е 1.8MB (step файла, а и солидския и той е там някъде). Честно казано компа на който работя засега не ги усеща. Че даже дизайна в който е това трафче си върви пушка и на панелизирания в 4 бр. дизайн - с всички елементи с добра детайлност. Вярно че е само за гъзария, ама като не ми пречи съм ок. Пък колко се дразня на оригиналните библиотеки на алтиум - всички чипове са един паралелепипед - ама qfn ли е, tqfp ли, SOP, SO - няма крака, няма падове - нищо. Сигурно ако се сложат 1000 чипа ще стане тежко, ама като слушам никой не прави толкова сложни неща с алтиум.

А за тези, някой ако иска - да пише на лични - не ми е проблем да ги дам, пък някой ден ще ме черпи Имам и още 3-4 модела дето съм си ги правил щото или не е имало или са били много грозни. Примерно 1мм TH прав конектор за лентов кабел - не помня какъв беше случая с него, но помня че го правих. Един датчик за налягане, едно LCD ама то не е кой знае колко трудно да се направи.

Рек, да измисли някво име за темата за 3д компоненти и библиотеки и да отдели последните 2 страници, че кикад-а отиде в киреча

п.с. - Ицо писал докато пиша - по принцип гледам да ги ориентирам правилно - когато човек се сбслъска с модел направен в нищото, после знае как, що. То това между другото не важи само в този случай, ама вече не знам колко време не мога да им го набия в главите на нашите инженери.

В kicad, когато добавяш модел има ротация, транслация и мащабиране - трябва да е много калпав модела, че да не може да го наместиш върху footprint-а.

Вероятно във всеки кад има начини за ротация и наместване. Ако моделът е проектиран както трябва, тая допълнителна дейност е минимална. Което е добре, защото понякога граничи с нагласистика.
Още по-тъпото е, че проектирането с правилна и неправилна ориентация изисква едини и същи усилия и време.

Виж, за мащабирането съм против. Ако е колкото да се свърши някаква работа - бива.
Но ако 3Д моделът ще се използва и за проверка за грешки във футпринта, е неуместно да се използва като функция.

Както и да е. Всеки има собствен стил на работа.

Мащабирането е за да докараш верните размери, не за друго

Това е ясно. Приемаме най-лошия вариант - футпринта ти е със сгрешени размери. 3D модела също. Нагласяш ги, и всичко е на шест...
Затова предпочитам поне едно от двете да е гарантирано вярно. Производителите на компоненти също допускат неточности в чертежите на чарковете.

Грешки винаги могат да се допуснат/допускат се. Никой не е отменил четенето и мисленето

На мен обикновено ми трябва 3д на неща които имат някаква механична взаимовръзка, и с малки изключения /молекс/тайко/ избягвам да използвам готови модели, предпочитам сам да си го направя, поне като псувам да знам кого да псувам.

Няма да ви убеждавам, вие сте про
Когато мога използвам стария модел - елемента и футпринта/шаблончето на принтера 1:1, и ако тогава объркам, знам кого да благославям както каза ТоНи

Друго нещо, което се сетих и недоумявам?
-Зле е копирането/пействането. 5.х версиите могат само в подчинени схеми. Т.е., за да копирам част от схемата от предишна платка в следващ проект, трябва да я направя част от проекта. В новата алфа версия 6 май е по-възможно, поне отива в клипборда. Там за сега не намирам начин за многостранични проекти? В това отношение Алтиум е чудесен, че като копирам нещо в клипборда, мога да го пейстна в ворда и схемата се вижда 1:1.

Прав си, няма пълно щастие. На мен това не ми пречи особено, защото рядко копирам големи неща от стари проекти, а и имам само няколко, правени на KiCad. Приел съм, че това с копирането става по определен начин и съм благодарен за този безплатен и доста сериозен като възможности tool.
За тези, които ще се сблъскват с копиране и пействане тепърва, ето какви практики съм следвал аз:

https://forum.kicad.info/t/copying-port ... roject/678

https://www.eevblog.com/forum/kicad/cop ... -in-4-0-7/

В това отношение има неочаквани за мен възможности.
В клипборда съм копирал схема, а мислех, че е друг чарк и погрешка го пляснах в платкарската част.
Последва някакво замисляне, и схемата се появи върху платката. Не разследвах какво е, на кой слой е и т.н, че получих стрес, и канселирах операцията с ънду.