Микроконтролери и електроника
http://mcu-bg.com/mcu_site/

Altium Designer Summer 08
http://mcu-bg.com/mcu_site/viewtopic.php?f=14&t=6329
Страница 1 от 9

Автор:  velio [ Пон Дек 01, 2008 6:52 pm ]
Заглавие:  Altium Designer Summer 08

В новия дизайнер някой идиот е сложил за интерактивно опроводяване някаква много умна функция и вече побеснявам.
Старата функция я има обаче е завряна да не казвам къде.
Може ли да се забранят тези умнотии и човек да си ползва стария метод за ръчно опроводяване с познатата клавишна комбинация?

Автор:  ji4ka [ Вто Дек 02, 2008 1:22 am ]
Заглавие: 

Тоя софт да не го подкараха като сапунените сериали - на сезони. 8O
Като не ти харесва новата версия , що не си върнеш старата?
Може би в Winter'08 версията ще е по добре. :)

Автор:  Цецо [ Вто Дек 02, 2008 2:07 am ]
Заглавие: 

Аз пък още не мога да открия нито една смислена причина да зарежа DXP и да се кача по нагоре.

Автор:  velio [ Вто Дек 02, 2008 12:23 pm ]
Заглавие: 

ji4ka написа:
Тоя софт да не го подкараха като сапунените сериали - на сезони. 8O
Като не ти харесва новата версия , що не си върнеш старата?
Може би в Winter'08 версията ще е по добре. :)


Ам щото форматите на файловете не са с обратна съвместимост май...
Всеки път като отворя стар файл и вика "дрън дрън, файла ти е стар, ще го пиша в новия формат"

Автор:  [ Вто Дек 02, 2008 11:55 pm ]
Заглавие: 

velio написа:
Ам щото форматите на файловете не са с обратна съвместимост май...
Всеки път като отворя стар файл и вика "дрън дрън, файла ти е стар, ще го пиша в новия формат"


Парички, парички и пак парички :wink: Реално погледнато това е причината всяка нова версия на даден софтуер да има нов файлов
формат, не че има нужда, не че нещо смислено и полезно се добавя. Ако можеше със стария софтуер да отвориш формата на новия софтуер, продажбите ще са драстично по-малко. Най мразя някои велик софтуерен конструктор да смени в нова версия разположението на менютата, клавишните комбинации и т.н. Не е никак трудно да се направи един темплейт или конфигурационен файл, така че обръгналите потребители да могат да си връщат старите настройки. Ма тогава никой няма да им използва нововъведенията. Ама какво сме тръгнали да се сърдим на сезона лято 2008, умните глави от БАН смениха фонетичната кодова таблица, та ние за едно ръчно рутиране толкова се кахърим.

Автор:  ToHu [ Сря Дек 03, 2008 12:28 am ]
Заглавие: 

Аз пък още съм си на 99SE ...

Автор:  woody [ Сря Дек 03, 2008 2:16 pm ]
Заглавие: 

¶ написа:
Не е никак трудно да се направи един темплейт или конфигурационен файл, така че обръгналите потребители да могат да си връщат старите настройки.


Един истински CAD/CAE трябва да има пълно конфигуриране на shortcuts и менюта от потребителя. Най-добре през текстов файл.

Автор:  ji4ka [ Чет Дек 04, 2008 6:26 pm ]
Заглавие: 

ToHu написа:
Аз пък още съм си на 99SE ...

И аз си карам с него но под ХР-то взе да ми дава някакви грешки, при определени ситуации , например при генериране на спредшит. Сочи към файл vcl50.bpl който се оказва някакъв делфи-компонент (по тоя повод разбрах на какво е писан протела). Май има нещо общо със скоростта на процесорите, едно време паскал-ските програми така изгърмяха над 200мхц-а.
Все се каня да пробвам Игъла, ама нещо не ми се учи нов софт, иначе изглежда лекичка програмката. Обаче и там май наблягат на ауторутера , а аз търся хубаво ръчно опроводяване , защото това на протела е малко дървено...

Автор:  [ Чет Дек 04, 2008 6:41 pm ]
Заглавие: 

А бе от Протел на Игъл е като да смениш леката кола с моторетка :wink: , пробвах на няколко пъти, ми много дърварска работа, някак си хич не ми хареса :(

Автор:  Nikola Kirov [ Чет Дек 04, 2008 11:07 pm ]
Заглавие: 

ji4ka написа:
защото това на протела е малко дървено...


Ами по скоро ти е дървена главата на теб. От всичките кадове за pcb които съм пипал,в общи линии всички по известни,Altium има най удобен интерфейс за ръчно опроводяване.

Но както знаем си заклет пикоборец :). А това племе е родено да се мъчи :). Явно не е достатъчно трудно и мъчително да работиш с протела и затова си недоволен. За такива като теб си е точно орела. Хвърляй го тоз протел. Орела е мечтата на пикобореца :). Ако не те устройва зора може и в Corel да се прехвърлиш да си правиш платките. Има такива колеги. Последвай светлия им пример :)

Автор:  ToHu [ Чет Дек 04, 2008 11:32 pm ]
Заглавие: 

Ех Никола, много си им насънрал на тия пикове :), иначе за проела те подкрепям, може би има среди които са по продуктивни, и по работещи, примерно тези на ментор, но там си трябва четене. От тези които съм пробвал, протела ми се струва най-удобен като съчетание схемен редактор и редактор на платки. В новите версии има и доста екстри, но засега 99 за мен е ОК.

Автор:  ji4ka [ Чет Дек 04, 2008 11:52 pm ]
Заглавие: 

Nikola Kirov написа:
ji4ka написа:
защото това на протела е малко дървено...


Ами по скоро ти е дървена главата на теб. От всичките кадове за pcb които съм пипал,в общи линии всички по известни,Altium има най удобен интерфейс за ръчно опроводяване.

Аз досега платки съм правил само на оркад(под дос) и на протел, но ти щом си се мъчил и с други ,явно ти е била още по дървена главата от моята. :) Гледам ,че игъла постоянно го обновяват та си мислех ,че са понапреднали, но явно не са. Но то не пречи пак да ги опитам.
Иначе протела си е супер готин като организация и интерфейс , но в ръчното опроводяване му липсват някои малки "екстрички". Например да се донаместват опроводени елементи, да прокарва автоматично пистата по зададен път, да има различни стилове на пистите. В стария оркад си спомням ,че имаше някакви такива наченки но дойде Виндовса и стана с пари...

Цитат:
Но както знаем си заклет пикоборец ...

Цък, още не съм се клел - трябва да отскоча до новия им храм да свърша и тая работа, че и аз съм налял някое и друго килце бетон там... :D

Автор:  VANK [ Пет Дек 05, 2008 6:18 pm ]
Заглавие: 

Никой не каза нищо за CadStar....

Автор:  Dimitar [ Пет Дек 05, 2008 6:35 pm ]
Заглавие: 

Цитат:
Никой не каза нищо за CadStar....

Умря геройски - RIP :D .

Автор:  Nikola Kirov [ Пет Дек 05, 2008 7:41 pm ]
Заглавие: 

ji4ka написа:
но в ръчното опроводяване му липсват някои малки "екстрички". Например да се донаместват опроводени елементи, да прокарва автоматично пистата по зададен път, да има различни стилове на пистите.


Просто е предвидено да се прави по друг начин. Ама кой да чете :)

А има нов кадстар който не изглежда зле. Но не съм мяркал крекче за последните версии да го поразгледам. Но имам съмнение че ще е по зле от Altiuma.

Страница 1 от 9 Часовете са според зоната UTC + 2 часа [ DST ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/