Днес направих тест за устоичивост на смущения на АТ91SAM7S64. Устроиството е реализирано на супер смотана макетна платка,прилагам и снимка. И въпреки това така и не успях да го шашна с моята правена електростатика.
Накрая го гръмнах по погрешка по масата директно върху USB съединителя,от това ми се скапа USB-порта на които беше вързано а процесора задрав и продължи да мига с светодиода. Не знам дали нещо друго не се беше шашнало щото загуби и връзка през JTAG-a и не можах да видя дали програмата си върви нормално. Ама не се знае дали Raven-a или нещо по компа не се беше шашнало.
Учудващо добре се представи. Аз предполагах че и той ще е някъде на нивото на ATmegata ама приятно ме учуди.

А ти амо по захранване ли го смущава, пробвали по пинове, примерно с диоден ограничител на пиковете, верно че си е рисковано ама .... в смисъл да защитиш пин с диоди и да пробваш по сериозни смъщения там, защото то винаги се предават, особенно по стръмнте фронтове, пробвал ли си го и как е на радиосмущения, някоя долт дъга ако ти се намира, но по високоволтова .....

п.с. скоро ще имаш нова жертва за тестване, днес вече пътуват

Raven??? Това пък откъде го докопа?

Само с електростатика го пробвах. Като ми остне време ще го тествам и с волтова дъга. Да видим по устоичив ли ще излезе от MSP430.

За Равен. Тия дни човека дето го прави ще е готов с сайта си и ще пусне съобщение в Пазар. Ползвам го близо месец и съм доволен. Само дето е на паралелния порт.

Какво му е предимството пред Wriggler-а и с какво го ползваш (софттуер имам предвид)?

Ами направено е с някаква програмируема логика и работи явно с команди на по високо ниво. По бърз е от Wiggler за разлика от него работи и на моята машина. Ползвам го с IAR