Микроконтролери и електроника
http://mcu-bg.com/mcu_site/

PIC 16F819 bugy
http://mcu-bg.com/mcu_site/viewtopic.php?f=2&t=1115		 Страница 1 от 6
Автор:  the_real_maniac [ Пон Окт 17, 2005 8:22 pm ]
Заглавие:  PIC 16F819 bugy
Много бъги е това пикче.

Т.е чак сега разбрах колко бъгав пик съм си взел и един вид да си споделя мъката (макар и не голяма) и да видите тази ... абе аз направо не го вярвам .. толкова грешки в MCU не мислех , че е възможно. Или по-точно да го пуснат в продажба и да не го изтеглят ...

http://ww1.microchip.com/downloads/en/D ... 80159f.pdf


If the following conditions are present on RB3, a
device Reset may occur.
1. RC combination on RB3 (see Figure 1).
2. RB3 configured as an input via TRISB.
3. RB3 is driven low.

Демек не ползвайте RB3 ... и то да беше само това.

не бе просто айде нормално е да се греши ,ама това не грешка, не чудо :) , това е ... с извинение ... айде няма да го казвам.
според michrochip има workaround и сигурно работи , ама колко е стабилно ...
Автор:  BrainStorm [ Пон Окт 17, 2005 10:36 pm ]
Заглавие: 
Ам кво да се праи ..... кат не ти аресва ... ползваи Атмел ;)
Автор:  [ Пон Окт 17, 2005 11:28 pm ]
Заглавие: 
@the_real_maniac, напълно ти съчуствам ! Мен напоследък ме сполетяха много от проблемите, за които и ти се кахъриш. Май вече не останаха PIC-ове без нито един сериозен бъг. Както ти казват за PIC16F819 да не използваш RB3, така пък за PIC18F252 ти казват да не използваш EERPOM-а (ако забраниш прекъсванията може), Програмната памет(не бива да я презаписваш, както и на определени адреси не трябва да има определени инструкции), TMR1(ако е с вътрешен клок може), MSSP(ако си го направиш софтуерно може) и т.н. защото в определени ситуации нещо се прецаквало. Тия пък с буква А, от рода на PIC16F873A и сие, били пък с много тънък кристал и затова като кихне комшията при мен се ресетирала системата. Реших да му купя капки за нос, за да не киха.
Предлагам, вместо да описваме проблемите на конкретните PIC-ове, да си съставим списък от PIC-ове, в които няма бъгове. За сега при мен списъка е празен, дано се намери някой който да спомене поне един екземпляр. Предполагам, че когато PIC24 са в разгара на продажбите си, а PIC32 прохожда, ще са остранени проблемите в PIC16F8xxxx.
Извода е един: за отговорни неща НЕ ИЗПОЛЗВАЙТЕ PIC-ове, или както би казал един бивш министър-председател: ЗА БОГА БРАТЯ, НЕ КУПУВАЙТЕ PIC-ове !
Автор:  Predator_MF [ Пон Окт 17, 2005 11:34 pm ]
Заглавие: 
И при мен е празен, малко под списъка са PIC16F877A, PIC18F452 и PIC16F84 (последния няма периферия затва няма и бъгове :D )
Автор:  Dimitar [ Пон Окт 17, 2005 11:39 pm ]
Заглавие: 
Какво беше това PIC :D .
Автор:  [ Пон Окт 17, 2005 11:43 pm ]
Заглавие: 
Dimitar написа:
Какво беше това PIC :D .

Туй е едно чудо на инженерната мисъл на една супер сила в проектирането на ИС от Аризона, Юнайтед Стейтс. Има го в корпус с 6 крака, има го и в корпус на стоножка. Без значение дали е стоножка или не, всички боледуват от птичи грип и ляк нема.
Автор:  Dimitar [ Вто Окт 18, 2005 8:02 am ]
Заглавие: 
Жалко. Като се има предвид обаче от къде идват няма как човек да не съжелява, че не са взели нищо хубаво. Ако не се лъжа, по време на студената война са били военно подразделение на TI и след нея се отделят като самостоятелна фирма. Наистина жалко :? .
Автор:  TheWizard [ Вто Окт 18, 2005 11:20 am ]
Заглавие: 
Чудя се защо само определени хора тук мрънкат относно чипове, платформи...итн
и защо толкова мрънкат като има голямо разнообразие на контролери
и все пак тези пикове са разработка от преди 10 години от прохождането на Микрочип
Автор:  [ Вто Окт 18, 2005 11:27 am ]
Заглавие: 
@Dimitar, мисля, че не са били TI, а General Instruments. Поне в стари каталози, които имам намирам за производител на PIC16C54 General Instruments.
@TheWizard, ако не ти харесват бъговете на PIC-овете, не се сърди на нас, а на ония пиклювци от Аризона. Не знам дали въобще си им чел документите за бъговете по процесорите. Ако ги беше чел нямаше да защишаваш девелоперите им. Кажи ми един техен процесор, който да няма сериозен бъг ? А определените хора мрънкаме, защото реално използваме PIC-овете, не само на хартия и симулатор. Ако не ги използвахме, нямаше да се интересуваме от бъговете им. Например не коментирам Atmel или ARM, защото не ги използвам. А мрънкането определено ще предпази начинаещите да не правят ГОЛЯМАТА ГРЕШКА ДА ЗАЛОЖАТ НА MicroChip !
Автор:  TheWizard [ Вто Окт 18, 2005 11:34 am ]
Заглавие: 
Бъговете са неприятни, но ти ми кажи един процесор без бъгове - Въпроса беше защо толкова плюете микрочип - има огромно разнообразие
Не е ли по важен краиния резултат от това което се проектира...
Или си дистрибутор на Атмел - Пирев
Автор:  Nikola Kirov [ Вто Окт 18, 2005 11:44 am ]
Заглавие: 
Аз пък имам чуството че ти си дистрибутор на Микрочип. Ама как ги защитаваш само :D
Автор:  TheWizard [ Вто Окт 18, 2005 11:51 am ]
Заглавие: 
Имам фабрика за Пикове и трябва да ги пласирам.....
Ти като казваш че не работиш с Пикове - що ги плюеш
Автор:  TheWizard [ Вто Окт 18, 2005 12:01 pm ]
Заглавие: 
И за отговорни цели AVRи ли ползвате със 4-5 ревизии и упдейти, бавен RISC и никаква шумоустойчивост (говорим за 8 битови)
Ако ще плюете някоя фирма поне се обосновете и даите проблеми дето при другите ги няма
или само пълните форумите......
Автор:  the_real_maniac [ Вто Окт 18, 2005 12:04 pm ]
Заглавие: 
pirev написа:
Dimitar написа:
Какво беше това PIC :D .

Туй е едно чудо на инженерната мисъл на една супер сила в проектирането на ИС от Аризона, Юнайтед Стейтс. Има го в корпус с 6 крака, има го и в корпус на стоножка. Без значение дали е стоножка или не, всички боледуват от птичи грип и ляк нема.


Момчета направихте ми кефа за цял ден :lol: :) :) :) :) :) :) :) :) :) :)

настроението демек де :partyman: :mrgreen:
Автор:  Predator_MF [ Вто Окт 18, 2005 12:25 pm ]
Заглавие: 
TheWizard написа:
И за отговорни цели AVRи ли ползвате със 4-5 ревизии и упдейти, бавен RISC и никаква шумоустойчивост (говорим за 8 битови)
Ако ще плюете някоя фирма поне се обосновете и даите проблеми дето при другите ги няма
или само пълните форумите......


Ами напиши нещо с PIC, включи му security, продай го....и после...:
PIC18F452 Errata написа:
Module: Program Memory
(Code Protection)
Enabling code protection for any program memory
block will also enable write protection for that
block. This would prevent even legitimate selfwrite
attempts by the microcontroller, such as
those used in a bootloader, in any code-protected
block.


Онзи ден исках да включа CP на PIC12F629, включих го и не запали със вътрешен RC. Толкова много проблеми съм видял и чул с PIC, че едва ли има смисъл да ги сравнявам с някой друг контролер, най-малко мога да сравнявам с Atmel. Цената на PIC18F452 е ~$5, за 5.20лв си взех AT91SAM7S32, 32-битово ARM7 ядро...
Страница 1 от 6 Часовете са според зоната UTC + 2 часа [ DST ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/