Предлагам тук да коментираме (направиме списък) кои PIC-ове е най-добре да се ползва за дадена цел.
-----
Кой PIC от 16-та серия (заради програматора ми трябва да е в DIP18) е най-удачен, сигурен и лесен (т.е няма бъгове около) USART модула.
Аз имам PIC16F628A и проблема е , че не мога да разбера от коя ERRATA да се ръководя, от тази с последна дата или от тази , в която точно се споменава само този модел
 | | |
| Цитат: PIC16F627/628 Rev. A Silicon and Datasheet Errata 1-Apr-2003 293KB PIC16F627A/628A/648A Rev. A Silicon/Data Sheet Errata 26-Apr-2005 109KB PIC16F628 Rev. A Silicon Errata 22-Oct-2002 294KB PIC16F62X Rev. A Silicon/Data Sheet Errata 23-May-2005 238KB | |
| | |
След като отработих моментите със серийната комуникация (RS232 по-точно) и си осигурих нужните Inputs е време най-сетне да си направя проекта
. Обаче искам да не си създавам излишни проблеми като си избера проблемен пик спрямо USART. Тъй като аз ще ползвам USART, няколко I/Os за преместващи регистри + няколко I/O-та за сигнализация - светодиодчета и звук може би.
т.е като цяло нищо специално , освен една периферия USART.
проблема е, че в някои от горните ERRATA се описва проблем с USART-a , вярно има WORKAROUND и поне аз засега (въпреки малкото ми опит
) не съм попадл на него (най-вече , защото не ми се е налагало в малките ми тестове на RS232 да забранявам ТХ-а / изпращането 
).
--
ЧЕстно да ви кажа мисля си , че май се престаравам с избора, защото има workaround, та се чудя ?!.
затова и пиша и ви питам
А иначе си мисля ще е хубаво една такава тема с мнения кой PIC е най-добре да се ползва за дадена цел на базата на това , че има възможности Х + че около дадените периферии,които се ползват за дадената цел няма или има малки и незначителни проблеми и/или бъгове
айде 
колко му , въпреки това си мисля за налседственост и лесно пренасяне на програмата, ако ми се наложи 