Ами ....пак така, аз доста късно започнах да използвам микроконтролери, нейде 99-та, преди това какви чудеса от храброст съм правил с логика и памети, имам няколко "програмируеми" автомата за управление на шприцове изцяло на логика, вкл. с обратна връзка от АЦП за налягане и температура, не че и ше някаква полза от това но млад, глупав и упорит ... та на мен това ми е начина на мислене, то и минаването на С ми отне значително време, някак мисълта ми течеше основно на асемблер, в началото се опитвах да пиша С код ама като асемблер, и програмите ми бяха пълни с #asm #endasm ....
Но както писах и в друга тема, аз не съм програмист, мосленето ми е много по-железарско и рационално, което обаче е негодно за новите изроди с хиляди регистри на които само опосанието им не можеш да намериш, камо ли да прочетеш и разбереш как всъщност работи желязото.
Аз като гледам контеолер най-вече искам да видя картинките, i/o какво има в това ио, adc от къде иде референса, какво има на мултиплексорите ...не ща описание, една опростена схема върши работа, с един поглед виждаш нещо което иначе е 5 страници локуми. Е лошото е че често в тия локуми нейде е ключа за палатката под формата на невинна забележка да не вдигаш сетваш тоя регистър ако не си сетнал оня или друга подобна простотия която не се вижда на схемите. Скоро ръчках нещо с краварски чип, и му обеснявам на чиляка, абе накрай си програмиста да го направи така, ама така не можело, е как да не може,аз гледам какво са нарисували и виждам че може, беше нещо свързано с опорните на ацп-то, не помня вече, май да сложиш опорно Vdd и да мериш Vref ..не мога да се сетя ама нещо такова. Е не можело, и наистина на първо второ четене изглежда да не може, всъщност не пише че не може, ама така описани всички регистри и така разхвърляни че наистина ако не погледнеш схемата може и да не разбереш че може да го конфигурираш така, а явно на писача схемата не му говори нищо, а реално само тя беше достатъчна да си сетнеш правилните регистри
...много лирично отклонение