| Микроконтролери и електроника http://mcu-bg.com/mcu_site/ |
|
| SDRAM контролер http://mcu-bg.com/mcu_site/viewtopic.php?f=2&t=2341 |
Страница 1 от 1 |
| Автор: | FiTTiLA [ Сря Май 10, 2006 10:45 pm ] |
| Заглавие: | SDRAM контролер |
Мараба на всички. Да ли сте пускали на FPGA или CPDL някакъв прост SDRAM контролер, да подържа само просто четене и запис, без burst mode ( е естествено и refresh, и init function). Да ми кажете какви са ви впечатленията. Ако няма такива да сядам да го пиша  .
|
|
| Автор: | 3aek [ Сря Май 10, 2006 11:11 pm ] |
| Заглавие: | |
и защо за по-лесно не използваш процесор който има вграден SDRAM контролер? |
|
| Автор: | FiTTiLA [ Сря Май 10, 2006 11:17 pm ] | |||||||||
| Заглавие: | ||||||||||
Добър въпрос  , щото те май всички са на BGA.
|
||||||||||
| Автор: | Balkana [ Чет Май 11, 2006 9:02 am ] |
| Заглавие: | |
@fittila: Пусках, беше преди 2-3 години. От opencores (http://opencores.org) с един колега чопнахме един и го пъхнахме във FPGA Xilinx Spartan2, на платка без специални мерки в опроводяването. От 66 до 133 MHz бачкаше като слънце. Замисли се за FPGA, ако ще го правиш, защото там има глезотийки за генериране на хубави тактове и бутане на фазата, което ти спасява сложния дизайн на платката. Все пак, аз бих предпочел както казват другите, направо чарк с вграден SDRAM контролер. Много е важно: провери имаш ли възможност да удължаваш цикъла на шината на процесорчето (READY, WAIT или нещо подобно)към което искаш да го вържеш. Също добре е да има вграден Refresh Control Unit... т.е. подходящо е да го прикачаш на процесорче, което е предвидено да бачка поне с DRAM. Ако твоя процесор не отговаря поне на първото условие, моя съвет е да се откажеш от тази мисъл, тъй като те чакат големи главоболия по отношение на нагласяването на съвместната работа на процесора и контролера за РАМ-а. |
|
| Автор: | 3aek [ Чет Май 11, 2006 9:51 am ] |
| Заглавие: | |
AT91RM9200 го има и в TQFP 208 
|
|
| Автор: | FiTTiLA [ Чет Май 11, 2006 10:53 am ] | |||||||||
| Заглавие: | ||||||||||
Работил ли си с него? Как се справя, имали някакви зорове? Аз съм още на AT91M40800, затова питам. |
||||||||||
| Автор: | 3aek [ Чет Май 11, 2006 11:59 am ] |
| Заглавие: | |
RM9200 е вече на възраст и е преболедувал детските болести с бъгове и прочее (поне са добре описани) www.at91.com има ресурси и linux дистрибуции |
|
| Автор: | syscop [ Чет Май 11, 2006 12:02 pm ] |
| Заглавие: | |
Без burst SDRAM-а е доста бавен. Погледни един datasheet. |
|
| Автор: | FiTTiLA [ Чет Май 11, 2006 1:10 pm ] | |||||||||
| Заглавие: | ||||||||||
От petrex предлагат EP9302 (ARM9) за около 15$ парчето, има го в LQFP208 и май ще сменям платформата. Какво ти е мнението за него? |
||||||||||
| Автор: | 3aek [ Нед Май 14, 2006 12:04 pm ] |
| Заглавие: | |
то всички ARM9 си имат кеш и ползват brust по подразбиране |
|
| Автор: | 3aek [ Нед Май 14, 2006 12:07 pm ] | |||||||||
| Заглавие: | ||||||||||
и двата процесора са долу горе еднакви като възможности, ако ще правиш нещо с Cirrus направо скачай на EP9315 има Vga контролер и IDE контролер направо става готов компютър |
||||||||||
| Автор: | velio [ Нед Май 14, 2006 1:39 pm ] |
| Заглавие: | |
9312 e същото, само дето няма PCMCIA 9307 няма и ИДЕ, май... но пък имат 6 канала аудио (странно  )
ARM7 серията на Сирус имат интересни решения (вграден PWM контролер за импулсно захранване) мисля че всички имат SDRAM контролер. http://www.cirrus.com/en/products/pro/techs/T7.html |
|
| Страница 1 от 1 | Часовете са според зоната UTC + 2 часа [ DST ] |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|
