http://www.embedded.com/showArticle.jhtml?articleID=188500905&_loopback=1

след 20 годишна агония все пак оригиналния 8051 най-накрая умря!
покупката на KEIL от ARM беше сигнал че 8051 бизнеса затъва но Интел вече удря пирона в ковчега

Толкова много клонинги има тоя процесор, че по-вероятно Интел разчистват за нещо ново, отколкото да забиват някакви пирони. Статията е написана в типичен стил за човек дето мрази да се променят нещата и иска винаги всичко да е едно и също. За съжаление (или пък най-вероятно не) нещата не са такива. Пък и ако наистина има нужда от тоя "динозавър" - само гледайте жълтурите какво ще направят .
ПП. Ама Vlado да каже какво са намислили - той поне е в кухнята .

Май няма съвсем скоро да изчезнат бая код има написан за това ядро. А и доста производителни модификации наизскачаха наскоро.

Преди време един шеф на Интел беше дал следната дефиниция какво е добър продукт:
" Добър продукт е този, който ти струва 5$, продаваш го за 100 и пазарът го търси..."

Очевидно горните процесори отдавна не са добри продукти според Интел и въпреки, че все още вероятно се произвеждат повече 8051 отколкото АРМ, пазарът се свива и ще има борба.
Аз си мисля, че решението на Интел е по-скоро пореден опит да отрепе конкункуренцията. Махайки се, Интел оставят повече трохи на другите, които ще могат да издържат по-дълго време на този потъващ айсберг, носещ се все по-навътре в окена...

Решението на Intel да приведе в състояние EOF (End-Of-Life) линията 8051, заедно с маса други embedded линии, е част от обявените от ръководството на фирмата промени за реструктуриране на фирмата. Говори се, че и други линии ще изчезнат и че до 16к работещи ще си загубят работата.

Intel отдавна не се занимава с разработки в областта на 8051 и през годините други фирми поеха инициативата за развитие на архитектурата: Атмел, Philips, Crystal (Silabs), Winbond и т.н.

така е... 8051 не само продължава да се продава но и продължава да се развива. И според мен за някои ще има в хляб в него още години напред.
Интел обаче мислят за по-далечното бъдеще. Нещо като в оня филм "обичам парите на другите" мисля че се казваше, дето Дани Де Вито обясняваше как някои неща не могат да бъдат безкрайно развивани като примерно кашиците за каретите. Вероятно последната фирма произвеждаща камшици е имала съвършен продукт от естествена кожа идеална дръжка и т.н.

съмнявам се да има такъв продукт, при Интел като се включат цените за развоя тези $5 сигурно ще наклонят към $25, и $100 ще се продава първата година, след година $60, след още една $30, а след 5 години никой няма да се сеща за него

предполагам че изказването не трябва да се тълкова буквално...
но пък да не забравяме, че сицилият е пясък, който се продава по-скъпо от златото. При новите олекотени корпуси като QFN, разликата е направо убийствена, щото чиповете тежат между 2-3 милиграма (за малките 6-8 пинови) и 100 милиграма за най-големите. Цените варират, но средно се получава около 10 пъти цената на златото....
Значи ако трябва да тълкуваме изказването само като себестойност на материали, то в наши дни би звучало като:
"Добър продукт е този който има себестойност на материалите няколко цента, продава се за 100$ и се търси на пазара"...

Вероятно Интел имат и такива продукти... но още по-вероятно повечето им продукти съвсем не са такива

Ако не сте се сблъсквали с икономиката на микроелектрониката, ще Ви прозвучи невероятно, че:

- чистата себестойност на масовите процесори на Intel, например Core Duo, е от порядъка на USD 20-30 (100mm2 чип)
- продажните им цени са 10-30 пъти по-висока (при цени за 1000 бр.).

От тук лесно може да се сметне за колко време ще се амортизира един съвремен завод (12-инча, 65nm), струващ около USD 2 милиарда и конструирането на подобен продукт, USD 100-400 милиона. Както и да обяснят десетките милиарди USD годишна печалба на фирмата.

И от друга страна, става ясно колко е трудно, преди всичко икономически, на конкурент да се напъха на пазар, като X86. Засега - само AMD има известни успехи.

На пазара на X86 процесори Intel са на практика монополисти, за разлика от останалите им области на активност: embeded, FLASH, chip sets, и т.н.

точно се вписва с дефиницята 5$/100$ (20 пъти)...



така е... в началото Интел даваха лицензи за да се наложи архитектурата. После се съдеха и Интел отряза лицензите..
Интересна е историята само на Cyrex - техният първи чип и продукт изобщо е 386, който обаче не само че е по-добър от оригинала ами не е краден, това май е единствената х86 фирма която не е плащала лиценз и не е обвинявана в кражба от Интел...

Кратко търсене из Google показва, че ситуацията с Cyrix не е точно такава.

Cyrix e съденa от Intel, но Intel по същество губи делото с извънсъдебно споразумение през 1996, което дава правота на Cyrix да произвежда процесорите си във фирма имаща крослицензионно споразумение с Intel, става дума за STM, TI и IBM.

По интересното е, че през следващата година Cyrix съди Intel по повод патентни нарушения свързани с Pentium Pro и Pentium II. И това дело завършва в полза на Cyrix с извънсъдебно споразумение довело до крослицензионно споразумение между двете фирми.

Най забавното е, че разработките на Cyrix са все още на пазара под формата на embeded серията Geode на AMD, в корените на която е MediaGX на Cyrix

STPC на STM е също cyrix. и видеото беше някакво известно също, но сега не се сещам

Преди няколко години имаше VIA C3 които бяха със Cyrix ядро за цокъл на пентиум ако се не лъжа. С3-ката беше на 600МХц и грееше доста малко - можеше спокойно да кара без вентилатор.

Не знам, моите впечатления от едно време са че Cyrix са доста бавни процесори /за РС/, лично аз съм фен на AMD /особенно за ATHLON64 серията - не загрява, висока производителност, Р4 dual core според мене е доста назад.../ . Ако искате да отворим тема за MCU-та за РС за да споделим опит...

В допълнение към темата: изглежда, че линията Xscale (произход: SrongARM от DEC/Compaq) ще бъде скоро продадена от Intel, търси се купувач. Годишни продажби: USD 250 милиона