Здравейте. Сглобих едно ИЦД-2 с pic16f876 на RS232 и за проба закачих един 16f873-4Mhz. То взе че тръгна да работи (ако може така да се каже) но ми се струва че много се бави като му задам ниакаква команда (например при стъпка по стъпка се бави някаде кам 5-6 сек. ) Това нещо нормално ли е?

С RS-232 е така. Направи си едно с USB и ще работи малко по-бързо - 2-3 секунди на стъпка .

Понеже и с Пирев го дискутирахме тоя въпрос.

Да, наистина ICD2 е бавно даже и с USB, а не беше така. Незнам защо се получава тоя ефект, имам чувството ,че новия фирмуер на MPLAB7.50 го тормози нещо. Аз преди това бях с MPLAB 6 нещо си версия и си летеше. Ама не подържа новите процесори. И сега като смених MPLAB-а, и си е.а майката.

Свинщина.

значи няма управия.... е*аси така е много гадно да го чакам по 100 часа докато дебъгна нещо....... Ако някой знае някакво решение моля да помогне. Я с някоя схемка на дебъгер я с някои савет....
( по междо другото тази схемка на ИЦД -то е някаква доста упростена а из нета сам виждал ИЦД по други схеми ......)

Ползваш дебъгера само за което не може със симулатора - и пестиш време

Я виж не съм бил единствен разочарован от дебъгването с Ицд2.
Ето последното което ползвах

Господа, вие с коя версия на Firmware на ICD-2 бачкате ??!
Нещо маи ми се бъгва МПлаба и немога да си упдеитна ИЦД-то?

Оказа се че със стара версия на МПлаб си работи много бързо а с нова се влачи?!??!?
Простотия. Незнам какво му е проблема нещо по настройки на МПлаб-а ли или си е бъгаво за да си купуваш новите дебъгери на микрочип на usb.
Явно маи са го направили нарочно...

A може би са намалили заплатата на индиеца... Отмъщението на индиеца - как звучи само, а!

При такава работа, Microchip трябва да вземат два остри камъка и ... познай какво да му сложат на индиеца между камъните

Вече уточнихме че и на USB с новите версии на MPLAB се влачи. Между другото на J серията като че ли върви по бързо, но може и субективно усещане да е. Поне има повече строшени точки.

А между другото някой да е пробвал ИЦД-т на Olimex?
Там в справките на сайта им пише че ICD-tiny като има само сериен порт работило по-бавно от ICD-2 на USB . но не се споменава колко по-бавно.
Та ако някой е пробвал ICD-2 на Olimex на USB да каже дали и то се влачи....

Няма причина ICD-2 на Olimex да не се влачи, като оригиналното или самостоятелно направените. Причината е в MPLAB-а. След като Цецо спомена, че му направило впечатление, че на старите версии на MPLAB, ICD-2 работел доста по-бързо, реших да проверя неговото твърдение. Инсталирах една след друга всички 6-ци на MPLAB, с които разполагах. Така се оказа, на старите версии на MPLAB ICD-2 работи достатъчно бързо, че не да не дразни потребителя. На 7-ците се влачи. Няма значение RS232/USB.

вие чакайте да излезе версията за Vista... всяка поредна недомислица на майкрософт иска повече ресурси и работи по-бавно.

Ма....а им проста.........
Умре ми коня докато дебъгна 5 асемблерски реда....
това не е човешко. незнам тия от микрочип как си мислят тази работа че може да става по този начин.
колко по-нова версия на мплаб, и колко по-бърз ЦПУ слагам толкова по се влачи
Сега сложих мплаб 7.51 и един пик 18Ф242 на 40Мхз и работата стана хептем зле.
време от порядъка t>5s за АСМ инструкция.