Микроконтролери и електроника
http://mcu-bg.com/mcu_site/

за защитата на кода в чипа
http://mcu-bg.com/mcu_site/viewtopic.php?f=2&t=3890
Страница 1 от 1

Автор:  zaphod [ Пет Мар 16, 2007 10:11 am ]
Заглавие:  за защитата на кода в чипа

вчера един приятел провел бърз диалог със китайците, дето четат кода на микроконтролери ( http://www.mcucrack.com/ ). идеята е била да се престори на потенциален клиент, интересуващ се от цената на услугата, за да си избере след това по-скъп за кракване контролер. общо взето е изкопчил следното - от изброени серии на атмел и микрочип, най-скъпо е кракването на дспиковете - 8000 долара (вероятно и за 24та е същата, но не е питал). китаеца е изтървал обаче друга важна информация - казал е "ако няма прогорени крака". явно кракерите все пак изчитат процесора през краката, въпреки че му отварят корпуса. това е логично де - много трудно ще прочетеш паметта директно от физически носещите я транзистори, предполагам отварят корпуса и насила разрешават четенето. така че май защитата на кода не е недостижима мечта...

Автор:  ike [ Пон Мар 19, 2007 3:56 am ]
Заглавие: 

Те са си го написали черно на бяло:
" Technology Intruded crack is the most valid crack method. It can obtain data from flash, EEPROM or ROM by using laser/ UV to destroy the lock bit fuse, or reconnect by adding leads."
Ако знаеш каде е lock bit си действаш сам в мазето :)

Автор:  zaphod [ Пон Мар 19, 2007 7:32 pm ]
Заглавие: 

ike написа:
Ако знаеш каде е lock bit си действаш сам в мазето :)

а, не бях обърнал внимание че са го писали. обаче в мазето трудно ще се оправиш, понеже чиповете са трудни за отваряне...

Автор:  kasparov [ Сря Май 09, 2007 8:28 pm ]
Заглавие: 

При отварянето на помощ идва химията:
http://www.bunniestudios.com/?page_id=13

Автор:  HCL [ Сря Май 09, 2007 9:07 pm ]
Заглавие: 

А това виждали ли сте го 8O

http://en.wikipedia.org/wiki/DMCA

Цитат:
The Digital Millennium Copyright Act (DMCA) is a United States copyright law which implements two 1996 WIPO treaties. It criminalizes production and dissemination of technology, devices, or services that are used to circumvent measures that control access to copyrighted works (commonly known as DRM) and criminalizes the act of circumventing an access control, even when there is no infringement of copyright itself. It also heightens the penalties for copyright infringement on the Internet.


Кои знае колко сврьхинтересни дисертации на тема reverse engineering не са били осьществени заради тази глупост.

P.S. @kasparov много интересна "статия". Направо уникално, в пьрвия момент си помислих, че се шегува с тази графика. :D Но ако наистина е постигнал такива резултати... 8O Малко ми е трудно да си представя как точно е успял да предпази flash-а, при положение че не вярвам да е позиционирал shield-а по-пльтно от този на security fuse-овете, а обльчването е под един и сьщи ьгьл... cамо той си знае, че и с подрьчни средства :?
Изображение

Автор:  MGBY [ Чет Май 10, 2007 12:18 pm ]
Заглавие: 

HCL написа:
...Малко ми е трудно да си представя как точно е успял да предпази flash-а, при положение че не вярвам да е позиционирал shield-а по-пльтно от този на security fuse-овете, а обльчването е под един и сьщи ьгьл... cамо той си знае, че и с подрьчни средства....


Защо да ти е трудно? Ако неговия shield е от материал, поглъщащ UV и покрива площ по-голяма от тази на FLASH array то дори и да проникне UV лъчение след като се отрази от подложката то непременно ще се погълне от shield -a на този фен и няма да стигне до гейта на транзистора :)

Автор:  ToHu [ Пет Май 11, 2007 7:30 am ]
Заглавие: 

А може и точно оради тази риина да е имал загуба на данни, а не защото е проникнало UV през изолационната лента. Може да се пробва. аз бих лепнал и едно алуминиево фолио в-у изолацията, така тя ще поглъща евентуално отразени от подложката лъчи, а самото фолио щ отразява всичко което идва от горе.

Страница 1 от 1 Часовете са според зоната UTC + 2 часа [ DST ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/