някой работил ли е с новите SAM926x на Atmel?
направихме дизайн с 9260 и от време не време kernel-а на linux забива вероятно sdram-a се скапва
платката е по-добре опроводена от атмелския EK(който учудващо не се дъни ), нещо което ме хвърля в размисъл е че sdram клока е 100 Мхц синусоида с размах 5V при положение че процесора се захранва с 3V (и на оригиналната атмелска платка е така! резонанс?)
ще гледам сега за silicon revisions и прочее дивотии да не са причината (как обичам нови чипове не е работа ама иди обяснявай на клиент-а да чака 1-2 години да си дебъгнат или опишат бъговете атмел)

дай малко детайли:
колко чипа са рамовете и какви
как инициализираш контролера
платката колко слоя е
каква е терминацията

дедо: sdram-a е 2 чипа x32MB K4S561632 Samsung, платката 4 слоя, не правим за първи път платка със sdram и тези памети са вързвани и инициализирани по един и същи начин 10-ки пъти на други платки с други процесори та от топология и инициализации не очаквам изненади
основния заподозрян е АРМ-а засега а такъв 5 волтов клок за първи път виждам затова попитах ако някой друг вече си е играл със SAM9 и е открил нещо гнило да каже, лошото е че атмел нямат добър съпорт нито читав форум, има един 80 годишен дедо Улф Самюелсън който чат пат отговаря по форумите когато е на кеф този същия който е написал и апликейсън ноута за design check-list за SAM9

май пуснах това съобщение пребързано, проблема се оказа прозаичен, SAM9 си е наред,
ползван е агресивен флюс при спояването на куплунзите който се е разлял по цялата платка и след това не е бил почистен добре, след добро почистване платката вече работи 3 часа без да забие! стискам палци само това да е

ами не виждам как там ще се почви синусоида на 5V
модела на крака в 3.3V пул-уп режим е малко по-лош, но са достатъчно добре и двата вида натоварване.
там не трябва да иманищо над 3.6V дори при -40

как разклонявате клока?

абе тези 5V са мистерия която не мога да си обясня- осцилоскопа е Tektronix и е калибриран преди 6 месеца така че му се доверявам, да става някакъв резонанс като закачим сондата не ми се е случвало досега, за сравнение на други АРМ9 като закачиш сондата на sdram клока размаха пада от 3V на 1V предполагам сондата го товари, а при този Атмел става явно точно обратното

самия крак го дават с капацитет 3.6pF, ако сондата е нещо от порядъка, ще му влияе
на тия честоти сондите са важни, а не телевизора

абе това с флусове и припой се заформя голяма драма.
особено ако се каращисат беоловни и оловни компоненти, имаш и нещо с крака, запоено с норамел тинол.
почват едни химически процеси между припоите, дето сигурно и академик не може да обясни.
за нас остава изключителното удоволствие да открием начина за решаване на проблема по практичен път.

с какво си миете платките? до сега не съм успял да получа еднозначен отговор.

Мия ги с Electroclean - същото ползвам и при ел.двигатели.Сваля всичкия боклук и платката лъсва.За момента не съм го пробвал върху платка със солдермаска.Проблема при него е че химичния му състав варира от производителя - такъв произведен в Гърция и произведен от Холандци имат големи разлики.Ползавам и още Penetron+ - норвежко производство и съм доволен от него.Но най-често прибягвам до чист ацетон.

конкретно този флюс е водоразтворим, така че топла вода (60 C) и веро свалят флюса

Ние имахме много големи проблеми с такова замърсяване и впрегнахме няколко лаборатории за една торба пари да видят какъв е проблема и казаха, че е йонно замърсяване пак от флюсовете и припоите. Незнам с какво ги мият, но знам че и съхненето след това беше част от проблема и го удължиха на 24 часа в специални камери. След това с един специален уред като вана взеха да мерят колко йони има по платката, т.е. не по платката, защото при нас е един модул, подобен на хибридна схема, но е голям и затова си е точно като платка, само че върху керамика. Аз първо не исках да повярвам, че това е проблема, ама от няколко места го потвърдиха. И най-гадното беше, че при нас минаваха тестовете и нещата се скапваха на къра, като се вдигне малко температурата. Бая сериозен проблем щеше да стане, добре че го хванаха на време .

Чистотата е ЗДРАВЕ
А защо въобще слагате флюс по платките, че и агресивен даже ?!

А защо въобще трябва да се запоява??? Не става ли със занитване?

Lupus, относно занитването - лепенето с електропроводящо лепило е доста близко - и като знаеш че искат да го въведат навсякъде особено при БГАтата и голите подложки, а не само в дисплеите... нямам думи. открили хората запояването, дайте сега яко пари да го омажем с безоловни и лепящи технологии

Димитър,
и какво е решението с йоните?
да си перем платките в йонна пералня?
сериозно питам, че взе да ми писва яко от кретени бюрократи (безловни тъпанари)

това е клока на сируски 9515
изрових платка със същите SDRAM-чипове, че товара да е същия
наблюдението общо взето отговаря на модела за симулация - raise time е с 0.6нс по-голямо, което е нормално - "горния" транзистор винаги става по-калпав от "долния"
измерването е с нискоимпедансна опция на сонда P6138 с земя от 41 краче