Отговори на тема  [ 33 мнения ]  Отиди на страница 1, 2, 3  Следваща
Най-близкия аналог на PIC16F84A? 
Автор Съобщение
Ранг: Ориентиран
Ранг: Ориентиран

Регистриран на: Вто Ное 28, 2006 7:25 pm
Мнения: 212
Мнение Най-близкия аналог на PIC16F84A?
Реших да си спестя часове сравнения и да попитам отбора на знаещите :)

Кой е най-близкия аналог на PIC16F84A, който да не е с флаш памет. Еднократно програмируем тоест. Но да се произвежда с тенденция за по-дълго време. По масов един вид.

Благодаря предварително.


Сря Дек 15, 2010 10:21 pm
Профил
Ранг: Форумен бог
Ранг: Форумен бог
Аватар

Регистриран на: Пет Ное 12, 2004 3:38 pm
Мнения: 9103
Местоположение: Chicago, IL
Мнение 
На сайта на майкрочеп, точно за 5 секунди става ясно, че единствения процесор от 16-та серия без флаш е PIC16HV540, който на пръв поглед е горе-долу като 84-ката :) .


Сря Дек 15, 2010 10:47 pm
Профил
Ранг: Ориентиран
Ранг: Ориентиран

Регистриран на: Вто Ное 28, 2006 7:25 pm
Мнения: 212
Мнение 
Благодаря. :)

Единственото ми притеснение е, че не е масов тоя. Кометците го нямат, а и другаде на склад не го държат много :?:


Сря Дек 15, 2010 11:59 pm
Профил
Ранг: Форумен бог
Ранг: Форумен бог
Аватар

Регистриран на: Пет Ное 12, 2004 3:38 pm
Мнения: 9103
Местоположение: Chicago, IL
Мнение 
Ами нормално - кой в 2010 година търси OTP-та и бяга от флаша :D .


Чет Дек 16, 2010 12:47 am
Профил
Ранг: Форумен бог
Ранг: Форумен бог

Регистриран на: Сря Авг 31, 2005 1:57 pm
Мнения: 1103
Мнение 
те еднократно програмируемите ми се струва, че все по кът ще стават и хич няма да са масови и с далечни переспективи за производство.
А иначе 100% нормален еквивалент 16ф627 (само добавяш един ред в инициализацията да се спре модул компаратори) и директно наливаш софтуера


Чет Дек 16, 2010 7:33 am
Профил WWW
Ранг: Ориентиран
Ранг: Ориентиран

Регистриран на: Вто Ное 28, 2006 7:25 pm
Мнения: 212
Мнение 
Dimitar написа:
Ами нормално - кой в 2010 година търси OTP-та и бяга от флаша :D .

:) Ами аз. Нали за по-голяма отказоустойчивост трябва да е еднократно програмируем. Има логика да е С, а не F :)


Чет Дек 16, 2010 9:54 am
Профил
Ранг: Форумен бог
Ранг: Форумен бог
Аватар

Регистриран на: Чет Фев 10, 2005 3:25 pm
Мнения: 5677
Местоположение: София
Мнение 
Я изясни на нас незнаещите, що е то отказоустойчивост.


Чет Дек 16, 2010 10:23 am
Профил
Ранг: Ориентиран
Ранг: Ориентиран

Регистриран на: Вто Ное 28, 2006 7:25 pm
Мнения: 212
Мнение 
Да забие MCUто и да спре да цъка :) Това понятие навремето май се използваше - отказоустойчивост. Става конкретно дума за големи смущения и безотказна работа. Иначе нещо изгаря преди предпазителя (както си му е реда :) )


Чет Дек 16, 2010 10:30 am
Профил
Ранг: Новодошъл
Ранг: Новодошъл

Регистриран на: Съб Дек 06, 2008 9:22 am
Мнения: 119
Местоположение: Пловдив
Мнение 
omega_plus написа:
Dimitar написа:
Ами нормално - кой в 2010 година търси OTP-та и бяга от флаша :D .

:) Ами аз. Нали за по-голяма отказоустойчивост трябва да е еднократно програмируем. Има логика да е С, а не F :)


И защо реши, че за по-голяма отказоустойчивост трябва да е ОТР.

А като забие и спре да цъка, си има начини да го върнеш в правия път. :D


Чет Дек 16, 2010 10:42 am
Профил
Ранг: Ориентиран
Ранг: Ориентиран

Регистриран на: Вто Ное 28, 2006 7:25 pm
Мнения: 212
Мнение 
Не ли оттук http://mcu-bg.com/mcu_site/viewtopic.php?t=8360 дойде тоя извод? F като препрограмируем е по-уязвим. Не ли?


Чет Дек 16, 2010 11:06 am
Профил
Ранг: Напреднал
Ранг: Напреднал
Аватар

Регистриран на: Нед Сеп 17, 2006 12:00 pm
Мнения: 450
Местоположение: Plovdiv
Мнение 
Совалка ли ще правиш? :)


Чет Дек 16, 2010 11:25 am
Профил
Ранг: Ориентиран
Ранг: Ориентиран

Регистриран на: Вто Ное 28, 2006 7:25 pm
Мнения: 212
Мнение 
Да, но не химическа, а електрическа :)


Чет Дек 16, 2010 11:42 am
Профил
Ранг: Форумен бог
Ранг: Форумен бог
Аватар

Регистриран на: Пет Май 01, 2009 4:01 pm
Мнения: 1438
Мнение 
Ако искаш, от конкретна работеща схема да изхвърлиш 16F84, ползвай 16F627/628. Ако тепърва ще разработваш нещо, избери си контролер според заданието.


Чет Дек 16, 2010 12:19 pm
Профил
Ранг: Ориентиран
Ранг: Ориентиран

Регистриран на: Вто Ное 28, 2006 7:25 pm
Мнения: 212
Мнение 
16F84A си работи. Имам и памет и пинове в излишък. За по-устойчиво от забиване въпроса бе за еднoкратно програмируем PIC.


Чет Дек 16, 2010 12:30 pm
Профил
Ранг: Форумен бог
Ранг: Форумен бог
Аватар

Регистриран на: Пон Яну 30, 2006 2:48 am
Мнения: 1248
Местоположение: София
Мнение 
На този клас процесори, не съм и чувал някой да се оплаче, че му се е скапал флаша. Впрочем, на ОТП-тата паметта е същата, само дето не е сложен механизма за триене. Теоритичен риск може да има при процесорите, снабдени с механизъм за селфпрограминг, но 16F не са такива.


Чет Дек 16, 2010 1:20 pm
Профил WWW
Покажи мненията от миналия:  Сортирай по  
Отговори на тема   [ 33 мнения ]  Отиди на страница 1, 2, 3  Следваща

Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: Google [Bot] и 10 госта


Вие не можете да пускате нови теми
Вие не можете да отговаряте на теми
Вие не можете да променяте собственото си мнение
Вие не можете да изтривате собствените си мнения
Вие не можете да прикачвате файл

Търсене:
Иди на:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group.
Designed by ST Software for PTF.
Хостинг и Домейни