TSH24 е четворен ОА на ST Microelectronics. Използваме го в една прецизна измервателна схема, просто се държи чудесно, нямаме забележки.... до в четвъртъка. Дойдоха платките на втората ревизия на платката, наситихме две, пускаме, бря, 0.5А консумация на цялото у-во от 28V , а първата ревизия беше към 90mA.

Бре колко зверене падна, разпоявай, режи писти, мери, лудница. Накрая разбрахме, че е нещо около този ОА, ама какво, то само високоомни резистори, просто нямаше откъде да дойде такава консумация. Накрая разпохиме захранващото краче на ОА и всичко си дойде на мястото. Сменихме няколко, същата работа.

Колегата ми вика вземи едно нова платка и започни от нулата, поне да сме сигурни какво запояваме, че така не знаем техниците какво са правили. Викам си тая няма да я бъде. Докато се чудех, си рекох, така и така гювеча е пълен, чакай да го обърна наопаки чипа. Бре, манна небесна, платката тръгна. Махам чипа, слагам друг пак наопаки, пак заработи. А на първата ревизия на платката сложихме чипа правилно и там всичко си заработи. Няколко пъти проверихме платката, да не би белия печат да е нещо кофти, ми не, всичко си е както трябва. Просто в една торбичка един чип е с правилен надпис, друг с неправилен.

Коментирахме с главния инженер, а той се хили, и вика преди време имахме същата случка с едни мощни диоди. Викам му да беше надписа Made in USSR да се примиря, щото те редовно ги правеха тия работи, но ST Microcelectronics....


Всъщност освен с руски чипове и български транзистори, не ми се беше случвало такова нещо с друг производител....

Да не са някакви fake чепове, правени извън полезрението на ST Microcelectronics? Или някой да обира отпадъка от производството и да ви го продава? Поне уведомихте ли ST Microcelectronics, че сте попаднали на такова нещо?

Не са ментета, купували сме ги от Mouser, от Digikey има. Самия чип си работи перфектно. Не сме ги уведомявали, хванах ги в петък на обед тези "дефекти" и гледах да приключа платките, че в понДрелник ще почват да тествата цялата системка, та нямаше време за уведомителни писма. Аз се чудя дали да не сменя OA с някой на TI или Linear.

А техника дето насищаше платката цял ден го сърбя гъза и гледаше гузно, щото преди това усра платките на DSP-та, та отнесе мъмрене от гл. инж. и сега се чуствуваше виновен Накрая на деня му казах, че причината не е била в неговия телевизор.

Имал съм такъв случай с MAX232 на ST. Те тия идиоти ги правят със симетричен корпус, без маркер за 1-ви крак, и само по надписа се ориентират. SMD. Разследвайки случая, открихме, че на лентата са ориентирани "правилно" според надписа, но 20-25% от чиповете са "неправилно" ориентирани електрически.

а с QFN-ните ще има 4 възможни варианта...

драстене им едно писмо, интересно ще е какво ще отговорят.

ако можете да си позволите линеар - сменете го.

Заподизрях, че с това 24 е LM324 някакъв и погледнах в datasheet-а му.

Така се и оказа. А там пишеше:
"The TSH24 is therefore an enhanced replacement
of standard dual operational amplifiers."

dual бил той. Та бъркотиите не са изключени явно. Има много вариации на 324,
навярно и други евтини (предполагам STM по тоя параметър са се вредили да ви продадат
усилватели).
И на мене ми е любопитно какво ще излезе, накриво надписани, друг силиций вътре, дефектен...
варианти да иска човек. Може и фалшификати да са, по-едромащабни та стигнали и до
digikey и mouser. Това всъщност ще е най-интересно за нас като публика
ако може да се потвърди или отхвърли.

Не са симетрични на ST чиповете, обаче на око маркерът трудно се забелязва. Откъм редицата, където е първи крак, ръбът е по-скосен по цялата дължина на корпуса в сравнение с другата страна. На пръв поглед обаче не личи.

Пирев, можеш ли да погледнеш дали чипът е корпусиран наопаки, или само надписът е завъртян?

Корпуса на чипа е правоъгълен откъдето и да го погледнеш, без никакъв зачатък на маркер, с изключение на надписа.

TSH24 не е аналог на LM324, просто двата ОУ са с еднакво разположение на крачетата. TSH24 по параметри става и за
аудио приложения, може би в следващите седмици ще го изпробвам. Сега му пуска синусоида 10 или 20kHz , дава
0 градуса дефазиране, не съм мерил още колко са му изкривяванията.

Дали ще се пращат писма до производителя, не знам, каквото решат началниците, не е моя работа да се занимавам
с доставчиците. В схемата ще го сменя с някой подходящ ОУ на TI.

Абе аз горе писах кое е маркера, ама явно не съм го казал много ясно. На пръв поглед корпусът наистина изглежда съвсем симетричен, ама не е. Като се гледа отстрани си личи обаче.
Ето му дейташийта, в края при чертежа на корпуса е нарисувано за кое скосяване говоря:
http://www.st.com/stonline/books/pdf/docs/4682.pdf
Ако кристалът вътре е завъртян спрямо скосяването, е кофти. Ако само надписът е завъртян, горе-долу се ядва.

Аха, сега погледнах за това скосяване, щото практически не се забелязва, че има такова. Значи има скосяване, и на тези които ги запоих наопаки и работят, скосяването е подравнено според надписа, т.е. надпис и скосяване са наопаки.

Искаш да кажеш, че ST са си оставили ръцете... Кой знае колко продукция на някого ще отиде в кофата, докато схванат какво става...

Ма къв си хитрец да се сетиш да го обърнеш.

Тва ще е супер защита от ривърс инженеринг. Представи си в какъв филм би вкарало някой като види ОУ шляпнато наобратно.

Да няма две версии бре, някоя буква цифра, магически знак ? мен ми се е случвало, непомня вече с какво, оказа се че има тайна буква, тя не беше тайна де, ама кой да я погледне и да подозира че е друг пиноут на същия корпус.