https://hackaday.io/project/205990-tem-cell

Ей така между другото си спретнах тоя TEM, като допълнение към малките GTEM-и. Да си призная резултата ме изненада, получи се по-добре от оригиналите. Някой ден като си подкарам сензора ще го измеря и като равномерност, но не виждам причина в това да се различава от оригиналните дизайни. Напрегнатостта на полето като цяло с доста висока точност може и да се сметне.

В това може да се мерят и емисии, сравнително разбира се, но за това трябва да се екранира, голямо е и хваща всички радиа наоколо.

Това като цяло е част от един нов сетъп който правя в една част от лаба, накрая ще има и екранираща ..палатка .. около него. Ако има заинтересувани ще публикувам и масата и палатката. Масата е изцяло дървена но има и втори плот алуминиев, така покрива почти всички тест постановки, "палатката" ще е нещо като сгъваема завеса около цялото нещо 2х2х2.50 м ... то основното на цялото това са най-вече ESD тестове, но conducted, EMF и др. подобни също ще могат да се правят 100% според стандарта, излъчване само сравнително въпреки че има методика за GTEM която може да се приложи и за TEM.

Ма кво е това?

ToHu супер си батка разгледах ти проектите в хакадай много се впечатлих

прозорец
със щора
дървена...

---

като седнем на годишното биропиене, ще ти обясня

ААА не е обикновен прозорец, това е прозорец към така нареченият у нас Английски двор
Ами ...на нашенски май няма конкретна дума или ми се губи, transverse electromagnetic mode, вълновод, полето е напречно на оста. Това конкретно е отворен, тъй като имаш фиксирана геометрия имаш поле с доста ясно дефинирана напрегнатост, реално дори няма нужда да го мериш за да знаеш каква е. Основното приложение е устойчивост на смищения, облъчваш устройства, пъхаш го вътре има зона с хомогенно поле, колкото по-голяма толкова по-голяма зоната. Също така може да го използваш за сравнително измерване на излъчване, имаш платка с репорт от лаба, знаеш че на 5 честоти си с по 10 dbuv над лимита, слагаш мериш колко е преди да модифицираш и след като си модифицирал и придобиваш представа колко ефективна е модификацията.
За да мериш излъчване обаче трябва да е или на много тихо място или да я сложиш във фарадиев кафез достатъчно голям за да не влияе измерването, при мен ще е нещо от сорта 2х2х2.5 от проводящ текстил, би трябвало да докара поне -60 dB което ще я направи използваема и за мерене на емисии.
И а и затворени TEM клетки а има и GTEM, имам малък GTEM който е ок за сравнително мерене но понеже е малък това което мериш не може да е много голямо, в списъка е по-голям, ама са $10000 употребявани и нагоре, ще видя дали ще взема втора ръка или ще скова един, с тая цена на алуминия може и да е по изгодно употребяван ...ама мястото бързо взе да свършва

На това му викахме - Strip Line... става дума за подобна конструкция - таз на Тони я виждам за 1 път , но подобно нещо но с други размери се ползва за тестове в авто индустрията- с това емиси не съм мерил но съм правил тестове за Immunity.
По идея устроиството се слага в средата и се облъчва по определена процедура , съответно имаме и field meter- мери се какво е полето което се създава от един бая голям усилвател .
Но дори и да мерим Immunity , тва нещо пак е в една добре екранирана и заземена стая.

За имюнити няма нужда да е в екранирана стая, това не променя съществено теста. За мерене е друга история, като цяло не можеш да мериш, ни в такова ни в затворен TEM ни в GTEM ... можеш да сравняваш. За GTEM има официална методика, която според мен е мижай да та лажем, но може би в определени случаи и да върши работа. Същата методика може да се адаптира и за затворен или отворен TEM. Исторически ТЕМ се появява още в началото, и въпреки, че е използван за облъчване, са го използвали и за мерене, по това време анехоични стаи е нямало, или не са били правени за такъв тип нервния, в тях са тествали антени. Та TEMа го е измислил един образ от тукашната стандартизация, Крауфорд, то даже все още някъде го наричат Crawford Cell. Измислил го е конкретно за имюнити тестове но и мерене, но не баш мерене като по стандарт. За првдланоратория става, с определени уговорки. Отворения е по-добре от към резонанси, затворен ТЕМ с тоя размер най-вероятно ще има резонанс още на 4-500 мхц, колкото по-голям толкова по зле . Те затова са измислили GTEM концепцията, там резонанса е в гигахерците дори и за доста голям. С отворения обаче то трябва екранирано помещение, палатка . Нещо което да резне поне 60 db от шума, иначе е безмислено.
Но ако не правиш сравнително е сложно. Има как да го докараш до използваемо но само ако се лимитиран до 10-на dbuv под лимита, дори и това не е достатъчно за да си сигурен че наистина ще си, но и много зависи от сетъпа, подготовката, "калибрацията" ...