Ползвам кода от AN1095 на майкрочип, но срещам проблеми ...
На симулатор всичко върви - запис, четене. На дебъг с ICD2 записа минава и съдържанието на резервираната зона в програмната памет се записва коректно, точно както е на симулатор. Само че първото четене на байт връща нула, вместо очакваната стойност.
Та някой борил ли се е и имал ли е успех с тази инициатива - трябва ми да запиша 100-тина байта. По принцип 1000-та записа във флаша ми стигат и без тия трикове от AN1095, но все пак ми се иска да ги ползвам.
Забелязах, че има някакво леко разминаване в декларацията (.h файла) и дефиницията (.c файла) на параметрите на функцията за запис "DataEEWrite", но това не би трябвало да е проблем.

Дали е възможно ИЦД2-то да влияе по някакъв начин на процеса?
Няма вървящи watchdog-и, не се случва и ресет.

Тъй, оказва се, че от J серията има чипове и чепове - точно моя не поддържа "word write" в програмната памет .... Попаднал съм на голям чеп ...

Ша ги и сичките наред в Аризона!
Толкова ли беше зор да се направи списък в AN-a кой чип става и кои не? Или проста проверка в хедъра?

Нейсе!

P.S. Айде супраиз - не били 1000, ами били 100 записа ....

P.S.' AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA - от къв зор са турнали апп нота (an1095) на страницата с даташит-а дето описват моя чеп като не става за него ?????
Ей, колкото пъти пипна пик, толкова пъти нещо дребно си отнема радостта от свършената работа. Затуй хората си създават и спазват принципи - майкрочип да не се бута и с лайн.. бастун!

Сори ама си потроших нервите с тоя чвор!

май проблема не е в J серията, а в [b]"инженера"[/b],
който е избрал хардуера май, май....

То че е така, така е. Само да имаше някаква алтернатива, нямаше да се колебая, ама цената щеше да дойде по 3.
Ама пусти му хамерикаци, знаят как да ти набутат боклуците си.

Те там е истината Затова са добре. Произвеждат и предлагат боклуци в качествена опаковка.

Значи да очакваме и такива камъни и при dsPIC - овете