Отговори на тема  [ 16 мнения ]  Отиди на страница Предишна  1, 2
Използване на CASE Tools при проектиране и поддръжка 
Автор Съобщение
Ранг: Форумен бог
Ранг: Форумен бог

Регистриран на: Нед Фев 26, 2006 6:52 pm
Мнения: 11266
Местоположение: Добрич
Мнение 
emilvtc написа:
Чувал съм за Еклипс-а, но на времето отзивите от колеги бяха, че е мнооого тромав за работа. Окупира почти цялото процесорно време. Какво е мнението Ви за него?

То проблемът навремето беше в Cygwin не толкова в Eclipse. Откакто всички тулове станаха "native" нещата не са тромави. Ех, не мога да кажа че Eclipse е най-пъргавия редактор, просто на нормален компютър се държи съвсем прилично.
Като възможности, обаче, не може да се сравнява с други среди. Всъщност може само с Visual Studio - то има същата концепция и интегрира всички инструменти на М$. Сравнението обаче пак е безпредметно, защото M$ VS е твърде затворено и твърде специализирано, а ние все пак говорим за едночипови контролери, а не за бозаджийски приложения...
Докато Eclipse е отворена среда и вече има хиляди инструменти за него. Предимството е, че всичко се интегрира. Може да имаш множество различни редактори за различните типове файлове и езици в проекта. Вершън контрола е много удобен и също ползва "моща" на Еклипс.
Не знам как да обясня, може би конкретни примери. Да кажем "проблема с кирилицата" - тъй като ползвам и правя веб сървъри и ми се налага част от С-файловете, част от страниците да са с едно кодиране, други с друго и ако не беше Еклипс сигурно щеше да се получи една голяма боза. Но благодарение на това, че Еклипс менажира всичко - проблем няма. Всичко си работи и не ми се налага да мисля за кодирането. Copy-paste от едно кодиране в друго, той си знае как да го прави... Променяш някой файл, синхронизараш (cvs) то ти показва файловете с правилното кодиране и т.н. Ако cvs-a беше външен инструмент няма как да знае кой файл с какво кодиране е и т.н.
Отделно, че Eclipse има имплементиран нещо като локален cvs сървър, който се управлява автоматично. Това е вместо backup-и, но е много по-удобно - може да си гледаш локалните редакции, да сравняваш кога и какво си променил.

С две думи, засега нямам *никакви* забележки относно Eclipse...


Цитат:
А относно това което предлагаш - за спецялната тема за GCC + Tool-Chain - Определено съм "ЗА". Преди време Цецо, а после и аз във форума повдигахме този въпрос и обсъждахме "за и против" използването на "безплатни" развойни инструменти.

Не става въпрос за някаква дилема. Аз си бакчам така от доста от време и нито имам нужда някой да ме убеждава, нито пък аз ще тръгна да убеждавам някого. Въпросът е да има обмен между хората, които ползваме сходни инструменти.


Цитат:
А за това за преход от "С" към "С++" - зависи мнооого от конкретния проект. В по-големи проекти и такива, които ще "вървят" на платформи с много РАМ и РОМ и производителни процесори и особенно ако имат графика (дисплей) - да-струва си - даже е задължително. Това ще подобри четимостта на кода.

Не става дума за тотално пренаписване на всичко в ООП. Чистото С си има някои ограничения и има случаи в които е по-добре да се използва С++. На няколко места в сегашния ми проект се чувства това. Даже не толкова самото програмиране, ами дебъгване и документиране ако щеш. Примерно искам да разкарам използването на указатели към различни по тип структури и честото кастване.


Вто Авг 25, 2009 4:25 pm
Профил
Покажи мненията от миналия:  Сортирай по  
Отговори на тема   [ 16 мнения ]  Отиди на страница Предишна  1, 2

Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 3 госта


Вие не можете да пускате нови теми
Вие не можете да отговаряте на теми
Вие не можете да променяте собственото си мнение
Вие не можете да изтривате собствените си мнения
Вие не можете да прикачвате файл

Търсене:
Иди на:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group.
Designed by ST Software for PTF.
Хостинг и Домейни