Пред работещ ПИК и боговете мълчат!
А когато са хиляди...

Да става въпрос за ПИК 16 , няма защита срещу преливане на стека , а това че е написана така програмата аз никаква вина нямам.Не можах точно
да разбера от къде стигна до извода от моя пост ,че аз съм я писал.Занимавам се основно с хардуер , софтуера ми е като хоби.До сега основния ми работодател не ми е плащал за нещо софтуерно , плаща ли са ми различни хора за реализирането на няколко дребни проектчета.Софтуера е писан от
друг но понеже съм го разглеждал и знам за какво става на въпрос и за това го дадох за пример.При пиковете няма проблем да работят коректно и с преливащ стек това поне съм го установил опитно.



Кои си ти бе онзи ,че да даваш такива клалификации.Не смятам ,че е неоходимо точно на теб да давам отчет колко изделия произвежда
фирмата в която работя , важното е че си получавам всеки месец заплатата и съм доволен.Те хората са го казали:

Чукча писател , той не читател

Към писателя:

Подпрограма се прави за да се намали сорс кода. И поне от 2 места трябва да се вика.
Иначе - просто не е подпрограма. За да се върне към мястото на повикване - се ползва стека.
Иначе няма как да се разбере от кое място е повикана.
Е, ако не се ползват прекъсвания, не се викат подпрограми - ясно е, че ще работи сорса.
//май FILO е по-точно определение за стека
От читателя

по принцип повечето писатели пишат книги, за да ги четат читателите.
е, има и write-only книги, които никой или не иска или не може да прочете.
аз например, не можах да дочета докрай филип димитров.

в програмирането е същото.
но в същност не е толкова важно да надраскаш една програма и да я пуснеш в движение.
много по-важно е тази програма да може да се поддържа.
все някой ден излиза или бъг или се иска нова функционалност.
тогава вадиш програмата от шкафа, издухваш праха и я прочиташ, за да се сетиш какви си ги правил.
ако е в стила write-only не ти остава нищо друго, освен да запретнеш ръкави и - отначало (тва аз ли съм го писъл?!)
аналогичен случай е и ако писателя е напуснал и трябва някой друг читател да му разтяга мислите.

програмните езици са измислени за хората.
на компютрите им е все тая как са подредени инструкциите - те винаги (е, почти винаги) правят това, което са им казали, а не това което са искали програмистите.
и съответните езици са изразните средства, с които един програмист общува с друг (и със себе си).
аз винаги предпочитам по-ясната формулировка от (може би) по-неефективната.

като млад и зелен пишех едни умопомрачителни абракадабри.
докато не се наложи да си ровя в стари сорсове.

Съгласен съм. .А за стeка може и FILO и FIFO зависи от къде го погледнеш.