ползвам компилатор GCC za MIPS на codesourcery от последните версии.
При -O1 се включва някаква оптиомизация която рпави следното:
ако някоя константа има малка стойност обръщението към нея се замества с инструкция с непосредствен операнд, при това самата константа си остава записана в паметта там кадато и е мястото.
Знае ли някой как се казва тази оптимизация и как мога да я изключа?

Пробвай -fno-forward-propagate -fno-tree-forwprop -fno-tree-copy-prop
изобщо, де що опция, която прави propagation можеш да пробваш да я махнеш.

това е само изстрел в тъмното де - тая оптимизация е супер базова, щом я има още на -O1. Интересно ми е какво точно правиш, че се налагат такива ограничения?

-O0 ?

нищо нестава!
какви ли не комбинации не съм пробвал!
накарах компилатора да листне кои оптимизации са включени при О1 и го сложих ръчно всичките!
кода стана по-голям отколкото при О0!?
явно степента на оптиомизация с -Ox не е просто съвкупност от отделни оптиимизации (което си го и пише в документацията).

Има и друг странен ефект който можеби има нещо общо със същата оптомизация. Имам една локална инициализирана структира с доста голям размер (няколко К). Стария компилатор както си му е реда и има копие в кодовата памет и при влизане във функцията я копира с memcpy(). Новия компилатор обаче решава да инициализира всеки елемент по отделнои с код! т.е. слага в регистър стойността и го записва на даден адрес. Даже го прави "оптимално"! т.е. ако има една и съща стойност я записва един пут в регъстъра и после я слага на колкото места трябва. Естественно резултата е няколко десетки пъти нарастване на кода!!!!
Абе, странно нещо е GCC!

Иначе О0 естественно няма проблем.

Аз разбирасе имам решения за моя приоблем. Или ползвам по-стар компилатор, или права констанитте volatile и после добавям сумати каствания че ме засипва с warning-i.

Крайната цел е че при компилация на даден адрес са записани някакви константи които после в бинарния файл подманям с други!

CALL-151

Хубав избор.