Микроконтролери и електроника
http://mcu-bg.com/mcu_site/

Избор на С за PIC - mikroC или CCS
http://mcu-bg.com/mcu_site/viewtopic.php?f=3&t=6458
Страница 1 от 1

Автор:  BONGO [ Сря Яну 14, 2009 7:09 pm ]
Заглавие:  Избор на С за PIC - mikroC или CCS

Кой е по-добрия избор за писане PIC процесори ?
ще ползвам основно PIC12Fxxx PIC16Fxxx i PIC18Fxxx

mikroC или CCS ?

Автор:  3aek [ Сря Яну 14, 2009 7:33 pm ]
Заглавие: 

HI-TECH

Автор:  Desert Leo [ Сря Яну 14, 2009 9:16 pm ]
Заглавие: 

CCS

Автор:  sv_shady [ Чет Яну 15, 2009 12:31 am ]
Заглавие: 

Ами аз ползвам ССS и съм доволен, дори ползвам и техния дебъгер :)

Автор:  Edesign [ Чет Яну 15, 2009 9:56 am ]
Заглавие: 

Ние си купихме преди години CCS и съм много доволен. Цената беше около 500$ --> доста по евтино от БГ счетоводни програми :idea:
Лошата му слава, че прави грешки с банките на паметта и трис регистрите се дължи единствено и само на нелегалните версии в интернет. В истинския софтуер за повече от 2 години работа с него и написани програми за повече от 30 изделия сме видели една единствена грешка - инициализация на пул ъп резистори за ПИК 16Ф689. А и за CCS има доста готови драйвери/ сорсове и т.н. Като гледам Микрочип вградиха в Мплаба малка фрии версия така че явно бъдеще има.

Автор:  milenjs [ Чет Яну 15, 2009 3:00 pm ]
Заглавие: 

И от мене глас за CCS + MPLAB като среда, има всичко което ти трябва - дебъг, симулация, Proteus :)

Автор:  BONGO [ Чет Яну 15, 2009 4:42 pm ]
Заглавие: 

Благодаря за мненията - започвам с изучаването на CCS! :)

Автор:  fan [ Чет Яну 15, 2009 7:59 pm ]
Заглавие: 

Малко помощ за "изучаването":
http://rapidshare.com/files/123392071/A ... C.rar.html
http://rapidshare.com/files/123392078/A ... C.rar.html
password for all the files: mbandala


sites:
http://www.ccsinfo.com/forum/
www.mcu-bg.com
... и много други :D
Успех!

Автор:  [ Пет Яну 16, 2009 12:05 am ]
Заглавие: 

Хе-хе, каква е таз лоша слава с трис регистрите и банките ? От 1998г. използвам CCS и никога не е имал проблем с това, при все че повечето версии са били нелегални :wink:

Автор:  ToHu [ Съб Яну 17, 2009 1:48 pm ]
Заглавие: 

И аз съм за CCS, не съм имал проблем с банки и трисове, проблеми съм имал с таймера 0 и WDT, някои версии не ги инициализираха правилно без значение как го напишеш.

Автор:  sv_shady [ Нед Яну 18, 2009 1:23 am ]
Заглавие: 

Аз проблеми имах единствено с 18F4431 и I2C с ползването на алтернативните пинове, просто фюза не беше с подходяща стойност, но след като писах, веднага ми пратиха опревена библиотека.

Автор:  ToHu [ Пон Яну 19, 2009 1:20 pm ]
Заглавие: 

Абе .... малко си писал сигурно, но едва ли има компилатор изчистен от грешки, както и такъв процесор, добър си е.

Автор:  NikB [ Съб Юли 25, 2009 7:25 pm ]
Заглавие:  Проблем Proteus - CCS

milenjs написа:
И от мене глас за CCS + MPLAB като среда, има всичко което ти трябва - дебъг, симулация, Proteus :)


Промених мнението - беше питане за включване на Proteus към PICC

1. Това ми беше пробелема (от 25. Юли 2009)
Абе имам някакъв проблем - не мога да настроя proteus-ът да вижда сорса на C - настройката на код-генератора на proteus-а.

2. Това е решението (от 26. Юли 2009) (втората картинка)
За да работи:
Не е в настройката на код-генератора, а в пропъртитата на процесора: Hex файла (който се ползва за асемблер) се заменя с Cof файла от PICC

!!! сега само не знам как, като дебъгвам по стъпки, да влизам в асемблерския код. Като гледам, може и да няма възможност. Моля, помагайте - може ли proteus са влиза в асемблера, когато ползва cof файл?

Прикачени файлове:
cpu-prop.JPG
cpu-prop.JPG [ 40.1 KiB | Прегледано 1804 пъти ]

Страница 1 от 1 Часовете са според зоната UTC + 2 часа [ DST ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/