След компилиране на програмата ми дава следния уорнинг : Interrupts disabled during call to prevent re-entrancy: . В някой случаи на програмата това re-entrancy е наложително. Как да го накарам да не спира интеръптите. Те са много важни за действието на цялото устройство. Пробвах в самата функция да постава enable_interrupts() ама не ще. Помогнете....

Това съобщение ти го дава, понеже извикваш функция(коя ще видиш) и по време на прекъсване и в основната програма. Това в много случаи нее фатално, тъй като функцията може да е рутинна и да не предизвика конфликт(повторно извикване по време на първата). За да не те дразни или евентуално не предизвика проблеми, добави същата функция с различно име и я викай в прекъсването с нея а в основната програма със старото.

10х

Абе викане на функциа от прекусване лично на мен не ми допада много.

А бе на човека му харесва на вкус и мирис, така, че карай...!

Това не го решавам аз. Наложително е при задействане на защита, чипът да реагира веднага.

мммм то прекъсването винаги е за това, ама да вигаш процедура .... но ти си знаеш де, като рпавило в прекъсване не се стои много, а ако това кеото изпълняваш не е голямо, няма смисъл да е процедура. Ако е голямо пък няма смисъл да го викаш от прекъсване, защото времето му за изпълнение ще е доста по голямо от това ако се вика външно с подходящо написан код.

ако няма опция с която да отменяш подобно поведение на компилатора, значи е боклук. нито копипействането на функцията е решение (аз бих дърпал уши за подобно нещо), нито да се откажеш от викане на функция в прекъсване. те функциите са за това, за да не се повтарят и да се викат от където трябва. тъй че порови се в документацията на компилатора.

Мисля че няма workaround на това. Имаше подобна тема отпреди... Но не за всяко от прекъсванията има претенции да го забранява.

Абе май има, но никога не съм си играл да ги махам, то в тоя CCS няма смисъл, не мое напишеш кой знае колко голям код за пик та да те залее с безброй грешки та точно варнингите да са ти проблем.
А викането на функция от прекъсване, лично според мен не е одбра идея при микроконтролери, но това си е мое мнение, но самото викане не е проблем, стига човек да си гледа стека дане препълни.

Да не е Тони глас в пустиня... Кви "функции" в прекъсване кви глупости.

Не че не може, разбира се, ама то може от прекъсването и направо в цикъл
да влезе, та да може само reset да го извади, че прекъсването вече е маскирано.

Не че е толкова немислимо да има някой jsr или нещо подобно в irq handler-а,
но е излишно, хаби стек и довкарва латентност; ако IRQ кодът е толкова голям,
че да му трябва да се разбива на подпрограми и подобни, значи просто подлежи
на преобмисляне и пренаписване.

Да се мисли в категории "функции", "процедури" и подобни HLL глупости
в контекста на прекъсване е напълно погрешно извън първоначалното учене
на това, как се програмират прекъсвания (и смисълът му там е именно да се
разбере защо е погрешно).

еее, ае ся, без функции в прекъсване? че то най-сериозните софтуери НЯМАТ код изпълняващ се извън прекъсване, кво сега да не ползват функции ли? и функции, и цикли и всичко може да се се ползва в прекъсване, и трябва. те затова са измислени тия неща, за да се позлват когато има нужда от тях.

Тони, той не иска да разкара самия warning, а не знае как да накара CCS да не забранява своеволно прекъсванията по свое усмотрение И аз не знам де, мисля че не може. Дали е редно или не викане на функция от irq или не - това да е друга тема, но не е редно компилатора да го решава това Ама той питащият повече не се и обади...

Стига бе, кви са тия "най-сериозни" софтуери дето се изпълняват все в прекъсване.
Освен ако нямаш предвид, че reset е прекъсване и всичко става в неговите рамки, де .

Кой и за какъв ще кара непрекъснато маскиран? То човек може и с чук да размаже
процесора за можене, разбира се.

е, не непрекъснато маскиран, прекъсванията могат и да са реентрантни.
но и да не са, това не променя нищо - тялото на прекъсването има да върщи нещо, това ползва да речем умножение. нормално си е да ползваш функцията за умножение която ползваш и извън прекъсването, а не да дублираш код.