Имам EHS6 на синтерион и се опитваме да му добавим локализация по околните клетки. Не се гони супер точност, но и това се оказва трудно постижимо.

Тая маймуна има една команда "AT^SMONP Monitoring Neighbour Cells", която дава следните резултати:

1. Ако си конектнат като 2G:

За 2G клетки:
ARFCN1,rs1,dBm1,MCC1,MNC1,NCC1,BCC1,C11,C21,LAC1,cell1
ARFCN2,rs2,dBm2,MCC2,MNC2,NCC2,BCC2,C12,C22,LAC2,cell2

За 3G клетки:
UARFCN1,PSC1,EC/n01,RSCP1
UARFCN2,PSC2,EC/n02,RSCP2

2. Ако си конектнат като 3G:

за 2G клетки:

ARFCN1,RSSI1,NCC1,BCC1,SRxLev1
ARFCN2,RSSI2,NCC2,BCC2,SRxLev

За 3G клетки:

UARFCN1,PSC1,EC/n01,RSCP1,SQual1,SRxLev1
UARFCN2,PSC2,EC/n02,RSCP2,SQual2,SRxLev2

Общо взето както се вижда, единствения вариант да вземеш CID, LAC, MCC и MNC на околните клетки е да си се конектнал като 2G и то ще ги получиш само за 2G клетките. Което е супер тъпо в днешно време...

3. Има друга команда "AT^SNMON Network monitoring", която дава общо взето смислена информация (поне има CID и LAC за всички клетки):
SNMON: "INS", <mode>, <rb>, <rat>, <cid>, <lac>, <plmn>, <arfcn>, <rssi>, <dbm>

Белята с нея е, че работи смислено само преди регистрация в мрежата, след това... кур.ец. Демек като цяло също е неизползваема.

Въпроса ми е, някой правил ли е подобно упражнение с модул на друга фирма, да каже - това някаква специфична дървения на тоя модул ли е? Или е нещо насрано на ниво стандарти? Или аз съм идиот и нещо не схващам?

Quectel имат функция - пращат тези данни на сървър който връща координатите
реално ползват https://www.opencellid.org/#zoom=16&lat ... -122.41942

https://www.quectel.com/UploadImage/Dow ... l_V1.2.pdf

Мда, за quectel знам, че го правят, при тях явно е измислено. То аз реално същото искам да направя, въпроса е че не мога да хвана индентификационните параметри на 3G клетките. И както и да го гледам си ми мяза на тъпотия точно на Cinterion имплементацията.

правих го и с мониторинг на CID, LAC, MCC и MNC(quectel) + opencellid
даже си писах с последните да махнат https и да сложат прост текстов "протокол" към апи-то http://wiki.opencellid.org/wiki/API

AT:
Content-Type: text/plain;charset=utf-8
е моя заслуга

ама за Cinterion ........ низнам

Преди години работих на един Телит-ски модул и там го правехме (ако не бъркам) с

Имам някакъв смътен спомен, че май ползвахме и

Май най добре е да @DesertLeo да си каже тежката дума.

Е, ча пък "тежка"...
Ям лайната на 2,5G модулите на Телит от доста време, та за тях мога да обяснявам, ако някой има питане. Но, ако се наложи смяна, най-вероятно ще е Quectel.
При телетата освен MONI има и MONIZIP команда, която дава инфото в по-удобен за обработка вид. Има и команда за локализация по клетките, която връща географски координати и радиус на вероятното разположение. Има и network survey команди, които позволяват сканиране в реално време на определен брой (задава се в командата) клетки на всички оператори наоколо. От отговора се извличат номерата та каналите и с втора команда се получава и тайм адванса.
Но Цецо пита за EHS6 на синтерион, а там подобни команди не видях...

Абе последно се оказа, че има, ама в по-новата версия на модула. Имат си точно сървис дето връща направо координати и при гемалто.
Сега въпроса е може ли да се ъпдейтне старата, ще влизам в комуникация с тях явно...

Би трябвало да може. Телетата си ги ъпдейтвам редовно, че обикновено идват не с последната версия на фърмуера. Но си пазя и старите версии, че понякога новата идва с бъгове.

Да бе, ама тия гемалто са облечени в някаква маниакална конспиративност и даже фирмуерите се дават само на "проверени" хора... Предполагам, че е щото портфолиото им включва бая секюрити приложения, а и все пак първоизточниците са шваби. Уж имаме добри контакти, ще видим какво ще стане.

Понякога сменят "чипса" вътре (чипсета демек). Та в такъв момент фърмуера става несъвместим. Общо взето го правят на 3-4 години. Поне Quectel, но тъй като производителите на чипсове са по-малко от производителите на модули, очаквам че е логчно и другите да правят същото. То те нямат и избор.
Тъй де, това по въпроса със съвместимостта - може да е, но може и да не е.

Помня, че бая се чудих кой е пък тоя като видях друго българско име във форума им за поддръжка - и май беше регистриран няколко години преди мен та стажа ти е повече

Сигурно и цицините от настъпени техни мотики, което не е за хвалба.

Е, ти защо мислиш бях във форума - някакви мотики бях настъпал дето и ти ги беше настъпвал преди мен

Започнах да им ползвам вградения TCP/IP стек и ми побеля косата ... то не беше бъгове, недомислия ... както работи, работи. па ти затвори конекцията - ама без никакво съобщение за грешка ... ай да не цапам, че колко съм им псувал неадекватния съпорт не е истина ...

Чудя се дали има смисъл да отворим тема за мотиките около GSM модулите (не само на Телит) ...

По-скоро смени телето

Не че при другите няма трески, но са направо цвете в сравнение с твоите любимци