Здравейте,
Въпросът ми е в областта на аналоговата схемотехника и ОУ. Имам една схема на преобразувател ток-напрежение с коефициент на усилване 500*10^6 (500 000 000). Проблемът възниква, когато се опитам да коригирам напрежението на несдиметрия. Свързвам двата входа на късо и към маса. Потенциометърът, който ползвам е 10К, средната му точка е към -5V захранване (както си е дадено в datasheet-а). Въпросът е, че при този коефициент на усилване не мога да наглася нулата. Напрежението на изхода ного бързо прескача от 1 на -1V, а дори и да успея да го смъкна до 0.3-0.4V, то започва само да се увеличава постоянно и да играе. Същият е проблемът и в отрицателната част. Има ли някакъв шанс да успея да го коригирам?

Tози коефициент на усилване вероятно предполагаемия такъв е на самия операционен усилвател без обратна връзка. С такова голямо усилване е нормално изходът да забива някъде. Щом имаш преобразувател ток-напрежение е редно да се говори за коефициент на преобазуване , а не на усливане. Най-добре сложи схемата тука с вида на усилвателя и захранване, за получиш по-конкретни съвети.

a21, сметката е проста: да речем, напрежението на несиметрия ти е 1мВ и с тримерчето го докараш 100 пъти по-малко. Като го умножиш по 500 милиона на изхода трябва да ти скача с цели 5кВ! А колко други смущаващи фактори има...
Не знам дали има ОУ с такова усилване но дори да си преувеличил с една хилядарка резултатът пак ще е като описания от теб. Пък и нулирането се прави на готовата схема, не на самия ОУ. И т.н. - дай схемата...

Какъв е типът на този така вълшебен OA ?

Говорим за коефициент на преобразуване, а не на усилване. Моя е грешката. Схемата я прилагам и имам уточнения. Захранването е +-5V и не съм сложил потенциометъра, но мисля, че няма нужда - средната му точка е към -5V, а двата края са към offset-a на ОУ. bongo_x2 на теория ти излиза 5kV, но нали се сещаш, че изхода не може да е повече от захранването . След входния делител схемата наистина съм я прекъснал, за да мога си направя корекцията.

P.S. Ако има значение ОУ е CA3140.

Младеж, не те ли е срам да бягаш от часовете по аналогова схемотехника !

Хахахха, в интерес на истината не съм пропускал нито един

Пропуснах и още нещо да уточня - двата входа са дадени на маса, а източника на входа, който е 1V го няма.

здрасти колега a21,

колегите са постнали линк и към тази книжка (в секция библиотека), разглежда се с WinDjvu viewer.

http://www.kn34pc.com/books/book-shishkov-ppt-3-2.djvu

Книжката е на български език и е страхотна. Като за твоя проблем почвай от 245 страница по оригиналната номерация и нататък (124-та картинка от сканираните).

На твоята схема има нещо като инвертиращо стъпало ли ? С липсваща връзка на R1 към U1(-) входа ?

Предполагам на живо да запоиш някоя схемка например с фотодиод/фототранзистор и ОУ ще ти е много по интересно от тия симулационни щуротии.
Още по - готино нищо да не запояваш, ползвай от пластмасовите платки, дето са с "дупките" - всичко правиш с елементи дето имат дълги изводи (май им се казваше дискретни елементи).
Нарочно ти подхвърлям за фото - схемка, така само ще си гледаш мултиметъра и ще затъмняваш и осветяваш фото-игрушката която си намериш за екперименти.

А докато вършиш толкова важна работа (занимание с аналогова електроника), си чатиш по Скайпа... не ти ли пречи на концентрацията тоа скайп ?

Майптап бе Уили

Колега, схемата е налепена и запоена. Не говоря за симулация, а реална схема
Благодаря за книжката ... сега ще я смъкна и ще погледна.

Колега, сега дай да видим какво си налепил. Начертай принципна схема, която да отговаря на това което си налепил 1:1.

Ами това е реалната схема. Просто не съм сложил захранвате и тримера за offset-a, за да не я пълня излишно

Да идеш при даскала и да си искаш обратно парите!

500М си е голям коефицент, ти как си я представяш да не трепти?

Това 500М как се получава всъщност ?

От схемата не е ясно нито откъде влиза сигналът ( токът ), нито откъде излиза напрежението. Обратна връзка има ( правата не я видох ), ама е за к=500 спрямо пина за изход на чипа, има някакъв летящ резистор 1М, в обратната връзка също го има ??? и изобщо за какво става дума ?

Така и не се разбра какъв тип е OA, та да може да се направи някакво предположение за поведението му. Така с тези елементи покрай него поведението му се определя от фазата на Луната, курса на долара и диаметъра на Големия Андронен Колайдер.