Е това също го планирам, но двете са малко различни според мен. От една страна зрителен ъгъл от друга главата трябва да е на скопа. Аз това го мисля не толкова за работа, въпреки, че и за работа сигурно ще го използвам, работа в смисъл да запоявам под него, колкото за инспекции, анализи. Случва се да трябва да гледам и документирам разни проблеми, корозирали елелктроди, спукани пътечки и др. от сорта та такъв скоп с камера е незаменим, иначе върви снимай корозирал електрод на тъч дисплей примерно, трябват поне 5 ръце ...

Ми...
Има поне 15-см от обектива на телескопа до платкта. Аз поне нормално си оглеждам дребните резистори... дребни в смисъл като по смартфонини прочие. Даже презапоявам или човъркам сус сонда на скпоп докатонсе дзверя на окулярите..
Имаме един такъв микроскоп дето може и да се включи камера през призма неква така че да правиш снимка на дефекта дето си го открил... ползват го дост а, е на ниво проблеми със силикона не на ниво сбъркан резизтор но идеята е същата...

Това е добро но има един недостатък , поне аз това открих- гледането през окулярите е хурка. Има едно подобно и там това дет се гледа се гледа като на екран през няква лупа ли е ...не знам ама е по удобно.
има е едно тука захвърлено , ще го видя и снимам

Ами то в тая работа няма как всичко да е песен, за да имаш голямо фокусно си трябва оптика, тя е тежка и ограничава зрителният ъгъл. С камера може да се получи, добро увеличение и добра дистанция при голям зрителен ъгъл, но се губи дълбочина. Стерео микроскопите дават дълбочина но пък трбява да си надвесен над тях, може да им закачиш камера но дълбочината .... все с нещо трябва да се свикне

Ето и прогреса с микроскопа и камерата.
Сложих му barlow 0.5х, определено това е правилната леща, работното под обектива стана 170 мм, но за сметка на това окулярите са използваеми, с 0.3х работното беше почти 300 но беше супер неудобно да се гледа.
Те това е лещата 0.3х : https://www.amazon.com/dp/B07NB3HFN9?ps ... ct_details
Новата камера е доста по-добре от старата. Първо по-голям зрителен ъгъл, което е нормално имайки в предвид че е с 1/1.8" а старата беше 1/2.3, все още зрителния ъгъл е по-малък от този на окулярите, но се надявам и това да се реши утре като пристигне новият намалител за нея.
Те това е камерата : https://www.amazon.com/dp/B0B71S9GZS?ps ... ct_details
На цена са много сходни, но тази е доста по-добра. Първо като чувствителност, старата без осветление не вижда почти нищо, тази и без да е включено осветлението си вижда доста прилично. Резолюцията е по-висока, въпреки че това едва ли е много важно.
Ето и няколко бързи снимки, съм им се старал много, не знам и с какъв алгоритъм ги ресайзнах, бяха си 41Mpx.
Още не съм я пробвал на USB, не знам там колко ще извади, първата на USB беше 1080
Като цяло вече съм доволен, надявам се с ноивят намалител за камерата да съм още по-доволен, той е и доста по-къс което също е плюс. За фокуса на камерата мисля да принтна нещо с винт или рейка, този адаптер е мъка за настройка.
Остана да и измисля място на нея и на монитора, ще се наложи преподредба

Вчера получих и 0.35х адаптера, с него вече е друга работа. Въпросният редуктор :https://www.amazon.com/dp/B089T52VCT?psc=1&ref=ppx_yo2ov_dt_b_product_details
Два големи плюса, отпада оригиналният адаптер а самият редуктор е много по-къс, съответно камерата не стърчи така грозно нагоре. Също така този редуктор си има винт за настройка на фокуса, което решава проблема който имах с другия и ми спестява правенето на механизъм за регулиране.
Адаптера се монтира директно към amscop-а. Единственият проблем, е че идва прекалено близо, и не може да фокусира на същото разстояние от обекта като окулярите. Трябва да се отдалечи с около 28 мм, това е почти в единият край на настройката му което обаче е целево, при тази височина няма загуба на зрително поле, ако е по-ниско се вижда част от самия адаптер, или по-скоро не адаптера а микроскопа.
Удобно за кабелите е да се сложи кабеловод, имах някакво парче останало от ъпгрейда на CNC-то, но за целта трябва да се нарежат две резбички. Материала е някакъв измислен алуминий, предполагам основно цинк, така трябва да се внимава защото метчика лесно може да изяде резбата.
Ако някой го докара до там ето и файловете за спейсъра : https://drive.google.com/drive/folders/ ... share_link

ToHu, толкоз оптика заради 0603 ли бре!?!

И след като вече имаш очилата и микроскопа - с кое от двете се работи по-удобно по платките?

Даже и за 0805, не са добре нещата.
Емил, ами за инспекция и оглед определено микроскопа е по-удобен, за реална работа още е рано да кажа.
Това обаче което вече ми стана ясно, трябва си широк зрителен ъгъл, добре е камерата да е с възможно по-голяма матрица.

Излезе ми една реклама и се присетих за тази тема: https://www.neatandhandy.com/pages/blue ... 9VNq2nEWl4