Обяснението е супер просто и си го пише отгоре върху картинката и отдолу под нея, просто трябва човек да го прочете:

Става въпрос за всичките дългове, които една държава и нейните банки имат към друга държава, плюс към частните банки в другата държава. Т.е. това не е просто като примерно гръцкото правителство дължи на френското правителство Х пари, а френското правителство дължи обратно на гръцкото Y пари и като ги извадим по-големия длъжник дължи разликата, а другия нищо. Дълговете са към много частни и институционални кредитори на различни условия (период, лихви и т.н.) и не е толкова просто да се самоунищожават като в математиката до трето отделение както предлагате по-горе. Почти никога примерно 1 млн гръцки дълг не е равен на 1 млн. френски дълг. Затова по-лесния и приемлив за всички вариант е кой каквото си дължи на другите да си го плаща както са договорките, както и другите, ако му дължат нещо да му го плащат по съответните договорки. Това е причината всяка държава да е както кредитор, така и кредитополучател - даже и Китай, дето повечето го мислят за голямата работа и че кредитира всички, те също имат кредити към външни инвеститори. Германия също, както и почти всяка страна на тая планета. Интересно е като се клика на всяка страна да се четат коментарите в дясно от картинката .
Такова опростенческо поведение, каквото предлагате нямаше даже в бившия СИВ, където всичко беше държавно, защото задълженията освен към отелните страни имаше и към различните фирми във въпросните страни. Затова и ние дължахме пари на руснаците, както и те ни дължаха на нас. Нормални финансови отношения . Даже и между хората ако сте забелязали стават издънки, като се опитат да оптимизират задълженията си един към друг. Почти винаги стават издънки ако се процедира така - мойта работа, дето ще ти я свърша струва толкова, а твойта, дето ще мйи я свършиш струва толкова, затова ето ти разликата и сме квит. Ако се процедира по схемата - твоята работа струва Х пари, затова като я свършиш ти давам въпросните Х пари, а моята струва Y пари и като я свърша ми даваш въпросните Y пари, тогава почти винаги всеки е щастлив, защото всеки си получава заслуженото, когато си го заслужи .

Внимавай. Крайната идея на тая криза е такива като теб дето си трупат кеш в банките и са "спокойни" - да платят сметката. От бедните няма какво да вземеш, богатите са достатъчно умни за да не са "спокойни" при назряващата ситуация и търсят други долапи за парите си. Средната класа пак ще опере пешкира

Нищо лично, просто в днешния свят, искаш или не, ти се налага да имаш сериозна финансова грамотност. Добре е изкъсо да си следиш парите.

Поне преди година беше като слушах някакъв очерк за един в лондонското сити
дето пуснал улични автомати за злато .
Голям успех били.

Голям успех, докато някой не каже абе хубаво , ама ценатата на изкупуване на златото е 300 евра, и да видиш тези дето толкова купуват кюлчета сега от автоматите като чипс, каква песен ще запеят

Е то сигурно и това ще стане де, няма как многото народ да излъже малцината просто
защото няма какво да им вземе .

Но ако човек си няма работа и има повече пари не е особено трудно да види тенденциите
и обръщанията им сравнително рано и да печели от това, при това много (ала Сорос).
Но за повечето от нас - и със сигурност за мене - да се живее заради парите е диагноза
и такива хора са обект на съжаление, колкото и да имат. Та затова и повечето от нас
имат толкова много други интересни неща за правене .

Това вероятно вече се е случвало през миналите векове и за това и сега се намира все още закопано злато.

понеже е много трудно да се сравнява златото с хартийки ако го сравним със основна стока от първа необходимост за икономиката

1970 г. цената на златото докато още не е била пусната печатницата и са имали парите златно покритие е $35 за унция, цената на нефта тогава е $3.60 на барел т.е. с 1 унция злато купуваш 10 барела петрол

сега цената на петрола е $100 на барел по аналогия златото трябва да е $1000 а вместо това то е $1700 или надценено с близо 70% отнесено към петрола който е основна стока

И на всичкото отгоре цената на петрола в момента е надута поне двойно заради спекулациите, т.е. по твоите сметки златото трябва да е около 5-600$ .

Проблема не е дали е надута цената на златото, а дали тоалетната хартия дето наричаме пари е подценена.

Златото е особенна порода стока. На практика почти безполезна, тя винаги е била особенно ценна за вида хомо-сапиенс. Имам чуството, че тази му любов към лъскавия метал е заложена на генно ниво

На практика цената на златото се е сривала сериозно един път в новата история. Но е скачала нагоре безброй пъти. Логика няма. Просто при кризи, войни и каквато и да е несигурност, човек се хваща за златото.

Така, че за балон при златото е много трудно да се говори. По всякаква логика, цената му е надценена, предвид ограничените нужди на човечеството от него. По тази логика и цена от 10лв за грам е прекалено висока. Факт е обаче, че цената му не се определя от здрава логика.... Така, че в период на сериозна криза какъвто сме в момента, при все че светлина края на тунела не се вижда никаква, да играе човек дългосрочно срещу златото.... За да се срине цената му, трябва световната икономика да е в як подем. Такъв скоро не се очертава. Може да клекне малко в цената, но това ще е по-скоро локален минимум. Докато не се види края на кризата, аз не бих се обзаложил, че цената му ще се срине...точно обратното, ако кризата е дълга (а тя се очертава такава), тренда ще е нагоре в средносрочен план.

Сравнението му с петрола е неуместно. В период на криза потреблението на петрол може да падне, което да натисне цената му надолу. Колкото и спекулативна да е цената на петрола, тя малко или много се подчинява на някакви пазарни принципи. Докато със златото не е така. Поне от древността до днес не е така. Ако за в бъдеще, човечеството проумее, че златото не се яде, може би това ще се промени... а дано, ама надали

А ако по някаква причина, се стигне до търсене на реално покритие на парите, естествения избор за котва е златото, тогава не ми се мисли каква златна истерия ще настане.

Проблема с инвестициите в злато не е в тренда му. Проблема е, че е нисколиквидна стока...Но ако трябва да избирам, аз бих се държал за златото, отколкото да залагам срещу него в средносрочен план.

Всичко това не са инвестиционни препоръки. Просто разсъждения на един финансов аматьор.

направете една табличка по години: злато, петрол, ... бира

ок
цена на хляба 1970 $0.25 2011 $2.00
наистина цената на петрола е първо определяна от картел (ОПЕК) после лесно манипулируема от спекуланти, фючърси и прочее
хляба се е увеличил 8 пъти значи по тази логика златото трябва да е $280 прекарана през хляба

Но не е. Факт. Даже и в най-гладните години, златото е било по ценно от хляба. А са де? Казвам ви, че е заложено на генно ниво.

според медицинската наука, 5% от човечеството е хомосексуално. и май не само хомо-сапиенса.
обаче процента сред хората е 10 (някъде повече).

науката няма обяснение останалите 5% от къде идват