Според модерната теория за Big bang, която е въприета от голямо множество учени (въпреки, че има доста други теории и съответно привърженици) - за да се обясни и моментното разширяване на вселената (за което също има определени учени които го оспорват) през първите години след големият взрив, когато материята е била толкова близка една до друга, че все още законите на физиката не са съществували, както и гравитацията като основна (видима за нас) сила, скоростта на движение на материята е била значително по-висока от скоростта на светлината.

Очевидно/вероятно това е възможно, но друг е въпроса как (какво невероятно количество енергия е нужно) за да постигнеш тези скорости.

Самият факт, че отделяш две частици на 150км една от друга и те продължават да са свързани - е невероятно В крайна сметка, научаваме само това което медиите споделят с нас. Дали е вярно, дали частиците предават състоянието си една на друго инстантно (пренебегвайки законите на физиката) е въпрос на догатки на този етап. В крайна сметка никой не е на ясно как точно става това телепортиране на информация - ако се използват частици без маса, то няма никакъв проблем скоростта на светлината да не е фактор.

В крайна сметка Айнщайн е допуснал (доказано теоретично/а.к.а. математически/), че може да се движиш със скорости по-висока от скоростта на светлината (не като увеличаваш броя изминати километри за секунда, а като "компресираш" пространството - тъй наречените wormholes tunnels).

Нещо повече - огъването на пространството е доказано и то се случва всеки път когато имаш обект, който се опитва да прескочи бариерата - "природата" се опитва да ограничи частицата да прескочи скоростта на светлината.
Но имайки предвид, че Айнщайн е като Нострадамус за учените - каквото е предсказал със своите теории те са се сбъднали, то нямаме причина да вярваме, че е сбъркал точно за това

Да гледаш как ходят до там ще ти трябват 2.5 млн човешки години, но пътешествиниците ще пристигнат много по-бързо.


Такива entangled частици се правят съвсем тревиално. Проблема е, че никой до сега не е успял да ги използва за комуникация и за сега не се очертава да стане в близко бъдеще.

Е то пробивите обикновено стават без да са били "очертани". Но физиката явно го позволява,
да предадеш въздействие на разстояние за нулево време, което е важното, как кога и дали
ще е използваемо просто не знаем засега. То и сравнително отскоро е познат феноменът де.

напротив тги, все по-явно физиката НЕ ГО позволява, всяка новина за свръхсветлинна комуникация се оказва кьорфишек, така в миналото са били и новините за поредния вечен двигател. и в това аз не виждам нищо чудно, нелимитираната комунизкация - това е квадратичен алгоритъм за процесване на вселената, кой глупав бог би го направил?

+1


С тебе май ще излезе, че мислим по един и същ "неверен" начин.

Не съм физик, но доколкото разбирам, познанията ни са твърде ограничени - знае се , че поне 70% енергия/материя е тъмна (може би по-правилно е да я наречем непозната). Големите открития тепърва предстоят, да не прибързваме с радикални заключения.

Хубаво вкара ти Бог в уравнението.. но аз харесвам идеята за това да разглеждаме нашият свят, физика и органичения като "user space" приложение, което ще-неще трябва да се съобразява с API-то и факта, че се изпълнява в Ring 3 на операционната система.

Това обаче не отхвърля вероятността:
а) да има драйвери, които се изпълняват в Ring 0 и имат пълен достъп до "системата"
б) има недокументирани функции (разбирай "хакове") с които да може да се прави всичко в системата
в) да има експлойти, с които user space програмите директно хакват "матрицата"

И аз бих могъл да попитам: Кой глупав Бог би оставил вселената без да може да я контролира инстантно, без да може да изпраща незабавно "SMS"-и до всяка точка на вселената и разбира се кой Бог не би оставил вратичка за да се придвижи от точка А до точка Б без да има ограничение на скоростта?

И така, вселена която е поставена в кутия, така както ние поставяме някоя OS във Virtualbox си мисля дава добра възможност "отвън" да пипаш, настройваш, рестартираш или директно шътдаунваш OS (вселената).

Иначе съм съгласен с Ицо, че познанията са ни твърде ограничени и не можем да си обясним много неща, които наблюдаваме или пък нямаме възможност да наблюдаваме и е твърде рано да отхвърляме вероятността, че земята се върти или още по-абсурдната идея, че светът не е плосък!

П.П. 72.8% тъмна енергия, 22.7% тъмна материя и 4.6% видима/обикновенна материя - т.е. не познаваме изобщо вселената.
Да не говорим, че има частици (поне на теория), които преминават през обикновенната материя без изобщо да си взаимодействат с нея. Непрекъснато такива частици преминават през земята и хич не им пука, че ядрото на земята е бая плътно или, че има доста прилична гравитация

Малко страни от темата, но:
колко сме нищожни и смешни и ограничени ние хората, не можем да разберем напълно най-малкото което съставя материалния свят, а какво остава за голямото.
Не можем да разберем човека от среща с който говорим, не можем да разберем какво мисли, а искаме да разберем и обханем размерите и произхода на вселената.
Не можем да опознаем себе си ( да владеем себе си) а искаме да пътуваме със скороста на светлината и да разберем и променяме законите на вселената/физиката.


Малко лирично отклонение, ама трябва да осъзнем колко сме нищожни с/о всичко.

Е свързаността на частици е не само теоретично предвидена а и опитно установена,
така че предаването на влияние с безкрайно голяма скорост е доказано, че съществува.

Практичността му можем да видим сега ние сигурно по-малко, отколкото широката публика
я е виждала в модела на Ръдърфорд, демек може да я има и да не я виждаме, може да я няма
и да ни се привижда щото много ни се ще да я има. Просто не знаем. Но със сигурност е
единственият път който се вижда в момента за свръхсветлинна скорост на комуникация
та си струва разследването, което го и правят де, май преди 10-15 години в Страсбург ли, в
Залцбург ли беше бяха постигнали първия успешен експеримент (два свързани фотона,
единият се отразява в нещо а брат му и той същия завой прави, без закъснение естествено).

А да се опитваш да прозреш мераците и акъла на бог (ако го има или няма - т.е. ако сме създадени
от друг разум или не, кокошката или яйцето, все някой разум някъде ще да е бил първият поне
в рамките на нашите мисловни способности) - е повече от наивно, говори само, че не си и
почнал да разбираш колко малко разбираме. Не знам дали ще почнем да разбираме
достатъчно за тая цел дори ако напреднем спрямо днешното си ниво и десет пъти колкото сме напреднали
от пещерите насам, всъщност нямам идея *колко* трябва да напреднем, никой човек я няма.

"свързаността" на частиците е опитно установена, но е толкова годна да пренася информация, колкото петното на лазерната показалка. то също може да се движи с каквато си скорост поискаш, но сигнал не пренася, или не си забелязал линка в първия ми пост?

perlsite@ използвах бог метафорично, идеята ми е каквото и да става, винаги накрая се оказва че вселената не е странна, в най-широкия смисъл на думата, а ако е с квадратична сложност би била странна. не че това е висш постулат, но щом и практиката на там влече, нещата вече стават много сигурни. с една дума скептик съм от към пробиване лимита с, но както казах мисля че това е в наша полза. така или иначе който иска да пътува ще може, големите разстояния не са проблем за самия пътуващ.