Ами по наблюдения на познати които имат мейкърбот проблема е в големите детайли и че често се случвало да спре по средата. Ето това ми е най-големия проблем при много от тия устройства. Един детйал който се печата 8-9 часа да спре на 2/3 ....

Че той не тръгва ли после пак от там, дето е спрял? Нашия така прави, ама сме имали такива проблеми само с ролката с материал, дето дойде с нея, дето е някаква с по-малко материал, като за демо. После като му сложихме нови и не е имало проблем иначе с тая първата си спомням спираше през 5 мин и бяхме на косъм да го върнем .

@ Dimitar - не всички тръгват от където са спрели. Този който каза звучи друг клас принтер, така че за него по-нормално да е същото място. Аз взех един Da Vinci 1.0 той не тръгва от същото място, а от начало. За парите си е приличен, но определено има още какво да се желае. Дори можеш да направиш и някакви сглобки с него.

@itso.t - има програми с които можеш да изгенерираш g code файл, който съдържа информация и за поддържащ материал.

То може и да тръгват, но после точно там деламинира и се чупи. Ако принта отиде над 4 часа за мен е рисков- или го разбиваш на по-малки или го поръчваш там където имат по голяма машина. Друг въпрос, че е добре да се наглежда, чисти и т.н. Малко като фрезоване на прототипни платки-и там си има граници.

Друго имах предвид - конкретният принтер не се нуждае от поддържащ материал, а тъй като е само с една дюза, и да се нуждае, не може да използва такъв...
Но, явно режимите на работа са подбрани много удачно и машинката успява безпроблемно да прави мостове с материала. При това, без видимо провисване.

И само с една дюза(екструдер) няма проблем за поддържащ материал- ако не е специален, а мостове и арки наистина ги прави без, даже и за големи детайли. Това за ABS

Ами това с размера е най-големия проблем за мен. Ако е за дребни детайли цената им излиза по 10-15 лв, не си струва да купувам принтер и да го мисля. При големите където има смисъл малкит принтери не стават дори и да могат да го изпълнят чисто физически. Да го разделям на много малки детайли е вариант но пак не си струва усилията, затова и за момента се отказах. По скоро ще взема малко CNC то ще е по-полезно.

другия вариант е да го пратиш във фирми, които имат много такива принтери и цената на час е минимална. те си имат хитрините да го докарат евтино и с добро качество. Не е приятно, ако физически фирмата не е наблизо и трябва да се чака. Новите големи на Мейкърбота имат възможност за пауза, смяна на глава, камера да си го гледаш без да стоиш при него и т.н. хубавинки.

> Joseph DeSimone: What if 3D printing was 100x faster?

What we think of as 3D printing, says Joseph DeSimone, is really just 2D printing
over and over... slowly. Onstage at TED2015, he unveils a bold new technique
- inspired, yes, by Terminator 2 - that's 25 to 100 times faster, and creates smooth,
strong parts. Could it finally help to fulfill the tremendous promise of 3D printing?

така, както го разбирам, е че прожектират целия слой (резен) наведнъж, вместо да го правят ивица по ивица. освен това си играят с баланса светлина/кислород (като светлината е катализатор, а кислорода инхибитор).

В края на краищата пак е 2Д процес, но този път на слоеве. За истински 3Д трябваше да имат един аквариум колкото сферата, да светнат един път и да "пуснат" водата (разтвора, материала) да се оттече. Може и това да стане някой ден.

Ако HP са измисли или мислят jet с няколко дюзи за пластмаса, ще е подобно. Иначе засега е по-бързо ако имаш повече от една глава, и повече от един детайл. Но с цял "резен" наведнъж наистина ще е много по-бързо.