Ха, DEL 160. Имам същия.
Ако кажеш и че маската ти е GEKO...

Не знам каква е маската, тази я взех на заем от един съсед, че моята се разпада ( малкият си играя с нея) а и няма батерия.

ToHu, Какви са прогнозите за изборите при вас на 8.ноември?

С батерия всеки може

Ами те нещата са доста динамични, урагана даде възможност на Байден да раздаде още пари, та може това да дръпне още някой за тях, знаеш "адекватни" мерки по време на криза се оценяват от избирателите. Иначе 51-53 места в сената, малък превес в конгреса за републиканците, това са консервативните прогнози, и като цяло се тиражира от самите демократи като "успех". В сената нещата са общо взето ясни, там не се очакват много изненади, но може да има изненади в конгреса, т.е.републиканците да вземат доста повече места и да не е само лек превес, но това е много динамично, и точно там може да окаже влияние урагана.
Това обаче няма много значение за външната политика, на тая тема са доста кохерентни с малки нюанси. За вътрешната е друго, ще има промени, но не се очакват чудеса. Тръмп макар с доста голяма подкрепа е трудно избираем, по-умно решение е да се подкрепи някой друг, такъв има Десантис от Флорида, популярен е, идва от граничен щат, прилича на латино макар че е с италиански корени, но латинотата го харесват и подкрепят. Служил е в армията, като цяло има доста добра история, 3 деца и безпартийните които са важни биха го подкрепили. Няма негативите на Тръмп, и ако Тръмп се откаже и го промотира това ще е гарантирана победа за републиканците. Крус от Тексас също има добри шансове, като е и малко по-възрастни, което е предимство, Десантис е само на 44 което може за някой да е негатив.
Въпроса е дали Тръмп ще осмисли ситуацията и ще направи наистина нещо добро за САЩ или ще се пробва и ще рискува още един мандат демократи.
Без съмнение и Десантис и Крус са по-способни от Тръмп, но по-трудно биха спечелили твърдите поддръжници и ме съмнява да вземат номинация.
Без съмнение всички републиканци и много безпартийни биха гласували за Тръмп, но за много от тях той просто е по-малкото зло, докато Десантис или Крус биха били надежда.
Иначе демократите са толкова отчаяни, че финансират кампании на републиканци, които смятат за по-лесно опоненти. Тия обиски на Тръмп, разследвания на кого ли не, това са резултат от отчаянието им, последна надежда веднъж да намалят загубата на междинните и втори път да отстранят Тръмп от надпреварата.
Тръмп може да свърши много добра работа в момента високо е насочено към него, и може да изиграе ролята на примамка и в последният момент да се откаже и да застане зад Десантис или Крус, но силно ме съмнява да го направи.

Значи след много назначения...обикновенно се случва обратното. Но ще видим...

https://www.capital.bg/biznes/pazari/20 ... ni_kapital

https://dnes.dir.bg/svyat/generalniyat- ... nie-za-nas - Царят е гол! И е толкова малоумен, че сам си го признава. Предполагам, че вече е ясно какви са причините за действията на Русия.

Е, това само на "приспаните" (да не кажа по-силна дума) маси от западната пропаганда не им беше ясно. Вече все повече от "лидерите" им си признават/говорят за 2014 и за всичкото милитаризиране на украйна след това.
Проблема е, че въпреки пробуждането на "приспаните" маси, заради "спането" им щетите вече са нанесени и тласнати се движим по нанадолнището и спиране няма.

Германските и др. европейски производства ще се изнесат към америка, за да налеят свежа кръв в американската икономика - и всичко е ОК. Част от целите са постигнати.

Украйна след като беше употребена ще бъде зарязана от добрите хАмериканци и ... живота продължава ...

https://money.bg/economics/mvf-otnovo-p ... usiya.html - война, санкции и други глупости... В резултат инфлацията по-ниска от нашата и икономиката им върви към подобрение.

И двамата с Емо много бързате... играта тепърва предстои. Американците все още карат влака и ще продължат да го карат поне още 10 години. Разбира се, ако сами не се закопаят заради вътрешното напрежение. Но едва ли. По същия начин и руснаците могат предсрочно да се закопаят сами, ама надали. Та шансове за самозакопаване има и от двете страни, но са прекалено малки за да залагаме на тях. Най-вероятния сценарий е борбата да продължи в следващите години, ако не и десетилетия. Нито една от страните не може да си позволи да се откаже.
За нас най-важното е да не се окажем между шамарите. Всичко останало ще го преживеем някак си.

Не е неочаквано, намалиха значително харчовете навън а в същото време имат почти непроменени приходи от износ. По интересно ще е в дългосрочен план какво ще се случи.
Миро, въпросът е че и САЩ вече не може да си позволи да харчи пари които няма, а финансирането на Украйна е доста по-скъпо от съответните разходи на Русия. Ако нещата не отидат на мен ги зле това положение може да се запази за дълго, но очевидно Русия може да изкара по-дълго така докато в САЩ всички тия разходи скоро ще има още по-сериозно недоволство.

Тони, ти си последния който ще обвиня, че слушаш пропаганди... Но "розовите" сценарии са само в пропагандите.
Ако погледнеш реалните цели и реалното дередже, ще видиш че няма нищо розово за нито една от страните.
Да, Русия до тоя момент не е направила стратегическа грешка. Но и стратегически засега има само една победа и това е, че успя да убеди някои държави да не играят по свирката на САЩ. Тази победа обаче е временна. Няма гаранция, че тия държави ще почнат да играят под руска свирка, нито пък че няма да се върнат в западния лагер. Русия, както и Китай се нуждаят от икономическа победа. За това обаче са нужни години и години. Не става за един ден или месец. Един пример - миналата седмица за пръв път в историята на Московската валутна борса, доларът не беше най-търгуваната валута. Очевидно въпреки санкциите и войната хич не им е лесно да се откъснат от долара. Върви се в тая посока, обаче както казах си трябват години и години, докато да кажем в Нюйоркската борса рублата или юана станат най-търгуваните.
Същото е и с военните разходи. И едната пропаганда и другата разправят вицове. Да, верно и западът има проблем с оръжията и руснаците имат. И на едните им трябва време и на другите за да завъртят производството. Тоя вид производство в мирно време е с едни обеми, във военно е съвсем различно. И двете страни ще бъдат принудени да пуснат производство, колкото и да не им се иска. В това отношение руснаците са прецакани, защото техния военен бюджет е 18 пъти по-малък от бюджетите на НАТО. Естествено въпреки това руснаците пак могат да си произведат достатъчно оръжия и достатъчно евтини, така че да не загубят войната. Но всичко това ще има цена и ще е за сметка на икономиката им. В началото прогнозите бяха за 2% спад на икономиката, сега заради мобилизацията ще се вдигне на 3-4%. Но това е първата вълна само, не е ясно още колко ще има и колко всичко ще продължи. Да и на запад има криза, но западната криза е от тъпотия и други фактори. Тия другите фактори може и да се изчерпят и ако се изчерпят западът няма да има проблем да плаща за войни безкрайно без това да му се отразява много на икономиката. Липсата на ресурси се отразява много повече, особено на нас в Европа.
Така че и за двете страни войната ще има висока цена. Но и двете страни ще плащат цената, защото загубата не е опция.

Подчертаното не може да присъства в едно изречение.
Изхождош от погрешната теза, че руското ВПК е равностойно на съветското, а това далеч не е така, вервай ми...

Leo не е нужно да ти вярвам на теб или на който и да е друг индивидуално. Следя много и различни източници.
Това че, руският ВПК не е с мащабите от съветските времена е факт. Но това не променя кой знае колко картинката. Русия се опитва да мине от количествени към качествени военни стратегии, нещо по което имат доста дълъг път да извървят и доста проблеми да решават. Тук няма изненада, щеше да е изненада ако нямаха проблеми. Все пак говорим за руснаци...

Тц...
Всичкото "ново" джепане, което показват е от реанимирани стари проекти от соца, като количествата са парадни. При руснаците изначално е сбъркан подхода във ВПК.
Що се касае до военните - прочети кой е бил маршал Огарков, какво е искал да постигне и защо не е успял...