Съгласен !

И повтарям аз се зарадвах , както и да Ви звучи, когато видях някои с повече години , опит , пробелми бла-бла ...
да има близко мнение до мойто за качествовто и цената , и въобще продукта, затова и заех противоположната позиция, защото досега не мога да кажа , че това се беше случвало.
Защото ако бях казал да прав си , нямаше да разбера пълната ти идея, мнение, а така се убедих , че наистиан имаме допирна точка в отношението ни към върпоса

винаги мен са ме хокали , не може и така , и така и затова

Zaphod като спомена за ровичкането по регистрите се сетих да ви покажа нещо.
www.infineon.com/dave/
Определено са се постарали. Програмата генерира startup конфигурацията на µC-а по най-вьзможния интуитивен начин.
Схема на цялата периферия, от там всичко се конфигурира с подменюта и кликане. Има си и Register-Monitor който се обновява в реално време с опция да показва последните направени промени.
Ако нещо по менютата е неясно има препратки кьм тези места в документацията, кйдето е разяснена сьответната функция. Накря се генерира документиран код, готов за import-ване директно в Keil-а.

в практиката се срещат два типа документация:
1. спартанска в която е описано всичко съществено но са изпуснати дребни детайли които всеки който се е занимавал с микроконтролери ги знае но за начинаещия е трудно да се досети
2. комплексни - в които има толкова информация че като потърсиш нещо ти трябва 30 мин да разлистваш и отсяваш баластрата

спомням си когато видях първата документация за PIC16C5X беше една "брошура" с има няма 30 страници и там бе описано всичко за процесора (то не че кой знае какво има) но понеже дотогава бях гледал все тухли по 300 листа на 8051 и HC11 ми се струваше че това е невъзможно да е документация на процесор - да ама не - всичко което трябваше да се знае го имаше там.

от 5 години всичко се премести на изток - Индия, Китай и документацията вече не е това което беше, да не говорим че и процесорите не са това което бяха

страшно се удивявам на хора които като видят нов процесор и през глава тръгват да го ползват в проекти, това е пълно безумие, следя всичко по-ново на пазара и отговорно ще заявя че няма нов процесор в който нещо да работи така както пише в дейташита, винаги има маса бъгове, след 1-2 години хората ги рипортват, производителите ги чистят и изкарват по-малко бъгливи silicon revisions.

скоро се борихме с LPC2888 за един клиент и аз му казвах още в началото - не се хвърляй на най-новите чипове само ядове ще берем, не та не LPC2888 е върхът , какъв бе резултата:

прототип1. 1 месец опроводяване, над хиляда $ за прототип и установихме че филипс не си номерирал топките на BGA-то и всичко е на кино

прототип2. ново опроводяване и над хиляда $ за прототип и се установи че LPC2888 което уж има HIGH-SPEED USB не може да се захрани през него защото бутлоадера му инициализира порт който е закачен към USB-VCC като изход (по принцип в документацията никъде не се казва че това може да е GPIO а е вход към вътрешните регулатори) на въпроса към филипс - някакъв китаец отговаря че това било софтуерен бъг но не планирали фикс в близко бъдеще, защо не е отразено в user manual-a не е ясно...

прототип3. тук вече клиента купува $1500 платка на Nohau и правим всичко поето не е описано или се съмняваме както е при тях - какво излиза заради бъг-а в бутлоадера това LPC2888 което има 3 стабилизатора вътре не може да се ползват (но те присъстват като feature в дейташита), правим новия прототип и харчим отново над хиляда $ за да установим че данните на паметта не са закачени както трябва, по принцип LPC-то има 16 бит шина т.е. А0 не трябва да се ползва да но, те имат един бит някъде който като се сетне шината е 16 бит-а а като се резетне става 8 бита, и при резет тръгва като 8-битова което е ужасна простотия а те даже не са го сложили в бутлоадера, този бит в документацията пише че е на едно място а на практика се оказва на съвсем друго място, отделно когато искаш да буутваш от външен флаш LPC-то държи по някаква странна причина този външен флаш в reset докъто се опитва да чете от него, отново не описано никъде

прототип4. вече всичко тръгна, клиента е доволен, 6 месеца време и похарчено 4 цифрено число за дизайн, ако вместо това чудо беше избрал LPC2294 който е от 3 години на пазара, времето за дизайна щеше да е 1 месец а парите 1/10 от това което даде в момента за удоволствието да има един от най-новите процесори които са излезли на пазара - не ми се мисли какво ще стане като почне да си пише фирмуера защото това LPC2888 е нищо друго но Nexperia чипа на филипс който се ползва в iPod-а и от съвсем достоверен източник знам че вътре има и DSP, което не е документирано нито къде са му регистри нито нищо, т.е. кода ако вземе да пише не където трябва ще има неочаквани ефекти...

мразя филипс. напразих ги от прословутите им индикации, дето бачкат с 4/8 бита шина, и сега си подхраних омразата със пцф7935.

не оставайте с погрешно впечатление от предишният пост.

напротив филипс са *много* по-добре от другите по отношение на документация и съпорт и продуктите им работят много стабилно след като им разбереш кое как са направили/не-направили

атмел за мен са #1 по глупости които са натворили при техните АРМ контролери, като прочетеш брошурата казваш ей тези са върха, много добре са го измислили, после виждаш как са го имплементирали и как нищо не им работи както трябва и което е най-лошото във всички нови версии на чиповете пак си вкарват същите периферии със същите бъгове без да ги променят и гордо казват че са 100% софтуерно backward съвместими (това аз разчитам: от R&D отдела не могат да изчистят бъговете и затова си слагаме същите модули от по-рано)

е да ама аз мразя филипс