Аз явно споря с огледало.
Това не е СЕТИ, провери си още веднъж данните и дай след това да спорим. В момента ти казваш, че земята е плоска, а аз казвам че е сфера.

нищо не споря, питам ако има някой наясно с криптографията и какви злоупотреби могат да се очакват, пак казвам - НЕ ПИТАМ за булшита който се пише официално
и не казвам че земята е плоска, казвам че допускам всякакви варианти, предвид заблудата която се прокламира за да се прикрие нещо по голямо, а това че някой си мисли че въобще е на земята (от къде си сигурен че не е СЕТИ, явно много вярваш на всичко написано ) си е лично негово извращение

желязна логика - така пише значи трябва да вярваме ами ако пише "надупи се"
да не би да чакаш най отгоре с големи букви да напишат "това е хакерски сървър, готвим хакерска атака, помогнете да разбием всички онлайн плащания"

Кода е отворен, така че може да го разгледаш и да прецениш дали прави нещо повече от каквото са казали.
Скоро имаше скандал дето някакъв портфейл за биткойн бил раличен в сорса дето е пуснат и в компилираната версия, но не мисля че случая е такъв тук.

nik а от къде да знаем, че ти не си извънземен, дошъл да ни изпие мозъците. Това че официално си казал, че няма да ни изпиеш мозъците не значи че трябва да ти вярваме. Сорса е отворен, това че не разбираш от програмиране и криптография, не означава че всички не разбират, като теб.

на няколко пъти беше обяснено, че се смята чек сума (SHA)... вземаш последния актуален блок, намисляш си едно число, добавяш го и смяташ чек сума. Ако обаче получената чек сума не започва с определен брой нулеви битове, се връщаш и си намисляш друг число. И така до откат.

В случая най-важното е скоростта, защото първият който получи подходящ блок и го разпространи печели. Останалите духат супата. Просто всеки блок съдържа информация за предишните, информация за тоя който го е генерирал и лесна за проверяване чек сума. Но този блок има стойност само ако е част от най-дългата верига от блокове в мрежата. Затова като научиш че някой е добавил още един блок, духаш супата и вземаш новия блок и се опитваш ти да си следващия.

И тъй като скоростта е изключително важна, няма никаква логика докато смяташ биткойни да смяташ и нещо друго. Това само ще те забави и ще ти намали шанса да сметнеш преди останалите.
Колкото до резултата от сметките.... Забележи, че преди да се получи една подходяща чек сума, всеки от играчите смята милиарди и милиарди неподходящи. Никой не пази неподходящи резултати, то няма и как да ги пазиш, защото би се генерирала мнооооого информация. Няма къде да я съхраняваш нито пък има причина да я съхраняваш. Така че 99.9999999999999999999999% от сметките са просто харчене на ток и не остава АБСОЛЮТНО никаква информация от тях.
Единствената информация която остава е тая от блоковете с подходящи чек суми. Тя е абсолютно достъпна и особено авторите й имат много голяма файда да я публикуват
Така че ако измислиш начин как да я ползваш тая информация - ти си човекът! Действай!

Не съм прочел още цялата статия, но изглежда добро описание на биткойн протокола.

http://www.michaelnielsen.org/ddi/how-t ... lly-works/

Или поне ти така си мислиш, но приемал ли си биткоин пакети и предавал ли си биткоинт пакети? От къде да си сигурен, че е така. В библията пише, че биткоините разбиват банките и ще съсипят банковата система.

Аз съм сигурен, че технически нещата стоят така както са описани. Нямам причини да се съмнявам.
Но при всяка валута най-важно е доверието. И доларът като банкноти хич не е сигурен, може да се фалшифицира, обаче това не променя доверието към него.



Не съм я чел тая библия, но биткойн е само едно платежно средство. Няма конфликт с дейността на банките. От както съществува света винаги е можело да се заобикалят банките като плащаш кеш. Напоследък има и много други системи за разплащания (пейпал и т.н.). Така че нищо ново под Слънцето, а и банките не ми изглеждат много притеснени

Иронията беше насочена към nik в стил Ken Ham, който казва, че преди 100 години никой от нас не е бил роден и за това не можем да сме напълно сигурни какво се е случвало тогава, но това което е написано в библията е буквалната истина.

ike - ако те срещнат извънземни пиещи мозъци - ще умрат и от жажда и от глад...

миро, аз нямам съмниение в паричната единица и начина на копаене, пчеличките нищо не разбират от прашец и опрашване, обаче за една капка нектар обикалят цветята и откарват огромно количество работа, за това и системата трябва да работи - за да се хранят и множат пчеличките
съмнителното в цялата работа е, че цялата информация е писана от хора които изобщо нямат общо, както и статията пусната от парегов, пълно с гадаене и неясноти, ако един от писалите протокола имаше статия, всичко щеше да е явно и ясно - линукс също е опън сорс... за вин също има софтуер опън сорс, най малкото си имат някаква мизерна страничка с форум и събрана информация на едно място...

Instead of requiring leading zeroes, the Bitcoin proof-of-work puzzle requires the hash of a block’s header to be lower than or equal to a number known as the target.

е, значи не било нули а било таргет... моите опасения бяха, че този таргет може не само протокола да го зададе, а и някой друг, който да ползва копаенето на определени входни данни по конкретна чек сума, което клиента няма как да разбере, той си мисли че копае реален биткоин, ако го изкопае ще вземе пари, ако не - ще духа супата, дори няма да забележи защото 99.999999999999% все е духал супата, ще духне още веднъж... а веригата в случая няма нищо общо - какво значение има какво е било във веригата щом веднага започваш да налучкваш след това... това си е чист брут форс на сха2

едно време като разбиха WEP казаха че WPA било непробиваемо щото трябвало милиони комбинации, да ама някой дето не знаел да брои до милиони да вземе да намери начин логически да редуцира тия комбинации до толкова малко че в рамките на минута брут форс и мрежата да е разбита...

Абе пак минаваме в разказа една жена на опашката каза....
Времето за брут форсе на WPA зависи от много неща и за да е в някакви смислени граници атакуващия трябва да знае някои нещица за атакуваната мрежа - като например: модел аксесс пойнт, качество на паролата на мрежата която ни интересува (например дължина, формат, имена на любовници и домашни любимци)
Друга бира е аксесс пойнти които поддържат WPS - много от изпълненията им са податливи за брутфорсе най-вече заради ограничения за възможните ключове - там нормално ПЦ разбива за по-малко от 12 часа.
иначе как за по-малко от минута рабиваш пароли това е от онези нискобюджетни филми дето блондинка казва на кореняк афроамериканец коя дума да напише и познава от 3-тия път

имаш лично съобщение с пълното описание, сам прецени дали човека го е чул на опашката или е гледал сапунки или действа по задачи

няма гаранции че и в бъдеще ще е така, но за момента никой не умее да разбива ша. впрочем и да го разбие някой, просто лимита ще бъде изкопан за нула време, и ако това само по себе си не срине доверието в биткойна, то няма причина системата да спре да бачка. така или иначе в системата е заложено след изкопаването на някакво количество биткойни копането да се преустанови. може би точно опасения за бъдещето на ша са наложили това ограничение, кой знае.

Аз не разбира, ама толкова ли е невъзможно да се съставят няколко таблици, ако ще и терабайтови, с помощта на които да се оправяш с тези числа само за секунди?!

Бонго, те тия са прости не могат да се сетят за тия работи.