аз тъкмо си бях пуснал лаптопа в къщи да се update-не на Ubuntu 12.04 и към 3.00 нещо ме разлюля, събуждам се лаптопа седи на някакъв prompt и пита някакви пакети да ги изтрие ли или да ги остави, та се извинявам може и в моя лаптоп да е била причината

Ми оня ден преизбраха станишката, затуй ще да е

Тук във Варна не се усети нищо за щастие, но 2009 година когато имаше земетресения към Шабла бая го усетих, бях на плажа им.

Ами това не беше кой знае какво, сравнено със 6.8-7 на други в близкото минало. Въпроса е че нашата територия е сеизмично активна. Голяма част от страната попада в 50 и 100 годишна зона, това са най-рисковите зони в съответствие със застрахователите, изчисляния за тези зони се извършват при претоварване съответно 1.3 и 0.9 g, при вчерашното мисля че ускорението е около 0,05 g (0.5 m/ss/).. a изчислителното е около 0.3 g по спомен, така че очаква се доста по-силно и то съвсем скоро.

Който си дриска в гащите от пододбни щуротии да дойде за година-две тука.

Бъзикам се естествено ама наистина ли е било 5.8 по Рихтер и ако е така защо не се е сринала половин София?
Добре знам какво е подобно земетресение но тук строителството е друго и на никой не му пука от нещо под 6.

Бонго, епицентърът не беше под София и затова се разминаха разрушенията.

Мисля, че сградите се изчисляват да издържат поне 7 по Рихтер (между другото думата "рихтер" на немски се използва и за "изправител" )

Не е съвсем точно. Виж, ако беше "Изравнител".....

Всъщност е "gleichrichter" , само рихтер (без глайх-а) е (пре)насочвар

В проектирането на сеизмичната устойчивост, не се ползва скалата на Рихтер, а на Медведев-Шпонхоер-Карник. Първата е просто магнитуд. Докато втората харакетризира точно разрушителната сила спрямо сградите. А в последните евродирективи, мисля, че директно се говори за ускорения.

Точно това обяснява и въпроса на Бонго, който се чуди как не сме измрели заринати при близо 6 по Рихтер. Земетресения с един и същи магнитуд могат да имат огромни разлики в разрушителната си сила.

Да де, не се изразих съвсем правилно Иначе думата рихтер си има значение "Съдия", което пак е интересно.

Цецо, май се бъркаш:
Рихер: http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D0%B0_%D0%BD%D0%B0_%D0%A0%D0%B8%D1%85%D1%82%D0%B5%D1%80
Карник:http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D0%B0_%D0%BD%D0%B0_%D0%9C%D0%B5%D0%B4%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%B2-%D0%A8%D0%BF%D0%BE%D0%BD%D1%85%D0%BE%D0%B9%D0%B5%D1%80-%D0%9A%D0%B0%D1%80%D0%BD%D0%B8%D0%BA

Група пернишки младежи с винкели търсят някой си ...Рихтер

Е за кое точно съм се объркал? Казах ти точно това, за проектиране на сеизмична устойчивост не се ползва скалата на Рихтер, а се използва скалата на Медведев-Шпонхоер-Карник. Точно това пише и в линковете.

Рихтер е скала за магнитуд. Тя е от абсолютен тип - амплитуда в епицентъра. До какво ще доведе тази амплитуда зависи както от нея, та и от купища още фактори - дълбочина на епицентъра, спектър на труса, характер на терена и разлома, посока на вълната, разстояние на което се намира сградата. Затова хората не ползват Рихтер за оценка на въздействие, защото тя не взима предвид другите фактори.

Добре де, Цецо, този линк за Медведев-Шпонхойер-Карник не показвали следствието от събитието - земетресение.
По скалата на Рихтер имаш еквивалент в Джаули и в количество ТНТ ... което е по-коректно ...

Зависи какво те интересува. Разрушителната сила на заметресението зависи от много фактори, не само освободената енергия. Ние можем и да се бъзикаме, но при тая сила си е голям късмет, че няма жертви и сериозни разрушения. Следващият път може и да не е така.