Ентропията не намаля, а се увеличава. Затворената система не е капка олио, ами е капка олио + звезда.

Аз пък имам предложение, да си пуснем една тема
weed time (звездите ми говорят по български )
точно за такива разговори....
щото повечето размисли и страсти по темата са все едно сме си опънали по един чибук с хубава, качествена мараяна
и спорим какво търсят розовите слонове в хладилника

Е какво сега, кой би могъл да не се радва на розови слонове - пък били те и хипопотами.

Да не принизяваме дискусията до битовизми като съдържанието на хладилника.

Със сигурност Създателя е бил извън веригата от причинно-следствени връзки. Дори не е коректно да се каже "е бил" защото това предполага съществуването му, а вероятно той не се подчинява на подобни неща като съществуване-несъществуване. И производните на това създаване-разрушаване.

Джеймс Уотсън, откривателя на ДНК, пише в една негова статия, че шанса ДНК молекула да е синтезирана чрез чисто случайна еволюция е равен на шанса торнадо да мине през автоморга и да се получи реактивен самолет Така, че остава единствено теорията за космическата панспермия, която просто пренася въпроса към как е възникнало това, което е пренесено през космоса на земята... Ако на някой му се гледат нещо по темата може да си свали Ancient Aliens, има доста безмислици, но и някои интересни факти.

Шанса ДНК да възникне някъде в космоса спонтанно е точно толкова голям и колкото да възникне на земята спонтанно - така че тази теория за долетялото от космоса семе подлежи на същото оспорване като класическата, която е приета.
Да не забравяме, че са били нужни 2 млрд. години за да се появят първите елементарни форми на живот, които дори нямат ДНК в познатия ни вид и само някакви си 300-400 млн. години за да се появят плуващи, летящи и ходещи мнооого по-сложни форми на живот и само някакви си още 100-тина хиляди години за да стигнем да си пишем по форумите съждения относно зараждането на живота... Един много странен пример е метана - въглеводород който до скоро се е смятало че е с органичен произход. Е да де ама как ще се обяснят езерата от метан на Титан?

психолози отдавна изучават човешкия мозък, и този ефект е отдавна известен - при липса на познания и информация човек си обяснява нещата по разни други негови си начини които повече пасват на подсъзнателните му желания или страхове от колкото на реалността, (изключвам разни болни фантазьори дето говорят с извън земни и получават факсове) за това и транзисторите са донесени от извънземни, и пирамидите, сега и днк-то, а тези извън земни сигурно щъркела ги е донесъл...

Ми то разбирането ни все опира до понятието "безкрайност" .

Вероятността торнадо да направи самолет минавайки през автоморга е различна от нула, колкото
и малка да е. Та при безкраен брой опити все някога някъде, навярно безкрайно далече във
времето, ще фъркаме на случаен реактивен самолет .

А и сравнението е хиперболизирано с цел яснота. Очевидно торнадото няма да намери всички
нужни парчета в автоморгата докато атомите нужни за целта като ще се генерира живот на
случаен принцип си ги има в безкрайни количества, т.е хем е по-лесно хем броят опити е
много по-лесно да си го представим като "безкраен".

Ама знае ли човек. Аз поне съм неспособен да си представя как точно ще стане на
случаен принцип реактивният самолет колкото и безкрайни да са опитите .

Животът не е започнал с ДНК. ДНК-то, всъщност, е относително нова джаджа.