ДедоБоре е абсолютно прав - никакви избори в чужбина. В България - образователен ценз - не може някой с IQ, колкото на стайно растение да определя съдбините на държавата ни. Сега с хартиите правят всякакви измами, ако стане електронно даже не се опитвам да си представя.

Моят отговор е "НЕ". Не заради обективния фактор, а заради субективния.

Ба маа му!!! Въпросът наистина бил "Подкрепяте ли да може да се гласува и дистанционно по електронен път при произвеждане на изборите и референдумите?". Аз си мислех, че става дума изобщо за електронното гласуване.
АМИ НЕ, РАЗБИРА СЕ!!!
От всички въпроси за референдума остана най-маловажният и то префасониран - значи да не плащат на цигански общности а само на хакерчета. Нееее!!!

П.С.: Въпросът си е фино формулиран: искате ли хакери, или българите в чужбина (които са против нас) да останат безгласни завинаги?

Аз съм на мнение че гласуването трябва да бъде САМО електронно и то след полагане на IQ тест (айдее, заминаха тъпаците), да няма такива простотии като мандати и т.н. Ако трябва всеки ден ще се сменя управника. В една фирма ако си директор, никой не ти гарантира че ще си директор за 5 години. Като резултатите тръгнат надолу - и тебе те чака вратата. Така трябва да бъде и в управлението.
И по принцип тая тема сме я дъвкали поне три пъти преди. Няма такова животно като работеща демокрация. За 10-20 хиляди население може, но при повече става невъзможно, освен ако не се направи значителен "ъпдейт" на правилата - право на глас само на който заслужава и изхвърляне на жалката концепция "един човек=един глас"

Az съм за, но проблема е, чче както при електронното правителство има страхотно съпротивление за въвеждането им
не става купуването на гласуване с кепабчета, или подмяната на гласове половин час преди официалните резултати(за справка избора на президент Петър Стоянов).
сигурно отпреди доста години се правят плахи опити, но засега съпротивата е силна
а иначе казахстан, преди 10 години че и повече го има електронното гласуване, венецуела също...

никъде не съм прочел Технически характеристики на това "Електронно" гласуване... навсякъде се коментират политическите характеристики
На този технологичен етап - твърдо НЕ

Не е проблема в технологията а в прилагането. Има електронно банкиране, защо да няма гласуване?

защото Банките се защитават а политиците мамят

като човек, директно забъркан в изборен софтуер и донякъде в 'електронно правителство', мога да кажа, че проблема абсолютно не е технологичен.

проблема е в тоталната некомпетентност на 'отговорните другарЕ', пълното им безхаберие и абсолютното им нежелание нещата да се случат изобщо, да не могат да се манипулират, нещата да излязат на светло, или пък да стават по лесен и бърз начин. никой няма визия, от баш-бабана до последния админ. всеки е научил по някоя сакрална думичка, събират се на едни говорилни, дето всеки трябва да си изреди стихотворението и не чува нищо от декламирането на другите. и не си мислете, че асмините са от типичния дългокос недоспал антисоциален тип. носят се с костюми и вратовръзки, имат самочувствието най-малкото като шеф на митница, а да ги навиеш да ти пуснат РоЕ на някой порт е почти като да спечелиш бягане на 100м на един крак.

накой трябва да удари по масата и да ги разгони всички тези хлебарки. но няма да стане, не виждам кой.

иначе въобще не е проблем да се направи сигурна система за напълно електронно гласуване. даже и парите не са проблем, на фона на сегашните харчове. просто шефчетата въобще не могат да си представят какво ще стане при едни по-честни избори и ги е страх. всички.

Ами това е ясно, не искат защото така току виж много се вдигнала избирателната активност и циганите няма да са вече от значение, отделно и турския вот доста ще избледнее....

Нали знаете, че ако с избори можеше да се промени нещо, те отдавна щяха да са забранени... И при ръчното гласуване си се мами просто искат малко по-лесно да го правят вече явно им дотегна с тия протоколи от комисии и тям подобни... Нищо ново под слънцето...

Не е така, с електронното може и да не е никак лесно, проследяването е много по лесно, лесно може да се дава публична гласност. Всичко трябва да е много по-планирано, според мен електронното ги плаши, поне някои политически сили, други очевидно са против, ДПС губи най-много защото повишената активност обезценява техните гласове.

Баш пък ДПС не ги плаши въобще. Единствено ГЕРБ и ДПС печелят от електронно гласуване Просто виж къде отиват гласовете в чужбина. И го умножи по 1.5, горе долу с толкова се очаква да се вдигне там активността. Вместо да плащат луди пари както е сега за секции, автобуси, агитация - ДПС ще инвестират в по един електронен подпис и готово.

Мишо Константинов го сметна, а той тая наука с изборите я знае доста добре.

Ммм за ДПС не съм изобщо сигурен, а и ако сметнеш че традиционно гласуват около 40% то ако се вдигне вота на 80% то ДПС и 2 да им се вдигнат гласовете все тая, в най-добрия случай за тях няма да има промяна, но те няма да им се вдигнат двойно, дори и 1.5 няма да се вдигнат според мен, бай ахмед няма компютър от който да гласува електронно, еле пък ако трябва и електронен подпис и т.н. ... мисля че това ще е в най-голям ущърб на ДПС и БСП а ГЕРБ ще са най-на далавера, ама и техния глас няма да се вдигне достатъчмно за да компенсира другите които един господ знае как ще гласуват. Става твърде несигурно ... това е мойта сметка, пък може и друга да има.

ДедоБоре
.
Интересно ми е, може ли да го разясниш!

Иначе- не виждам поставена цел, която да се решава с е-гласуване
-по тоя референдум. Освен някой посредник да пласира 15к мшини по 1600 пари.