Абе калкулатора си е полезен, аз доста време размъквах с мен, от както имам талавизор спрях. Имам едно малко TI и едно по-голямо графично сравнително модерно от 2006. Малкото ми е от техникума още, не се програмира но що курсови и дипломни работи е сметнало и там и в МЕИ-то ...

п.с. аз в техникума и логаритмична линийка изпозлвах, не мога да се сетя сега чия беше но си беше маркова, от проектантите при бащата я бях гепил.

Ей ги на ... извадени от забравата, сега като се замислих малкото не е от техникума, по-късно го купих, в техникума имах друго ама кой го зане къде е .... имах и едно .. HP или TI вече не помня, един познат ми го беше дал нещо от сорта на TI-92 ... не бях виждал такова преди, то можеше и да се програмира .. ех какви времена, а сега носим телевизори в джоба.

Това пък е моя калкулатор - по ГОСТ 5151-57 от 1961 г . Само дето съм му загубил плъзгащия джам отгоре и не мога да намеря такъв никъде .

това е моя CASIO FX-39. Имам го от 1979. (Днешна дата: 15102016)
Работи, само дето бутоните му трябва да се натискат по няколко пъти

Еее ако е за такива ... имах и аз някакво подобно, дори не съм сигурен дали не беше пак касио но беше с LCD, по-новичко, помня един японец го подари на бащата, не знам защо но идваха на обмяна на опит във винпрома ... имам спомен за енди много удобни копчета, не гумени като тези а пластмасови, белички по спомен .... и едни маркери беше оставил, по-скоро тънкописци, страшна работа

Casio-то е с пластмасови копчета, мисля че дори тези със знаците са double-shot injection. Имам същия, не знам как му се е отразило времето.

Димитре, принтирай си един - начертай си точно каквото искаш и не би трябвало да е проблем.

2^3 = 7,9999993

Е ... то от космоса се вижда ч емой да го закръглиш на 8, ти сега за 7 милиярдни ли си ... значи всичко е ток

е, то за ясното е ясно. Аз и без калкулатор ще си го сметна, интересно ми е какъв ли им алгоритъма за смятане. 2^4 = 7.999997 .... 2^10 = 1023.9999
Иначе верно смята доста бавно, за 2^10 му трябват 3-4 секунди

най-често използвания метод е следния:

x^y = exp(y * ln(x))

тука е без значение каква е базата на степенуването и логаритъма - може да е 10, може да е е, може и да е 2

понеже вътрешно числата са си в двоична система (мантисата и експонентата са двоични) е най-удобно да се използва база 2

функциите 2^x и log2(x) са вече функции само с един аргумент и се смятат с полиноми много лесно. по същия начин се смятат sin, cos и много други функции с един аргумент. понякога интервала от възможни стойности на аргумента се разделя на под-интервали и се смята по отделен полином за всеки от тях - това за по-голяма точност

А може и да са BCD, а може и други бази да са.

За чужбинските не знам,
последният ,който правих , беше на BCD.
Май така и не влезе в производството, може и затова да е .
Но беше счетоводен и до степенуването не стигнах.

Това го писах на шега, очевидно не е нормално да ти дава този резултат, особенно за такава сметка

Един господ знае какви са защото може хората дето са го проектирали вече да си ги е прибрал...