Ако не можеш да го отвориш, тази работа не е за теб.

Да разбереш какъв е файла е първата част от задачата. Предполагам, че може и с друга операционна система да го разбереш, под Линукс е лесно с инструмента file. За третата част изпълнимите файлове са само за Линукс.

Бонго , идиотизма е доста противоположен на аутизма -
идиотизма е нарушена способност за умозаключения т.е. - не могат да схващат приликите
в разни предмети и явления и да ги принасят върху други, така че да решат конкретен проблем с който никога не са се сблъсквали но много прилича на друг проблем, примерно- теле което не ще да минава през портата , след като я боядисаш или нещо като копи/пейст програмистите на високо ниво
Аутизма пък е нещо като микроконтролер, на който клока му работи на друга честота от тоя
на другите в мрежата и не се получава комуникационния интерфейс, което не значи че не решава задачи, даже напротив - решава ги, но много комплексно . Има нещо в мозъка, наречено ретикуларна формация ,която активира / деактивира различните мозъчни центрове
Когато проблема е прост, формацията активира най-близките до постъпването центрове, за кратко време , решава го и след това ги деактивира, айде на следващото. Само че в природата 'прост проблем' е относително понятие , а мозъка може динамично да се превръща от RISC в CISC и обратното според динамиката на възбуда , плато и спадане на възбудата на тая формация . Тая динамика пък се определя в повечето случаи от разни хормони и стрес дразнители ,циклични химични процеси и в наште съвременни дни - чат пат от някой полу-легални субстанции ( ...и в природата има артефакти ).
Та да си дойдем на думата - 'прост проблем' би следвало да значи 'проблем който иска незабавно, макар и несъвършено решение защото рисковете от липсата на решение са по-големи от недостатъците на лошо решение- 'лъва идва -бягай към пещерата!'
Аутиста или по точно Аспергера - (възрастния аутист) преминава през сложни (но по-бавни) решения на 'прости' проблеми, при което даден проблем се филтрира през повече центрове и се достига до прозрения и умозаключения, невидими за по-гоямата част от хората. Което пък прави Аспергера 'модно' заболяване и много хора слагат на себе си тая титла или се правят разни филмчета, или пък лекари и родители я слагат на деца , дори когато в много случаи става въпрос за съвсем друго заболяване - , дефицит на вниманието, вродени синдроми и т.н. , та не е честно спрямо тея деца всички да чакат от тях "четвъртата симфония на Моцарт" , даже самия Моцарт не се знае дали е бил аутист или дете със свръх развита слухова кора. Примерно слепите като развият два пъти по-добър слух от мене и пет пъти по-добре развита пространствена памет, това не ги прави аутисти. Аутизма е по-скоро ' парасимпатикотония' , ' синрома на пещерния шаман' - стоиш си в къщи и си говориш с машини, докато другите джусат сиртаки у Гърция ... което пък прави поне половината от нас в тоя форум хора с аутистични наклонности

Мдам, интересна лекция по приложна психология и шаманство
То се започна от "лепене на етикети", което засегна болната за мен тема за неправилното и ненужно използване на "термини" и се стигна до толерастията...
Верно, бе: искаш ли да ти обясня разликата между педофил, пЕдераст, пИдераст и най-обикновен гаден педерунгел?

Ами те тея дето не ползват термини, ходят като тебе от снимката - още на четири крака , пък нормалните хора имаме нужда от абстрактно мислене чрез термини. Тука ставаше въпрос за друго ( освен за обявата на колегата де ) - някой да седне да направи такъв микроконтролер - дето да решава една и съща задача по два или повече различни начина - опростен или комплексен според времето с което разполага за решаването и рисковете от бавно решаване. Не като мойто ПЦ -да се чеше по топките със свои си бакграунд задачи , докато се опитвам да работя на него и рискува да го ударя с нещо тежко. Тея IRQ -прекъсвания и приоритети са стара история още от 70-те , нужен е нов подход.

Мдаммм, нищо ново. Осрахме темата на човеко..

Прав си. Ако реши Рек да трие - няма да се сърдя.
Те затова не трябваше да се окастря редактирането, ама нейсе

Айде, от мен да мине, няма да се сърдя .

Беше ми интересно по-скоро кой как ще подходи към проблема. Един колега сподели, че ползва сложни инструменти за декомпилация. Аз понеже се придържам към open source тулове го подкарах с дебъгера, но познанията ми по x86 асемблер са минимални.

То ако редактирането беше както трябва, ти щеше да си имаш лична тема и да пишеш единствено и само в нея.

Всичко става с наличните OSS средства и малко зяпане, даже и дебъгер не трябва.

Те ти на квантови компютри ... плюе бързо много решения ... приблизителни, остава да хванеш едно за ушите ... не тоно ама някъде там са, винаги ми е била тъмна индия идеята за квантовия компютър и приложението му за точни задачи, но пък за не толквоа точни задачи /различни от 4:2 / май иде перфектен.

Дай някоя подсказка де, ти кои инструменти ползва? За първия файл, да, с strace се вижда, че търси Пешо. На втория как ще разбереш паролата без дебъгер или дисасемблер?

Само с objdump, т.е. дизасемблер но не дебъгер. Ако не беше компилирано с -O0 щеше даже да е по-лесно.

radolin като те вземат на работа, ще трябва да даваш половината си заплата на woody, защото заедно сте решавали задачите на теста.

Спокойно, ние ще се разберем с него за процента.