Мда.. от старата школа е. Използва факти, но ги навързва в смисъл който на него му се иска. От смартфоните може да се затъпява (факт), Русия е назад с тия технологии (факт) но това ли не било добре за тях. Или пък за руското участие в големите научни проекти - факт е, имат участие и са важен доставчик и на материали също. Но звучеше също като нашите дето намериха двама трима българи работещи за Мъск и вече голям ентусиазъм, колко сме велики. А иначе постижението на Мъск - бил пратил един маникен в космоса, голям праз

Ами то .. винаги е така, затова са фактите, и немците са бомбардирали цивилнонаселение, и англо хамериканците, но историята не е еднакво справедлива към тях, още повече вземейки в предвид факта че май англо хамериканците са затрили повече цивилно население при боммандировки от немците ...
Не знам колко е тока в Исландия, ама открих че в Мехико е 4 цента, освен ако няма нещо което съм пропуснал, и пищят че им е скъп, аз тъкмо си мислех че е перфектно за копачки ...

Като казахте копачки.....

https://www.dnes.bg/notifikacii/2018/02 ... rad.367916

Засега съм чул само половината и като го дослушам ще съм по-точен.

Но от досегашното, ами на някои в главите им още кънтят... залповете на Аврора
Ама толкова познато е всичко - "НИЕ сме велики, НИЕ изобретихме радиото (Попов), НИЕ изобретихме самолета (Можайски), НИЕ.... ". А пък като пуснеш в Интернет търсенето "русские дороги" и излиза ето това:



Малцина от широката публика разбират разликата между Science, Research, Development, Design. Това се използва от хората занимаващи се с наука/science, обединяват го под общото название "Наука" и убеждават хората, че това е начинът да се подобри животът им, повече пари за научните изследвания. Дават като пример напредналите страни в които научните изследвания са действително добре развити.

Което е манипулация, защото Наука/Science е само първият етап. Който е по-точно да се нарече "фундаментална наука". От нея до реалното практично приложение път колкото от небето до земята. Защото се минава по цялата верижка която изброих и на всяка от степените необходимите ресурси /включително пари и хора/ нарастват не в пъти а на порядъци повече. И докато не се мине цялата стълбица икономиката и обикновеният човек никаква конкретна полза няма да получат, само разходи.

С това злоупотребява руснака от филмчето, правим наука значи сме велики. Оправете си пътищата и всичко останало да станете нормална държава, да почнат хората да емигрират във вас а не примерно в Канада, тогава ще сте не велики ами поне нормална държава.

Но това си е стар проблем на руснаците, имперската психология и вярата, че могат и трябва да водят другите. И понеже другите се опъват и не искат да бъдат водени то влиза в действие оръжието.

Не май, ами си е така... По принцип стратегиите им са коренно различни. Съюзниците бомбардират територии с ясното съзнание, че това са вражески територии и ще останат такива и след войната. Демек унищожават инфраструктурата на общо основание. София е типичен пример.
Докато немците се бият за "техни" (бъдещи) територии. Не са мислели че ще загубят войната или че ще делят с някой. Демек нямат причина да унищожават бъдещата си собственост (било то инфраструктура или материал за сапун). Нещо повече, те не само гледат да не унищожават ами и изграждат, особено транспортна инфраструктура. Всъщност липсата на такава инфраструктура им попречва да си разиграят коня в СССР, както те са си мислели че за една година ще го овършеят... Разбира се има и изключения като Ленинград и т.н. където се бият с всички възможни средства, но като цяло не могат да си позволят безразборно рушене както съюзниците.

Е АК47 си е велик

И понеже руснака е от Новосибирск няма да му е далеч да отиде и разгледа ТОВА.

Днешно време има и други начини за водене на война. Например ТОЗИ.

И по този повод отварянето на черната кутия на руският изтребител който свалиха турските ВВС. Люта битка с винтовете и накрая неописуем монтаж на печатните платки на регистратора. Коментарите в руските издания бяха унищожителни.

Велик, ама е с краден дизайн....

fred, koleto и другите хейтъри - човек като ви чете писанията ще вземе да си помисли, как едва ли не всичко направено от руснаците или е направено по погрешка или не работи по принцип, или е крадено.
че си имат техните кривини - имат си ги, ама недейте да пишете глупости грешно преписани от грешно преведени статии от нета(в най-добрия случай от википедията, в по-лошите от незнайни антируски сайтове.)

като споменавате ВСВ2 - защо в руската зима руските камиони и танкове са палили и работили, пък немските не винаги И недейте говорете глупости, че всичко е се е движело с конска тяга.

С ракетите е същата работа - при положение, че американците са взели ВернерФонБраун и целият екип и цялата документация на немските балистични ракети - защо руснаците първи имат успехи в космоса

И да спомена, аз не съм русофил, нито американо нито другофил, само гледам реално на нещата.....

Нормално е един ДВГ да има проблем с паленето в руската зима. В момента половината ни автопарк (с далеч по-съвременни двигатели) имат проблем и то с българската зима...
Ако има двигател за който може да се каже че "винаги" и при всякакви условия пали ще е интересно, но да се обобщава за всички руски, немски или японски че нямат проблем... не е нормално! Още по-малко пък за военна техника дето има няколко часа живот на полето... Би било разхищение на средства.

Иначе, да, през ВСВ руснаците след първата 1-2 години успяват да наваксат с техниката. Дори към края на войната имат модели оръжия/техника, които са по-ефективни от немските. Но безспорно заслуга за спечелването на войната имат самите руснаци. И общото мнение е, че те спечелват и по-точно обръщат войната ВЪПРЕКИ липсата на техника.

Ако забелязваш давам линкове и то от руски сайтове. Антируски ли е сайта който дава разглобяването на "черната кутия", коментарите отдолу от американци ли са?

За конската тяга никога не съм споменавал така че няма защо да ми се приписва. Да, немската техника е била значително по-лошо приспособена за руските условия. Разбираемо, различни държави различен климат. Но като дете в радиоклуба разглобявах радиостанции за да им вземем частите. Немските направени наистина за 1000 години райх, руските пълен боклук. Излизам но мога да разкажа какъв.А баща ми беше в 3-та армия отговарящ за свръзките, той ми е разправял как на фронта самите руснаци са им казвали "Махни го този нашият боклук, дай ми немска радиостанция".

За ракетите, да американците са ползвали фон Браун. Но за военните ракети а НАСА са правели собствени ракети докато руснаците са ползвали военните си ракети. Които са били значително по-мощни защото руските атомни бомби са тежали повече, отново назад в технологиите. Но е тъпо да се твърди, че всичко е копирано от фон Браун и след него нищо американско. Ако мислиш така разгледай линка който дадох за цифровите симулации на Раптор. Мога да ти дам квалифицирана квалификация защото от 20г ползвам програмата ANSYS. И мога да те залея с унищожителни [url]руски[/url] статии за технологичните проблеми на ракетстроенето им.

Немците са заложили всичко на една карта, наречена "blitzkrieg", защото не са разполагали с ресурсите за друг вид тактика. Поради това са се и провалили в СССР.

Относно Фон Браун, американците за пореден път доказаха, че на първо място поставят човешкия потенциал, за разлика от руснаците, които вкараха цвета нацията си в ГУЛАГ а това им коства много.

Да мъкнеш пиана работа ли е?!
Едно филмче за човека и здравето му, което всеки трябваше да е изгледал:
https://www.youtube.com/watch?v=1NwrxYZyuaI

За разтуха малко яки каки: https://www.youtube.com/watch?v=_Eg35_c1Nnk

Пък то излиза, че съм го писал за предната страница