Пари има, но достъла до тях е бюрократизиран и мутризиран.
Но най-важното е, че ние просто си нямаме доверие. Особено, пък, ако работата е осигурена финансово.
Българите не са в състояние да формират ефективен колектив и да запазят ефективността за достатъчно дълго време.
Ние просто си нямаме доверие

Случвало ми се е да успея да се преборя за финансиране на даден проект.Идват парите (което ми се е случвало) началството казва "Аз ги употребих за друго,защото така реших!" а сумата беше безвъзмездно изпратена за нещо съвсем конкретно. И нищо не може да кажеш.Спонсорите на тази задачка като разбраха- теглиха една и се отказаха и всички усилия отидоха по дяволите. Българска работа - тъжно но факт.

Мда ... и това се случва, няколко проекта бях започвал за институти към БАН, и на всички им спряха финансирането ....... по скоро го оползотвориха за други цели....

Не знам дали си изгледал клипчето внимателно Отбележи само как реагира псето на ритници и как се държи върху лед... Аз за това говоря. Дори и не мога да си представя алгоритмите за управление.... най-вероятно невронни мрежи

Дори самото ходене без реакцията на смущения не е никак лесно, забележи как ходи, то не си влачи краката .. не ходи като кмаилите от войните, доста по сложно движение, само някой койтоне се е занимавал с упралвние на механична система може д акаже че е елементарно ... или пък някой супер гениален който знае лесен начин за постигането на този контрол.

Алгоритмите на движението на 4 крака са общо взето изучени от механиката.
Забележителна е динамиката на задвижката - вижда се по скоростта с която се отработват компенсаторните движения.
Това става с достатъчен излишък на мощност и не само

как ходи видяхте ли го как скача и бяга, е гати "животното" ...

Горкото "животно".
Аз съм неверник и мисля че за клипчето са били подбрани най-добрите изяви на "кучето" и за всяка сцена е имало специално обучение и дубли, дубли, дубли ...

абе и аз съм умерен оптимист... по "кучият" въпрос
едно време имаше една наука бионика.... сега незнам дали просъществува
иде реч няма никакъв освен академичен смисъл да правиш машина която да уподобява/копира и т.н някаква гад от животинският свят
просто е загуба на ресурс...
погледни псето как се "суркаше по ледо"... мъка:!:
нищо, че има поне 100-тина контролера и незнам си колко сензора на ускорение и жироскопи... и безкрайно сложни алгоритми за център на тежеста, вестибуларен апарат, прочие...
един 4 колесен робот с 2-3 по-производителни контролера или верижна машина щеше да мине много по-стабилно пресеченият терен...
е да кажем гората щеше да го затрудни ама ако верижната машина е Т90 няма проблеми и с гората

Щом при еволюцията са оцелели животни с крака (и то толкова години) краката не са за подценяване.

Една машина с 12 крака, като и отрежат 1-2 крака ще върви още, една верижна машина като и отрежат едно звено от веригата отива на кино.

Чувал съм от човек минал ШЗО за средното време на живот на танк и пехотинец на бойното поле и то не беше в полза на първия.

http://www.bgfactor.org/index_.php?cm=4&id=15081

Фантастиката навлиза в живота все по-усилено

Такива разработки има от 60-те години. Нито една не е възприета. Причината е посочена в самата статия:



но според мен са по-малко, ако действително е 20 пъти по-мощно от човешките мускули.

1 конска сила = 350 вата
1 човешка сила = ? вата (митьо крика не се брои)

1 конска сила = 736 W
1 човешка сила = стотина вата

Това за униформата обаче е сила, не мощност, тя може и 100 пъти да бъде увеличена