Чак абсолютна не е. Аз казах "май" а то се оказа средата на юни: 3500+ на 2.21ГХц с 1ГБ РАМ срещу 2-та на прескота.
Днес случайно минах оттам, добре е добичето докато прескота на няколко пъти пържи системата и вече е заменен с Athlon II X2 на 3ГХц за 5-10 пъти по-малко пари.
А сравнението в производителността бе при рендер и прекодиране на мултимедия (и в реално време) като останалият хардуер бе в полза на прескота.

Последно 2500+ или 3500 е било АМД-то? Щото има оооооооооооооооооогромна разлика.


2500+ Бяха едни бъртани, дето работеха относително сносно и бих могъл да ги сравня с нещо интелско около 2та Ghz. Но да се опъват на 3.4 интел е абсурд.

3500+ са си в класа на прескота 3.4, така че можем да говорим за някакво сравнение. Там вече нещата опират до околното желязо, операционна система и конкретен софтуер.

Казах де, не май 2500+ ами средата на юни т.е. 3500+ . А другото джилязо както и ХР бозата бяха решително в полза на прескота - ще спомена само липсата на анти-програми и работа в мрежа. И не виждам (и не знам, де) с какво това 3500+ е толкова по-добро от 2500+ с мижавата разлика в честотите и мизерния му кеш от 512МБ а в мултимедията точно той е от значение.
Както и да е, старото AMD нито го знам нито ще го уча, ама на новото ще обърна сериозно внимание.

Едит: ама никога, нииикога едно AMD не се е сравнявало с Intel на същата честота! Поне едно време, де.