Apple's profits ($13 billion) exceeded Google's entire revenue ($10.6 billion).

Баси числата, и всичко това от едни глупави грамофони

(то и другите какво ли са направили за 10-те де).

Какво ли не прави рекламата . Първосигнална му работа, това двуногите доста
тъпи, ей .

Ами всеки път като напишеш в бара - google.com драскай по една чертичка. След една седмица, съм сигурен, че ще имаш друг поглед върху нещата....

Аз съм ги броил - средно по 20 пъти на ден. 2/3 чисто професионално и другите заради ежедневни нужди.

А, нямам нужда от това, знам, че много пъти на ден ги ползвам. То аз и крана на
чешмата често ползвам ама това не прави водоснабдяването нещо друго освен
получил бизнеса посредник.

Ама го ползваш нали? Не пиеш вода и не се къпеш в Панчерево... Та така и с Гугъл. Може и без него, ама го ползваш. Затова струва 10 билиона.

Бе той кранът на водата не е от Панчарево та пия от него. И го ползвам
не по-малко от гугъл.
Не става дума за това какво струва даден бизнес а какво са направили тия, дето
са го получили, та да го получат.

по-добре да им бяха забранили да дишат завалиите
http://www.vesti.bg/index.phtml?tid=40&oid=4500651

Да де, само дето ейпъл и реклама нямат, тва е то маркетинг без маркетинг отдел, и реклама без реална реклама, ... не може да се оспори вс еоще държат пазара и имат ръст, да видим до кога.

както казваха в една книга "то и човешкия мозъкът не е нищо изключително и уникално, прост хипертрофиран орган, по нищо не отличавща се от хобота на слона"
водоснабдяване, електричество, гугъл - неща които ако ти ги отнемат, след седмица ще си склонен да плащаш стократно и хилядократно за тях.
а специално за гугъл какво са направили тия дето са го получили - ами измислиха метода с оценяването по обратните линкове. разбира се веикисти и некаджии нищо не са направили за да получат "бизнеса", но пък и не къртят такива кинти като брин и пейдж. просто си вършат работата, като всички останали които ползват на готово достиженията на големите.

Очевидно - може би не толкова за гугъл, те са лесно сменяеми за разлика от първите две.

Страхотно изобретение. Аз пък измислих колко прави 1+1, дайте си ми $10е9 бизнеса.

позакъснял си с няколко хилядолетия. иначе 1+1 си е било велико изобретение, дори по-велико от това на гугълци. ако си мислиш "това и аз можех да го измисля" - не, не си можел. и ако не усещаш колко огромна е разликата между това да можеш да разбереш нещо и да го измислиш, значи никога не си измислял нищо.

Има и такова нещо като "очевидно". Ако намираш преброяването на нещо, което
те интересува за измисляне на нещо значи просто не знаеш какво значи да
измислиш нещо.
В днешно време нещата, които могат да се броят за "измисляне" са много отвъд
общите приказки на публиката, както е в случая с броя линкове.
И не, измислянето на нещо не те прави непременно богат (заблуда която
съм сигурен, че споделяш). Точно както и обратното не е вярно (и това е заблуда,
която знам, че споделяш) - да си богат не значи, че си направил нещо особено
за целта, обикновено значи наследство или късмет (тип лотария).

като е толкова очевидно, защо тъпата алтависта беше пометена от гугъл, защо от самото начало не е ползвала "очевидния" метод? а не е ли очевидно че топлия въздух се издига нагоре, защо още гърците не са правили балони, а са чакали чак до братя монголфие? за мен има само едно очевидно нещо - че ти не си постигнал нищо и затова омаловажаваш достиженията на другите.

1+