Странно.... Света се движи по силата на икономическата логика и нейните закони са неумолими. Ако от синдикатите нямаше полза и за двете страни на икономическия процес както твърдиш ти, те отдавна да са отмрели като форма на посредничество. Защо ли според теб още съществуват?

Какво те кара да мислиш че нещо безполезно и вредно би следвало да изчезне от само себе си?

Замисли се върху следното кои са страните в които циклично чуваш за стачки, синдикати, падания на правителства и пр... А сега погледни географски на каква ширина се намират. Да забелязваш тенденцията?

Дали е безполезно и дали е вредно зависи от много неща... Истината е че отиваме там, откъдето другите се връщат. Погледни какво е било по времето на желязната лейди в англия, то стачки, то кръв то сополи... Ами любимата ти Франция - един да пръдне и веднага стачка
Дали трябва да минем през това? Ами сигурно можеше да прескочим това детско заболяване, ама отиди ти да го обясниш на управляващите и народа

Не разбирам злобата и агресивността, пък и те обикновено са признак на някакъв дисбаланс. Щеше да е добре, ако нещата бяха само бели и само черни, но не са. Предлагам да спрем с грубостите и да не преминаваме някои граници.

Отново стана от болната глава на здравата.
- управляващите не искали да наливат пари в нереформирана система. Че кой трябваше да я реформира, може би даскалите сами;
- няма пари за заплатите им. Трябва да се вземе от някой друг, за да се плати на тях. Но се нароиха през годините безброй агенции, дублирани служби между МО и ГЩ и т.н. , където работят все хора от сой и там реформа няма и нама и да има защото има квоти (номенклатура му викахме). Там длъжностите са на държавни служители и са с по високи заплати от на даскалите;
- как може да не влизат даскалите в положението на държавата. Как да и влязат в положението след като получават 350, а олиото е вече 3,50. Те исканите от тях пари се обезцениха още по време на стачката;
- .... ..

Франция е един от моделите на който не бих искал България да подражава. Хич не ми е любима. Точно Франция имах предвид като безполезност на стачките.

Ето едно мнение което горе долу се покрива с мойто:

http://www.dariknews.bg/view_article.ph ... _id=188182

Да, интересно интервю. Прав е човекът. Длъжен е да защитава стабилността на икономиката и да стиска колкото може. Това му е работата. Впрочем изборът му за финансов министър беше доста изненадващ и според мене умен ход на Станишев. От една страна лесно може да изпълни ролята на бушон, а от друга - да бъде устойчив спрямо мераците на съпартийците на министър-председателя. Сянката на Виденовата зима тегне над това правителство.
В интервюто не се засегнаха обаче няколко проблема, които вече ги дискутирахме - корупцията и сивата икономика.
Давам следващата задачка за размисъл. В момента се извършва усилен ремонт на всички хемодиализни центрове. Миналата седмица имаше съобщение по радиото за голям ремонт на центъра във Варна. Това става с наши пари. Същевременно се подготвя удобен закон за приватизацията им, или отдаването им на коцесия. По думите на Гайдарски от тия дни, приватизацията на болнични заведения ще става там, където има нужда.
1."Нужда" означава ли готовност за приватизация от този, който трябва?
2.Парите за ремонтите ще се отчетат ли, в стойността на диализните центрове от тричленките, опъномощени за това?

Преди 1-2 месеца се раздуха от потърпевши фирми, че голяма част от алкохола се продава с фалшиви бандероли. Става въпрос за най-големите прозводители на алкохол - Пещера, Карнобат и няколко други. Пещерският винзавод е най-големия спонсор на БСП. В резултат НСБОП хвана двама двам кокошкари, които отлепваха бандероли от бутилки. Загубите за бюджета от фалшивите бандероли са няколкостотин милиона, от нелегално внесените цигари - 160 млн. Мноого повече от цените на мерцедесите, които се дикутираха в интервюто.

Ами като цяло това е работа на правораздавателните органи, а не на министъра на финансите. Неговата работа е да събира 2 и 2 и да е сигурен че накрая ще излезе 4, а не 5. Тоя го прави. Сам си казва човека - ако догодина се вземе решение да се преструктурира бюджета - ще го направя. Ако се реши че искаме и борда да отменим - и това ще изпълня. Предупредени сте.

Не само това трябва да прави финасовия министър. Той трябва да осигури събирането на вземанията за да се пълни държавната касичка. Затова са му подчинени и митници и НАП. За да си вършат работа правораздавателните органи сигналите и доказателствата трябва да са от тях.

Съгласен съм, че този министър може да събира, но по-лошото е че се е научил и да изважда. Не само числа, но и пари. Значи, ако преди 3 години са се давали 4.3 % за образование и това са били 2 млрд лв; същия министър изхожда от позицията, че след 3 год. пак трябва да се дават 2 млрд лв, но това вече са 3.9%. Остатъка - хоп като излишък. Е ако не си бяха правили толкова тънки сметки сега нямаше да си говорим това. Сега учителите си ги искат и то с лихвите. Така както министъра обяснява нещата, наистина не изглеждат никак розови, но пък и няма сметка да ни ги представя като такива. Притеснявам се, че тези пари вместо да ги вземат от излишъка, могат направят някоя глупост и да страдаме после всички. Мамка му нали имат психолози и какво ли не още в министерството. Защо не мислят предварително?

Там е проблема. Ако това интервю беше с човек с ниска до средна икономическа грамотност бих го приел.
Оставям на страна въпроса дали министъра има грамотност или просто увърта като евреин - и в двата случая не е добре. Да не казвам нещо повече че той просто лъже и в същото време твърди че казва истината.

Четейки интервюто човек може да остане с впечатление че учителските искания ни водят към пропастта, че държавата иначе е добре - има излишък, който отива в "резерва" и т.н. и т.н.

Не казва нито колко трябва да бъде излишъка, нито защо трябва да го има, нито какво трябва да се направи, освен да не се "вдигат" заплатите.

Истината е много проста, излишъка трябва да е такъв че:

излишък + инфлация + растеж > дефицит

Не казва че в момента дефицита расте като за световно и той не прави нищо по въпроса. Очаква се 20% !!! Няма такъв по света!!! Не казва че инфалацията НЕ БИВА да е над 2-3% щото ще ни приемат в еврозоната на кукуво лято, а тя в момента надхвърля 13%. И няма как да не надхвърли, защото нямаме 13% излишък...
Не казва че е АБСУРДНО дефицита да спадне от самосебе си. Като се интегрира дефицита се получава външен дълг, а от дълга лихви, плащания и от там още по-висок дефицит. Как ще я караме догодина? С 20-30% излишък или с 20-30% инфлация ???

Всичко това НЯМА НИЩО ОБЩО с учителите. Кога ще се събудите?

Никой не казва че учителите са виновни за дефицита. Просто те няма да получат увеличението което искат заради ДЕФИЦИТА. Както няма да го получат и медицинските сестри, докторите, лесничеите и някой др.

Просто е. Учителските повишения няма да бутнат държавата, но ще има риск да я повлекат.

Дали те трябва да са жертвите на дефицита - не. Никой не иска да е жертвата. Но това което ще се случи, не зависи от това какво искам аз и какво искат учителите.

Не мога да разбера друго - защо учителите са се вкопчили така здраво в столчетата си? Аз си признавам чистосърдечно - за по-малко от 800лв. не бих се занимавал с тяхната работа и то само ако няма нещо по-изгодно. Глад за кадри = високи заплати. Просто и винаги работи.

Орешарски: Учителските искания водят икономиката към пропаст

Няма да се учудя, ако в големите градове нещата опрат до там. Учителите, като видят, че нищо не става ще започнат да бягат (то и сега има дефицит за някои специалности, особено за езиците). Много ще ми е интересно каква песен ще запеят управляващите, ако завалят молби за напускане по средата на учебната година. Как ще ги спрат - с мобилизация ли?

Е точно това ти казвам - учителите не са виновни за дефицита. Но заради дефицита, не може да им се даде това което искат без риск за държавата. Точно това казва и Орешарски.

Това кой е виновен за дефицита е много обширна тема. Кой ще плаща тоя дефицит е съвсем друга тема.



Не ще закрием държавното образование в формата в която е в момента. Това вече го казах - като не става така - става иначе.