ами дали флота е праивл подобни изявления е много лесно да се разбере, има достатъчно източници. Не е там въпроса, интервю за съжаление в днешно време се взема отвсякъде без проблем, ама и в това не е въпроса. Дори и да е истина, какво от това ? За никого не е тайна че американците са далеч от идеята да водят войни със жертви, много, много отдавна това е излязло от стандартите им. На командващите им е напълно ясно че един евентуален конфликт с противник който оказва съпротива ще води и до жертви, и те самите са ОК с това, но голяма част от персонала не е. Почти никъде не е по различно, да не би в БГ да е по различно, колко от военнослужещите се будят с мисълта че може да им е за последен път ? Много, много тодавна е минало времето на истинските сражения, колкото по високо технологична става войната, толкова по-неподготвени са бойците за реалността, а в релаността има откъснати крака, ръце, изсипващи се черва, напалм, касетъчни бомби и всякакви други екстри. Със сигурност един сериозен конфликт ще мине през всичко това, в близките 50 години такъв е нямало за никого, изключваме гражданските войни по Африка където се касапят с мачете.

Нов епизод от комедията:
http://www.dnevnik.bg/sviat/2014/04/18/ ... _razgovor/
Расмусен носел микрофон, НАТО категорично отрича, датски журналист потвърждава. Говорителката на НАТО казва, че Расмусен никога не е носил микрофони, журналистът - че по принцип Расмусен внимава да не носи микрофон в подобни ситуации.
След такива изпълнения започвам да се чудя на кого точно да вярвам за каквато и да е информация.

"Микрофон за пресконференция" - ако е вярно, да им пикам на охраната
Уринирането върху журналистиката е по-често срещано явление.

Е ти нали не мислиш че ще го проверяват? Охраната при такива събития и е съвсем друга задачата, и най-малкото да проверява високо поставени лица, това не е като по филмите. Ако срещата е била в Кремъл, това е друг въпрос, там вече тия от разузнаването е трябвало да засекът микрофона, но на частна среща в паузите на някое официално събитие няма кой да проверява, а и не се очаква да има нужда от това.

"мода" в луганск
тия, сигурно ги е нагряла някаква чернобилска радиация, изтекла по Дон.

Малей, Дедо, падам си по женското, ама не и мутирало - не можах да ги изгледам до края. Русенските крокозъбели от преди няколко години ряпа да ядат!

Едит: това да не е реклама на "Виагра"?

Иииии това страшно бре, аз толкова пъти в Украйна съм бил ама такива дзверовя не бях виждал, или са някаква местна порода или се крият и то добре .. тц .. да не дава господ да те прибара някое от тия.

Абе подозирам, че в случая проблема е в тиквата на дизайнера, явно е някакъв душевно болен индивид. Голяма част от тия ако ги видите нагласени като за нормално ревю вероятно ще ви текат лигите като на Павлов кучето.

Статия със списък на американските преврати. Приликите с Украйна са случайни:
http://dariknews.bg/view_article.php?article_id=1253428

Егати статията Все едно Проф. Вучков я е писал. Тоя пасаж направо кърти:

"Но трябва да се различават демонстрациите на левите сили срещу десните правителства от демонстрациите на десните сили с използване на насилие..."

Иначе, че САЩ си имат свойта роля в цялата игра е ясно. Пък и Путин не им отстъпва с нищо в диверсионните приоми, той даже го прави като слон в стъкларски магазин, не се и крие Разликата е, че единия играе като гост, другия е почти домакин.

А и все си мисля, че преврата в случая е просто катализиран и управляван от тъмните сили (както и в 90% от описаните случаи). Все си мисля, че САЩ трудно биха направили преврат в Франция, Германия или Канада, а? Преврати стават на места, където народонаселението е настроено превратаджииски. Просто някой трябва да му палне клечката и да подухва огъня оттук-оттам за да гори в "правилната" посока.

В случая играта на американците е ясна - те напрактика трупат само позитиви от конфликта, а и черния си играе собствена игра. Руснаците са под въпрос - навлякоха си доста проблеми, какви са им позитивите... трудно ми е да оценя. Украйна и ЕС - трупат само негативи. Особенно позицията на ЕС е крайно неизгодна - главата в пясъка, задника отгоре... Кой мине опъва.

Бе не знам - тая сутрин докато си пия кафето, по БНТ1 даваха някви руснаци от бизнеса там да се изказват доста песимистично за бизнес ситуацията - ръст от 0.05%, инестиции близки до нулата, 7% инфлация и подобни дребни нещица дето явно им влияят негативно - докога ше устискат - не се знае.

От началото на конфликта до момента от Русия са изтекли 160 млрд долари, които търсят по-сигурно място. Целия резерв на Русия е 400 млрд отделно и БВП не им е чак толкова висок. Като сложим и това, че явно санкциите ще се увеличават и на мен също не ми е ясно каква точно им е далаверата на руснаците, та я забъркаха тая каша.

Малко силно казано е, че руснаците забъркаха кашата. Мисля, че и на децата е ясно, че това си е активно мероприятие на ЦРУ, явно добре финансирано и подготвяно от доста време. Даже бих казал, че руснаците реагират доста сдържано при толкова силен натиск.

Абе и аз мисля, че е прекалено сдържано. Жертвите ще са повече, ако се протака още време, отколкото ако се действа веднага.

Не приписвайте всичко на американците.Те отдавна не могат да управляват собствената си държава пък камо ли да се месят в чужди.