Стефане, аз не се бъзикам. И в случая, както и в много други случаи сериозни открития са правени в условия на страх.

Това си е твое мнение... ТЦП/ИП едва ли е измислено и развито заради страха от руснаците...
Нещата потъват в миналото и митологията разцъфтява.

Преди няколко години , един от племенниците се отказа от ВИНС-Варна, щото не можеше да вземе математиката. Беше специалност "туризъм", учебникът му по математика - голям формат, към 300страници. Матрици, детерминнти....всякакви чудеса от моето юношество и младост. Но черешката бяха няколко глави, посветени на "транспортната задача". Оказа се,че за съвременния туризъм -решаването на тая задача е абсолютно необходимо - поне според ректора, автор и на учебника.
Още умувам над тази философска загадка.

Мне - изобщо не е само мое мнение. Комутацията на пакети вместо на вериги е замислена именно за да може една комуникационна инфраструктура да устои на катаклизъм, като ядрена атака, примерно.

И тез пакети откъде ще минават...като се разкъсат веригите?

Мммм за Сименс и Бош не знам какво има да им се възхищава човек, виж ако беше казал байсеф да. Интересно че почти всички които спомена са ползватели, не и иноватори големи, познай какво от това на Сони или Панасоник щеше да го има ако ги нямаше чиповете и технологиите зад тях, а голяма част от тях са презокеански. Отделно, без САЩ като двигател, много малко от тези неща щяха да видят бял свят, и не забравяй Япония с нищо не с различава от Китай, каквото са постигнали е само благодарение на САЩ, това не важи с такава сила за Китай.
Точно затова мисля, че Китай не е за подценяване, защото има някои големи преимущества пред Япония. Току виж утре като трябва да си купиш прецизна машина вместо в Япония ще се ходи до Китай ...

Ако бъдат прекъснати всички вериги между 2 точки, няма как, разбира се. Въпросът е да се обособят множество алтернативни маршрути, пакетът да съдържа информация за получателя и за изпращача а автоматизацията (маршрутизаторите) да "решават" това, кой маршрут да се ползва.

В тоя смисъл ТЦП/ИП е технология за уплътняване на преносната среда и връзката с атомни атаки е твърде далечна.

Ще минат по ДИНАМИЧНО определен маршрут през оцелелите линии. Примерно искаш да подадеш команда от София до ракетният полк в Пловдив но линията София-Пловдив е унищожена. Обаче София-Бургас, Бургас-Ямбол и Ямбол-Пловдив са здрави. Тогава маршрута става София-Бургас-Ямбол-Пловдив. И това става автоматично с комутация на пакетите според протокола TCP/IP.

Arpanet която е в основата и началото на съвременният Интернет е създадена с активното участие на държавната агенция за военни разработки DARPA /Defense Advanced Research Projects Agency/. Ето какво казва един от хората координирали финансирането на тези проекти:


Разбира се редица учени се опитват да се измъкнат от такова обяснение, според тях ARPANET е създадена само за да свързва университетските компютри и изследователи един с друг. Ей така, от любов към науката държавата им дава пари а че е те минават през DARPA е просто случайно.

Не е модерно днешно време /пък и тогава/ да си свързан с военните, все за мир говорят. Само че ОГРОМНА част от научните изследвания се финансират за нуждите на военните и чак след това намират мирно приложение. Тук е силата на Америка, че с изключително бързо темпо прилага постиженията на военните R&D в цивилният бизнес. Което пък осигурява средства за усъвършенстването им. За разлика от руснаците които държат всичко засекретено.

Фред, оспорвах страховия принос на руснаците, знам какво е ДАРПА и АРПАНЕТ.

https://www.britannica.com/topic/ARPANET
ARPANET. United States defense program

Аз под уплътняване разбирам алгоритми за компресиране на информацията, което е присъщо и при комутацията на вериги. В случая иде реч за резервиране.

Това не е вярно, освен протокол ти трябва и инфраструктура...която разбира протокола.
В НРБ армията нямаше такова нещо, предполагам , че и сегашната ни армия не е много напреднала.

Не пишете като в БГмама. .

"Страховитият принос" е Студената война която в някои моменти изглеждаше твърде близо до гореща термоядрена. И американците се готвеха как ще оцеляват и воюват в условията на почти тотално разрушена инфраструктура. Много ясно е описано във вторият цитат който съм дал.

Не ти знам годините, но аз съм го живял това време, прекрасно съм запознат с идеологията на комунизма /най-малкото защото съм държал 4 идеологически изпита/. Съвсем официално се заявяваше а и се практикуваше експанзия по цял свят "до окончателната победа на социализма по цялото земно кълбо", това се пишеше тези години по вестниците.

В случая пренасянето чрез пакети има и функция на мултиплексиране, което си е един вид уплътняване на канала за връзка. Демек по един кабел минават пакети на много корекспонденти.

Когато човек пита откъде ще минат пакетите при разрушена от война инфраструктура се налага да се мине на стил БГ-мама. Естествено че нещо ще е оцеляло, все пак не говорим за телепатия.