последно пълних бутилки на 3.40лв килото. не ми се вижда да е без акциз.
ти на колко пълниш голямата 'бутилка'
---
съвсем опростено
метан, етан, пропан, бутан, ..., октан, ...
съответно с 1,2,3,4 и 8 въглеродни атома. нафтата е да кажем 16 (опростено)
бензин с октаново число 100 е чист октан.
въглерода не гори (в класическия смисъл)
гори водорода.
съответно в горните имаме 4, 6, 8, 10 и т.н. водородни атома.
метана, като изгори, се получава една молекула СО (преминава в СО2)и вода.
и т.н. колкото е по-дълга молекулата, толкова повече СО2 се отделя. освен това се получават и други чудесии. (при нафтата)
от екологична гледна точка, метана е с най-ниска емисия - една молекула СО2 и нищо друго.
освен това, се вади от дупки в земята в чист вид и може да се ползва без допълнителна обработка.
с всичко над него не е толкова просто.
принципно се получава при 'разглобяването' на нефта на фракции - пропан, бутан, бензин, керосин, нафта, мазут... (опростено)
пропан-бутана за комерсиално използване е микс от двата газа (продукт от нефтопреработка), който се смесват 60:40 (условно) за летен вариант и обратно за зимен.
ако на простите молекули заменим единия водороден атом с ОН група, получаваме алкохоли - метанол, етанол, пропанол и т.н.
за да укротим бензина А100, му добавяме забавители от по-ниско енергийно ниво, да кажем етанол и получаваме Е98, Е95, Е93 (опростено)
еколозите особено се кефят, като наблягат на
био-етанола. изглежда добре на слайдове - намаляваме с 10% СО2 при горенето на бензина.
само дето в етанола има 2 въглеродни атома (С2Н5ОН) и сметката е малко приблизителна.
освен това, ако се загледаме в 'био'-то, това предполага ферментация (отделяне на метан) и последваща дестилация/ректификация (разход на енергия) + отпадък. не е нещо кой знае какво, но в индустриален мащаб екологичната полза не само че е мижава, но може да се окаже и отрицателна.
но еколозите обикновено не са особено дълбоки хора.
от гледна точка на цената - метана е най-евтин. дупчиш и директно пъхаш в тръбата.
всичко друго изисква по-сложна обработка.
екологично също е по-по-най.
и тука се намесва 'съдружника' под формата на държавата - акциз. не може да ти е толкова хубаво.
и за да ни замотаят главите още повече, му измислят някакви шантави форми на измерване - в кубически метри, в литри, в килограми, в гигакалории. последно е в мегавати, слабо свързана единица към добива и транспорта.
нормално, 'държавата' иска да прибира пари от всичко, за сега май само въздуха не е обложен (ако някой си спомня книжката Енерган)
тока също има акциз. за сега, за домашни потребители е нулева ставката, но това във всеки един момент може да се промени на просто заседание на МС.
с излъскани 'добри намерения' за еко-меко могат да оправдаят всичко.
70-те години нафтата беше евтина, защото почти целия парк беше на бензин и нямаше какво да я правят. а тя, като количество, е почти колкото бензина.
за отопление беше нещо нищожно (май 15 стинки на литър)
хората почнаха да си купуват дизели.
в резултат - нафтовите печки останаха 'топъл спомен'
80-те пропан-бутана беше евтин,защото нямаше потребление. дори не проявяваха интерес да го продават, просто го горяха в рафинерията.
хората почнаха да си слагат газови бутилки в колите.
в резултат - готвенето в къщи ни стана по-скъпо.
до 90-те метана беше на корем. в ТЕЦ-овете дори не го мереха с уред, а на час.
тока беше 2/1 стинки на киловат. парното беше не особено забележим разход. по радиото ни казва 'ако ви е горещо, не си спирайте вентилите, а си отворете прозореца'. горещо, а не топло.
хората почнаха да си слагат метанови бутилки в колите.
в резултат - въртим като луди вентилите на радиаторите и прекарваме в транс по половин час на всяка изравнителна сметка.
ако имаш някакво дървено производство, имаш много талаш.
така се появиха пелетите. пресоваш боклука и го продаваш.
хората се нахвърлиха на пелети, ама боклука не се оказа чак толкова много.
почнаха да секат цели дървета и да ги мелят на пелети. все едно да гледаш крави заради тора от лайната им, а не заради мляко, месо, кожи. съответно цената от 'боклук' скочи до 'гардероб'
в резултат - котлите на пелети станаха гъзария по замъците
тока се вдигна, но остана приемлив за отопление/осветление/готвене.
появиха се електричките.
в резултат - познайте
да не забравяме и 'невидимата ръка на пазара'
няма търговец, който с удоволствие да не продава една и съща стока, с до 50 ПЪТИ надценка, ако може.
и понеже 'моженето' е донякъде ограничено (1 до 3 пъти), ни обясниха, че за нас щяло да бъде супер-дупер, ако 'либерализираме' пазара. и го направиха задължително.
е, да де, ама някои хора успяха да си приберат надценка от 50 пъти, а не на нас да ни стане по-топло.
накрая се намесва и геополитиката.
как тъй ще си живуркаме в охолство с евтин метан по тръбата на постоянна цена! срамота!
я бързо купувайте демократични молекули нас (нещо, в което има неопределено количество метан, но и разни други неща/гадости), ние ще ви го втечним, вие ще си наемете кораб, ще преплувате няколко хиляди километра, после ще си от разтечните и какво щастие - само 3-5-10 пъти по-скъпо ще ви излезе. и ще ви струва толкова, колкото ви кажем либерално. всеки път различно.
---
широко затворени очи, не гледай нагоре, идиокрация
това са документални филми
колко по-лесно беше с гравицапа