Eто - най-после едно разумно предложение.
А социалната държава - (такава сме по конституция), наистина утрепва положителния естествен отбор.
Както и всичките видове помощи - дори да помагат в момента, със сигурност нанасят по-големи вреди в бъдеще.

Изглежда че там някъде е решението. Ако държавата дава, да е като кредит. Да се осигури работа поне за насъщния, ако за друго не можеш сам.

Какви реформи в съдебната система биха били удачни?

Какви реформи в съдебната система биха били удачни?
- Адвокати, който представят бележка че са болни повече от 2 пъти в годината да им се отнемат правата и да ходят да се лекуват.
- Да се организират така делата че в един ден да има повече от едно дело за един адвокат, когато това е възможно.
- Да се въведе срок след който всяко отлагане на делото да води до прогресивно нарастващи глоби.
- При повече от едно дело, те да се водят на различни места или поне от разични хора.
- ?

quad, нека първо да вземем властта , а законите после ще ги сметнем с компютора.
Адвоката е право ,а не задължение, като си избрал негоден за работа адвокат си е за твоя сметка. То така утре някой няма да отиде в съда щото му били скъсани галошите и нямал какво да обуе. Тия магарии само един детектор на лъжата ще ги оправи - 380V~ трифазен!

Идеята е съвсем друга, да не се отлагат дела заради измислени болести на адвокати.
Да се направи така че на адвокатите да им е "неизгодно" да бавят дела.
Така да се променят системите, че вариантите с пари под масата и връзки да стане по-труден.

Абе то в Бг положението в съдебната система е много смотано.

От една страна при сегашното положение, адвокатите имат възможност да отлагат делата до безкрай. Защо мислите, всички публично известни дела се представялват от има-няма 10 известни адвоката. Не е защото са много добри. Целта е един адвокат да има 20-30 дела и всичките на различни инстанции в 4-те края на БГ. Така може да комбинира и да отлага делата които не са му угодни. А когато вече няма накъде - се разболява. Това трябва да се ограничи. Друг е въпроса, че с насилствено избран служебен защитник - е тъпо, най-малкото щото после ще ни съдят международно....

Същото е и с анонимния свидетел. Аз не познавам човек достатъчно луд който да свидетелства пряко в зала срещу известен наркобос например. Едва ли някой иска да намери дъщеря си в някоя градинка със смъкнат гащи или сина си с счупени колена. А в Бг има хора които за 1000лв. ще направят всичко с когото и да е. Така, че делата срещу подобни гангстери са обречени на липса на свидетели или на свидетели които им се губи паметта. Ама и това с анонимния свидетел... и то не е 100% решение, щото пък дава възможност за доносничене....

Въобще проблема е че в БГ 99% от хората са в една или друга форма престъпници (защо е така е друг разговор). От тях 10-20% са си углавни престъпници. Е при такава "членска маса" трудно можеш хем да пазиш човешките права, хем да имаш ефективно правораздаване....

Отделно че и правораздавателните органи са си българи, т.е. и те са в тия 99% престъпници....

това е проблемът!

Причината според мен е 99% в законодателството. Аз като седна да чета някой закон на 3-тата алинея вече съм напълно объркан какво е искал да каже авторът...
И което ме дразни още повече, втълпява се на хората че те не могат да разбират законите. Примерно Цецка Цачева там покрай историята с Първанов по всички медии обясняваше и то на юристи как *никой* нямал право да тълкува конституцията. Ебах мама му, ако един юрист не може да тълкува конституцията то какво остана за обикновения човечец дето трябва да я спазва...
Все едно да се съберем 160 инженера и да кажем "тая схема не може да се каже дали е вярна, трябва да я пъхнем в контакта за да видим дали ще проработи или ще излезе пушек"...

Трябва всички закони да се преработя като за обикновените хора, а не за бандюгите!

Проблемът с едрата престъпност се решава само с желание на управляващите, а не закони. Не става с промяна на законите, щото както и да ги променяш ако един бандюга има 100млн. яки момчета и добри адвокати зад гърба си, той няма да се остави лесно да бъде вкаран в затвора. От друга страна, ако има много пари , то все някъде нещо е настъпил, я данък забравил да плати я хората му са пребили грешния човек. Тъй че ако властта иска да пребори едрата престъпност все ще намери причина да вкара престъпниците в затвора, стига да има желание...

Не е точно така. Значи ако властта има желание да вкара едрите престъпници в затвора, може да го направи, но със сигурност ще трябва да наруши правилата - я човешките, я някой закон.... Или ще трябва да преправи така законите, че те да са в ущърб на всички граждани.

В държава като БГ, в която едрите престъпници са невероятно силни, няма начин с правораздавателна система от нормален тип (например немски) да постигнеш нещо смислено. Просто защото оная система е мислена за немци, а не за българи.

Просто пример - постави се на мястото на ЦЦ. Даже и да приемем, че си някакъв измислен герой и наистина си решил да пребереш някой главуняк, какво се случва:

Първо започваш разследване - още на това ниво се оказва, че имаш теч на информация от полиция към престъпници. Ти обаче по някакво чудо успяваш да изненадаш престъпника, тръгваш да го арестуваш. Тогава някой "случайно" допуска една камара грешки при ареста. Готов повод за всеки обичащ парите съдия да пусне престъпника на свобода. Обаче ти по някакво чудо и това минаваш. Следва задържане под стража, обжалва се на 3 инстанции. Все някой съдия там ще клекне на пари или заплахи. Минаваме по нагоре - прокурора съвсем случайно забутва делото в някакво чекмедже докато му мине давността, а престъпника го пускаме по болест, докторите и те деца хранят. Минаваме по нагоре - идва оная мазния адвокат и почва едно отлагане на делата ....... Между временно свидетелите се обработват така че нищо да не си спомнят. Кой с пари, кой с бой.... Накрая идва заветния ден - по някакво чудо адвоката не е болен, подсъдимия не е с бъбречна криза.... Ама съдията иска нова кола. Прочита делото и хоп открива някаква запетайчица.... О чудесно - доказателството е негодно.

Въобще в БГ единствения работещ метод за наказване на престъпниците е "убит при съпротива за арест". Всичко друго е вятър и мъгла.

Защото всички от редовия полицай до висшите съдии са си Ганьовци. Кой по дребничък, кой по едричък. Казваш властта да има желание. Властта обаче е всички от полицая до съдията. А това никога няма да стане.... То може би и затова в Америка са решили кардинално проблема - раздали са им пушките и да се оправят направо на първа инстанция.

Не е виновно законодателството. То не е толкова лошо. Има кусури, ама в една нормална държава би работило горе долу нормално. Проблема е че тоя кенеф е населен с българи. Как мислиш ако вземем да транспонираме директно немското законодателство, дали ще има някакъв ефект? Аз съм сигурен че няма да има, щото и подсъдимия и потърпевшия и съдията и прокурора и адвоката - все са българи...

90% от българите при възможност да нарушат закона без да ги хванат - ще го направят с удоволствие. 90% от немците няма да го направят, не защото няма да ги хванат, а защото такъв е закона. Останалите 10% ще го направят но с страх.

Делата не се бавят от адвокатите ,а от съдиите защото само те са в правото да отлагат делата. Проблема с "болните" адвокати се решава много лесно -подсъдимия да изчаква появата на адвоката си в ареста, така ще има много време да размишлява кой адвокат да си наема. Трябва и да има система за Измерване на работата на съдиите - колко време гледат едно дело, колко отлагания, колко връщания от горна инстанци, колко нарушени гаранции или рецидиви на подсъдими и т.н. И като се натрупат повечко черни точки ,хайде само дела за кокошки и патки на половин заплата. И защо едно дело се отлага с 2-3 месеца , а не с 2-3 дена? Всяко отложено дело да не се плаща на съдията защото е несвършена работа. Много бурми има за натягане, ама го няма майстора. Само като види човек шефовете на съдиите и прокурорите какви са въртиочички е ясно каква ще я свършат.

Миро, човек трябва да внимава като ползва чужда терминология, щото стават издънки. В България конституцията има право да я тълкува само Конституционният съд, другите са длъжни да я изпълняват.
Аз отдавна търся за забавление форум, където икономисти и юристи да обсъждат процесорни архитектури, ама пусто няма

А аз търся икономист или юрист ,който като второ висше да е завършил инженерство.

Цецо, ако погледнеш ББ в момента от към залавяне и полицейщина се справя. Верно има издънки, но като цяло милиционерския екип на бат Байко е добър. За съжаление не мога да кажа същото за икономическия и юридическия му екип. Там са гола вода и кал по гърба... Това ще се отрази и на полицията и повечето от тия екшъни ще останат само на филм.

Та мисълта ми ако има кадърни юристи, ще намери начин повечето операции да минат и през съда успешно.

Но това няма да проработи за обикновените хора. Както казваш повечето българи нарушават закона с удоволствие. И аз го правя защото и да искаш да ги спазваш те правят на маймуна... Законите трябва да са прости. Логиката а, не силата прави масовите закони работещи. Примерно осигуровките - плащаш с различни платежни, после декларираш и те третират като диверсант, защо?? Ами че те за данъци не ме гонят толкоз, е данъка на колата стана две години не съм го платил, а за осигуровките и един ден да закъснея и проблем защо? Няма логика! Навсякъде по света се набляга да личния интерес при осигуровките. В англия примерно ако нямаш под 800 лири на месец не само че ни си длъжен да плащаш ами и може да ти откажат да ти вземат парите.
Ако системата ти дава нещо насреща, ти сам ще се натискаш да си плащаш осигуровките.


Сега ако ми обясниш как се изпълнява нещо дето не разбираш... Аз не ти говоря за тълкуване на сложни казуси, тогава ясно е че КС трябва да влезе в ролята си...

И да си чешите езиците с юристи завършили като второ агролозарство, все тая, докато не се приеме нова конституция, а сегашните съдии се уволнят до един и се преизбират наново. Днешните съдии във ВС, а и в другите високи етажи са бивши комунисти от време оно, приказката комунист комуниста око не вади важи с пълна сила. ВС е доминиран от хора на Гоце, е как очаквате когато властта не е в приятелски ръце тия хора да искат и да бързат да решат делата ? Те когато властта им беше приятелска не си мърдаха мазните задници/предници, та сега ли ? Отделно не може да искаме чудеса, когато конституцията ни е от 1991г. и е директен приемник на комунистическата конституция от 1971г. и има само козметични промени. Няма как, просто няма как да стане. Де факто се узаконени пладнешките грабежи, въпреки че ако се погледнат в детайли много от законите ни не са лоши, но като няма изпълнителен орган, който да наказва, когато някой ги наруши, все едно имаме най-лошите закони.

Ето случка от вчера, БНТ отказала да пусне клип на комунягите, защото ония не показали разрешително от МВР, че могат да използват видео кадри на МВР. И сега тия дРъти мръсници голям проблем го направиха. А бе нали в закона е казано, че БНТ изрично трябва да изисква уредени авторски права на всички рекламодатели . Е, БСП иксепшън ли да бъде ? Или си падат по иръпшъните пред порно списание ? Излиза, че ако нарушаваш закона е май по-добре, всички са щастливи, обаче реши ли някой да започне да спазва и буквата и голям проблем се отваря.

Елементарно, както навсякъде. Като не разбираш, наемаш някой разбиращ да ти обясни. После съдът преценява дали си внимавал.
Можеш обаче да попиташ в някой юридически форум дали имаш право да тълкуваш законите. Ако не друго, поне ще им оправиш настроението