И така да е, какво от това? Нещо, дето се пилее по вятъра - очевидно никой не държи на него. Ако по вятъра се носят столевки, ти ги събереш и си купиш с тях пиене, ядене и проститутки, и после се довлече някакъв навлек и почне да твърди че те били неговите столевки... да го счупиш от бой ще му е малко Да не ги е хвърлял по вятъра бе.

Най-важното някак си изпускате... Гените, дето искат да патентоват били съществуващи в 75% от прасетата в момента. Така твърди презрения от Димитър филм. ГМО фуража водел до стерилност. Нищо чудно

Е то от там тръгна приказката за патентите де . Баси дебилието, *това* щом
е патентуемо системата за патенти е отдавна умряла и и трябва "complete overhaul".

Инак доводите на Димитър са познати и разумни, ама и Цецовите в отговор са не по-малко
такива та това е положението, ще еволюираме къде легално къде не, предполагам .

Тия с пушките ако са забравили елементарното правило, че не трябва да пишат закони
които не могат да наложат значи просто са си отишли (а с тях навярно и днешната
цивилизация каквато я знаем).

И дедо да внимаваш с онова копче на клавиатурата дето пише "enter" на него щото
един там бил патентовал като го натиснещ да пуска CR ($0D) и току виж те спипали .
Упс, усетих се, че пак вдишвам - а не знам не инфринджвам ли нечии патент вършейки
такива работи, я да се попритая малко...

Елементарно - показва, че филма смърди. Използва преиначени факти, за да манипулира. И някои му се връзват.

Разбира се, филмче в тубата е истината от последна инстанция и щом го твърди, значи е вярно. Няма да ни лъжат, я!
Лъжата с фермера и рапицата е достатъчно основание да не ги приемам насериозно. Въпреки това, направих си труда да видя какво казва другата страна и по случая с прасетата:

There’s been some rather wild speculation that these patent applications would prohibit pig farmers from breeding lines of pigs to which they had always freely bred. This isn’t true. Any claims issued from these patent applications would apply to only animals and their offspring which had been bred using marker technology covered by patent claims.
http://www.monsanto.com/newsviews/Pages/pig-patent.aspx

е ти кво очакваш да пише в техния сайт? между другото за втори път те хващам че четеш ама не разбираш какво пише

относно семената

демек признават че може и да не им е откраднал изобретението

и това не е станало ясно
в крайна сметка уж отсъждат в полза на монсанто обаче....другия не го обвиняват за нищо, и не плаща нищо


и най важното


т.е. знае се за проблемните патенти но нищо не се прави, оставят акулите да те хапят когато си поискат, пък ти върви доказвай после че не си виновен
същото е и за прасетата - ако се пръкне от някъде това прасе ти вече си в нарушение, дори да не знаеш че то е такова, ти не можеш да контролираш майката природа за да отговаря и тя на техните изисквания за да не плащаш глоби, както става ясно в крайна сметка за семената съда не осъжда човека, но остават главоболията му което пак не е малко

Знам. Първия път беше снощи. Хвана ме в крачка и след това тутакси се изтри.
За какво ми е да разбирам каквото чета? Ти нали ще ми го обясниш

да изтрих щото не исках да изглежда като заяждане а и не бях сигурен дали четеш първоизточника и изказваш собствено мнение или преразказваш чужди мнения и цитати прочетени на друго място, защото коментарите малко се разминават с това което пише в цитата

НЕ бе, всеизвестно е че истината от последна инстанция я казват всяка вечер по бтв новините Нали са си платили за авторски права върху истината

Бе нали семената им са за еднократна употреба; не могат да се мултиплицират ? Следователно - те за тези семена парите са си ги взели; има ли значение къде те растат ? Все едно да те обвиняват че колата ти е крадена, защото не си я купил от фирмата-производител, ами от предния и собственик, или ти е била подарена - все едно. Фирмата за тая кола си е взела парите

Когато пролетариите се обединят и победят, сигурно правилата ще са точно както ти ги обясняваш, а монсанто ще трябва да се задоволи с печалбата от първия килограм продадено семе. Сегашният свят обаче работи малко по-различно. Ползвай колкото искаш патентовани продукти, ама гледай да не те хванат
Тва е положението.

Знаем че "тва е положението". Това е и проблема.

http://it.dir.bg/news.php?id=10613091

Ей го поредния "патент", баси идиотията. Първо Епъл (Апъл, ако ще сме британци ) забраниха
нещо там да се замазва с пръст по екрана сега тия пък им забраняват да прехвърлят
пощата... Ма не било натам а насам значи ние първи си го видяхме и заплюхме.

Кога ли от DARPA ще забранят ползването на tcp/ip, те поне са _направили_ нещо
реално та по бих разбрал подобна стъпка.

Цялата система на "интелектуална собственост" която се практикува в момента е по
стандартите на 19-ти век и си и е време да си отиде и тя при него в историята.

понякога е много малка разликата между реално изобретение и нелоялна борба с конкурента
тази услуга е за изобретатели, а се ползва основно от адвокати и некоректни бизнесмени или компании, пряко нямащи нищо общо с изобретението, ако въобще има изобретение
определено системата има нужда от осъвременяване, имайки предвид манталитета на болшенството ползващи услугата

Крайно време е да се появи истинският собственик на патента за полупроводниците и да дръпне шалтера на всички чипове и транзистори работещи в нарушение на въпросният патент...

Направо тоя с патента на колелото да се появява и да затваряме сергията,
кво ще си играем на орехи .

tgi,
Моля по-полека с даването на идеи!
Още не си го споменал, дето се вика, и се появи един, дето има претенции за целия интернет

http://www.capital.bg/biznes/tehnologii ... ja_e_moia/

Ще ми се този юнак отново да спечели, за да им светне най-после колко е абсурдна цялата ситуация

Yahoo, ми дано спечели човекът.
Не че колкото и да им светне на тия по офисите ще си мръднат гъзовете преди
всичко наоколо им да угасне, все пак да седиш зад бюро бездействайки е къде
по-примамлива перспектива от това да копаеш примерно.