Глупости на търкалета!

Ясно е, че не си гледал филмите на Оливър Стоун за срещите му с Путин.

Иначе щеше да знаеш, за кое видео иде реч.

https://twitter.com/i/status/877152860089323522

Идеята за спешен случай и изчакване 24ч. е доста тъпа. Може би все пак междувременно някой е проверил колко е спешен случая, и дали може да изчака или ще пререди другите чакащи.
Щото от написаното по-горе останах с впечатление, че тук си чакаш. И ако дочакаш, те приемат. Ако не, повече не натоварваш здравноосигурителната система с болежките си...

Английската "система" е известна в целия свят с чакането си. Малко е като нарицателен пример.

Между другото световна тенденция е здравеопазването да поскъпва с бързи темпове (спрямо доходите), реципрочно това, което е със социални функции (вкл. спешното) да се срива като качество.

Малко са държавите, където се върви към по-достъпно и по-качествено. Като се сетя в последните десет години само от едно място съм чул хвалби от ползвателите. Швейцария. Навсякъде другаде е надолу (според ползвателите).

Ти да видиш шведското чакане...
Има опашка за 120-200 хиляди планови операции...
Но природата празно не търпи - хората си намират решения в съседни и не толкова съседни държави.

Естествен филтър срещу хипохондриците?

Бе то хипохондрията е универсално оправдание за отказване на лекарска помощ, факт.

Ами то спешното не е толкова страшно според мен, там определено имат приоритети, сега за чакащият 12 часа със счупен крак може да изглежда безумно чакане, но преди него има други с брадва в главата, мозъчна травма, изпил морето или бидона с ракия ... от крак няма да умреш в повечето случаи. От моя опит се чака на всякъде, и колкото по-лъскава е държавата толкова повече чакаш По интересното е, че миналата година мйака ми като си счупи ръката в САЩ я водих в някакъв измислен здравен център щото няма локална застраховка, и чакахме много по-малко в сравнение с лъскавите болници където ходи семейството, а и не мога да кажа, че услугата беше по-некачествена, няма да говорим че беше сигурно 20 пъти по-евтина, разбира се това с цената е относително и е проблем на застрахователя.

Е то отдавна е известно, че "застраховането" на здравето в САЩ е просто една по-усъвършенствана система за точене на пари (спрямо "осигурителната").

И в Германия се чака в спешното, но то няма и как. Като ти кажат че и двамата експерти са в операция и чакаш, понякога по 4-5 часа. Ако си на умирачка ще измислят нещо, но 90% от хората там не са и е нормално да има някакво филтриранe. А най-доброто спешно медицинско обслужване съм виждал в лъскави частни болници в Турция, на два пъти. Но и цената си беше висока за местните стандарти. Когато ресурсите са ограничени, това води до приоритизиране. Единственото решение е ресурсите да не са толкова ограничени. Общо взето в бъдеще май ще има само две групи професии инженери/лекари и спортисти/артисти. От другото така или иначе няма много смисъл.

ами адвокати къде без тях

Требе да се обединят трите професии. Инженер-гинеколог-адвокат по фирмено право звучи доста интригуващо...

Цецо, няма такова нещо: "по подразбиране съгласен". Иска се съгласието ти, като ти се дава възможност и да откажеш. Това е част от етиката на спазване на човешкото достойнство.
Това че на някой са му фалирали бъбреците - няма нищо по достойно от това да си поеме съдбата, която най-често е заслужил с начина по който е живял или той или неговите родители.
Какво е състоянието на българското или виетнамското здравеопазване, няма никаква връзка. Както и какво ти се иска лично на теб. Въпросът е за човешкото достойнство - да не те смятат за торба с органи или ходещ банкомат. За това е въпроса. От какво го бил страх Ганьо пък може да изпишем още дестина страници. При това без нищо да се промени.

Ей ся по новините "Рекордни нови 169 случая при близо 3000 теста..."
А жената, учителка, отсега се притеснява от'де ще намира по сто и кусур лева на тест след всяко разболяло се дете, щото държавата не поема грижа. За сметка на това им отмениха заслуженото вдигане на заплатите, че да купят компове за училищата на "бедните", разбирай цингетата, дето по цял ден слушат чалгии на телефоните си. А кой ще ги поддържа тези компове не се казва.

Мисълта ми бе: харчат се близо половин милион на ден за да се открият стотина калпака. От там нататък неам думи...
А зимата идва!

От както вадят статистика с броя на изследваните, болните в Бг се движат между 4 и 6 % от изследваните, най-често са около 5%. Когато искат да стреснат хората вдигат двойно и повече броя на изследваните и съобщават бомабстични цифри. В началото като нямаше информация колко са изследвали се чудех как един ден може болните да са 2 пъти повече от предишния, как събота и неделя намляват болните. След това всичко си дойде на място. За съжаление (или нарочно) никога не дават статистиката в %. Оправданието беше че хората трудно рабзбирали процентите. Истината е че ще трябва всеки път да казват болните са 5% от изследваните, а на това число никой няма да обръща внимание.

За болните незнам, но умрелите уикенда ги отчитат понеделнишки, това гаранция. Смъртта също има право на почивни дни...

Иначе болните - болни, умрелите - умрели, ама кой каквото ще да говори - иде реч за мнооого пари. Ама много пари.

https://m.dnevnik.bg/sviat/2020/08/19/4 ... _-_novata/

Особенно красноречив е абзаца, че преди години са били нужни 10-15 години за разработка (значителна част от което клинични проучвания) докато сега за по-малко от година вече са я направили и клинично почти са я "проучили"... мамата си трака, какъв бъркоч гласят.