Човек в днешно време трябва да живее с презумпцията, че го слушат и гледат и да съобразява действията си с това. Дали ще е цецомобила или някой зад океана... в тоя век е така.

Засега поне това в главите ни още е скрито. Засега.

Единственото "доказателство" е липсата на прозорци на последния етаж. Сградата на НСБОП няма ни един прозорец на всичките си етажи и причините са съвсем различни. "Журналист" и "истина" са две почти несъвместими понятия.

Зад всяка измишльотина има и поне частичка истина: http://en.wikipedia.org/wiki/ECHELON
След 10 години, като изтече още информация ще знаем повече по въпроса.
Интересно колко ли радиолюбителя има в посолството:
https://www.google.bg/maps/@42.6658336, ... !2e0?hl=en

Добра група . Който е стрелял с калашник как се постига това ?

Първоначалната дистанция е около 10 метра, но долната измет се движи напред и реално стреля от по-малко от 5 метра. За това разстояние даже ги е разсеял боклука ислямски

Че е боклук спор няма
Според мен разстоянието е по голяма ако броим колчетата на тротоара .
Но даже и от 5 -10 метра в права стойка с калашник трудно се постига .
Та терориста си живее в Франция събужда се сутринта взема калашника и става световен шампион по стрелба .
Интересно ми е щатите и Европа какво лайно ще изсерат близките седмици като ползват за оправдание атентата в Франция

Ако си го е прикладвал добре мисля че не е някакво постижение за стрелба от 5-10 м, ако е стрелял като рамбо по филмите сигурно е бил доста корав в ръцете. Ремъка на Ак-то е много удобен за да си осигуриш здрав захват, аз като си помисля нашите мишени бяха на 100-на м и се стреляше от ход на автоматична, и нямаше проблем да се свалят, а и по дивеч сме стреляли на къси редове и много често попаденията са две, т.е. 2 от 2 или 2 от 3.

Не подценявай калашката. Нищо трудно не виждам в случая. Това не е някаква супер група а си е посредствен резултат от стрелкова гледна точка. Е... ako за първи път хващаш оръжие да, това си е постижение, но тия със сигурност не са хванали автомата сутринта.

Ако питаме французите или англичаните, ще обяснят, че българите и румънците са им проблема.
Ето за пример eдна статия от DW:
http://www.dw.de/%D0%B0-%D1%82%D0%B5-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B4%D1%8A%D0%BB%D0%B6%D0%B0%D0%B2%D0%B0%D1%82-%D0%B4%D0%B0-%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%87%D0%B0%D1%82-%D0%B2-%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%B5-%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%B8/a-18172600
Всъщност там всички статии са такива, само лошо се пише за България.

Абе айде румънците поне са много, ами ние като 7 млн нямаме ... ами то цялата България да се пренесе как това ще го усети 60 млн Великобритания ? Това си е то промиване на мозъци, това работи навсякъде, и там и във Франция, и в Германия и в САЩ, при последните не става въпрос за България конкретно. Хората са заблудени и вярват на това което им казва правителството, тов акоето слушат по телевизията и четът във вестниците. Някои не знаят как се казва президента им и на къде аджеба са Ирак, Сирия и Афганистан, но са напълно убедени че исляма им е проблема и това е най-голямата опасност за тях. Политиците обичат да създават плашила за да има с какво да плашат и с кого да се борят, от кого да пазят. Факт е обаче че промивка като в САЩ рядко има, те това е едно от нещата което не ми харесват в тази държава, не стига че населението по принцип не пращи от знания и има нулеви интереси, ами и политиците и новинарите допълнително му полират мозъка.

Аве като ги гледах как държат пушките - знаят как се стреля - прикладнати на рамото а не като рабмо да пуцат напосоки даржейки пушкалото като тояга. Ама реално погледнато такова групиране не е кой знае какво от това разстояние. Нашия прострелчик вкарваше 3 куршума в радиус 5-6 см от 100 метра. Ама много зависи и от автомата - имахме такива дето за нищо не ставаха и такива дето се вадеха само по изпитите.

Англичаните вече са минали по пътя на масово навлизане на чужденци и много ги е страх да не се повтори историята с поляците - 1 милион в рамките на година - е верно че повечето просто са отишли на гости на роднини ама системата им бая се е задъхала тогава. Дори и малкото дето са останали там са им били в повечко.

Да им сера на системата, щом не могат да проумеят простичкия проблем. Поляк, българин, че и румънец се интегрират. Нито си заключват жените и дъщерите в къщи, нито се събират по кафетата да се чудят какъв золум да направят, нито взривяват бомби в метрото, нито стрелят по журналисти и полицаи. Ама източноевропйските водопроводчици им били проблема. Те франсетата първи си го отнесоха, защото са се напълнили със всякаква измет, ама и Лондон като гледам какви субекти щъкат...

Според мен това има много просто обяснение. И то е , че българите и румънците отиват, за да работят - т.е. явяват се пряка конкуренция за работните места. За разлика от различните видове мангали, които не са пряка конкуренция и само смучат от социалната система. И тъй като това е косвено източване , при това от някаква обща каца, явно е някак си по-приемливо, защото всеки се интересува само и единствено от личния си интерес и никак от обществения - резултатът е налице. Казано по друг начин, мангалите набързо опровергаха Адам Смит .