Е нямам отговорите на всички въпроси ама предполагам от самсунг едва ли
хранят илюзии за световно господство, ще спрат да им продават частите и
може би ще ги спрат за няколко месеца, може би и година, след което ще го духат. Някой друг не само ще е почнал да продава на епъл каквото им
трябва а и ще са си отгледали още един конкурент...
Във всеки случай таймингът е явен, едва ли много отдавна самсунг имат
1.5 пъти пазарния дял на епъл за грамофони та реагират хората на
тенденцията с каквото могат.

Да ама като си отиде от Apple започнаха:
http://www.apple.com/pr/library/2012/03 ... ogram.html
Даже за благотворителност се сетиха ...

Да бе знем ти теорията, ние тук доматите ги дъвчем с колците

Никъде не съм казал, че смартфоните нямат бъдеще. Казвам само, че играчките на Епъл не са значими за света по никакъв начин съизмерим с цената на компанията им като цяло. Ако утре няма Епъл, всичките пъпчиви сополоанковци много бързо ще се научат да фейсбучат през Андроид А "бизнесмените" пак ще вземат блекберитата. Всичко което може да се направи на Епъл като бизнес, може да се направи и на Андроид таблет или телефон, при това на 2-3 пъти по-ниска цена. В Епъл няма нищо уникално, освен маркетинговата им политика.

А това, че американ еърлайнс си е купила количества Ипад ми звучи толкова трагикомично, колкото факта, че на БГ депутатите им раздадоха такива играчки за да "работели" Лично според мен една такава компания би следвало да си поръча собствена разработка, както като хардуер, така и като софтуер с оглед на бизнеса с който се занимават. Поне такива бяха традициите едно време...

Както и да е, за мен това си е балон и до година или ще почне да спихва, или след две години ще гръмне с ужасен трясък. Просто фундамента им куца. Не правят нищо значимо за да са най-голямата компания в света. Всички други гиганти в сектора - Майкрософт, Гугъл, Оракъл - правят неща важни и значими, спектъра им на дейност е много по-широк и фундаментален. Това компании като Епъл и Фейсбук да са на върха, е алогично и рано или късно нещата ще си дойдат на мястото. Колкото по - късно, толкова по - звучно.

А причината лично да не харесвам Епъл е една - прекалено са затворени за прости девелопери като мен. Андроида и той е пълен с косури, но поне няма тия буржоазни рестрикции.

Компаниите в бизнесите козметика, електронни игри, бижута, модни
дрешки и аксесоари, домашни любимци, хазарт, алкохол, цигарки
и прочие незначителни за света жанрове също въртят едни неприлични
пари, но виж, има ги от години и повечето ще ги има още доста години.
За кефчето се дават по-дебели пари, не се гони прагматичността
на всяка цена и надценките се преглъщат по-лесно.

Та нека Apple да са прости, че играят в модния бизнес.

Това са глупости.

Я ми дай пример за друга компания продаваща просто лъскавина, която да е в топ 10 по пазарна капитализация? Че лъскавината винаги ще се продава добре е вярно. Винаги ще има процент клиенти ,които ще купуват. Но да си топ ъф да топ, да колиш и да бесиш в сектора, само щото продаваш в целофан, докато други завиват продукта си в амбалажна хартия е нелогично. Навремето подобна заигравка се опитаха да сътворят Сони, но логично не се получи. Освен всичко друго Сони тренда беше много по-плавен, което позволи корекцията да стане плавно. Докато при епъл нещата се развиват като лавинообразни процеси...

Колкото и глупава наука да изглежда икономиката, тя си се подчинява на някой елементарни природни закони. Понякога има залитания, но рано или късно идва корекцията. При Епъл залитането излиза от всякакви разумни граници, реципрочно падането ще е от високо и рязко. Лошото е, че те станаха малко като историята с банките - твърде големи за да фалират. Ако тръгнат надолу ще повлекат целия ИТ сектор след себе си. И не само него.

Иначе по конкретното дело - сега предстои да видим какво ще предприемат Гугъл. Защото на всеки е ясно, че Самсунг са просто представител на Гугъл в случая. Очаквам серия от контра дела... за подобни глупости.

От друга страна Гугъл имат доста по силни козове в ръкавите си.... Гугъл мапс/ърт, търсачката, ю-тюб, облаците... не пасат трева и там...

Голям бизнес тва iPad-а. Скоро една от големите БГ фирми се обзаведе с такива за да върши "работа". Оказа се че блутута на това нещо няма SPP профил и работа не може да се върши.
Сигурно има начин да се заобиколи това неудобство, но някакси ми се струва несериозно.

Apple ][ навремето беше абсолютния хит... защо?
по същото време имаше купища компании, които предлагаха сходни и по-добри железа. с по-добра конструкция, архитектура, процесори, памет, дискове, ОС. обаче единствено Apple ][ достигна милиони бройки. дори имаше и Apple ЩШ

беше с отворена архитектура, изключително прост за добавяне на къстъм платки. трябваха 1 буфер за данни и един за адреси и си готов, дори можеше да се мине и без дешифратор. в резултат имаше хиляди видове платки за всевъзможни неща. всеки хобист и без да разбира много какво прави, можеше да си сглоби платка с 4 релета и 4 оптрона и да си я програмира на бейзик.

донякъде на същата концепция се базира и успеха на IBM PC - прости платки с малко по-сложен хардуер, но напълно по силите на всеки второкурсник.

сега има OMAP с 6000 страници описание, което дори е предварително. ако не си нокия, apple или амазон обаче не ти обръща никой внимание. PCIe съвсем не тривиално за пускане, дори USB-то е 'шок и ужас'.

а софтуера, дори и безплатния, излиза че е опасно да се ползва.

Дедо пак в 10-ката



А добрутру. Аз що мислиш ги псувам i-джаджите. Няма заобикаляне. Профила го има, ама за да се възползваш от него трябва благоволение от Епъл. Т.е. те да одобрят продукта, който правиш като продукт за Епъл. Сещай се колко време и пари струва това. Проверете дали не можете да минете по BLP, това май можело да се ползва и от простолюдието... или поне така казват.

А следващото дело май ще е Епъл срещу зелените човечета:

http://www.dnevnik.bg/tehnologii/2012/0 ... s_android/

Това мизерният робски манталитет неизкоренима работа, ей.

Никой дотук не е и загатвал, че са прости - напротив, гявол момчета са, знаят
къде да се вредят и как да вземат нещо срещу нищо.

Тия дето им го дават и им се възхищават на гяволъка - виж, да, те са. Обречени
са да прекарат живота си в очакване на своя печеливш лотариен билет, има ги
май към 7 милиарда ли станаха.

Но тук голяма част от пишещите _не са_ в това число, да беше го разбрал досега.

Преди време Иван Славков - Батето произнесе култовата фраза:
"..А някои вярват в спорта..."
Е, аз ще го перифразирам: А някои вярват в пазарната икономика

Това, дето го каза беше следното:


Това дето го продават Епъл не се различава по нищо (освен лъскавината) от това, дето го продават Самсунг и другите, т.е. по твоята логика целия сектор на смартфоните и таблетите понеже не се яде, не се пие и не се ебе то не е и значимо и света може без него. Вчера имаше едно предаване по хистори ченъл за 101-те най-значими джаджи от изминалите 100 години и джаджата номер 1 в списъка беше смартфона и хората казаха, че я слагат на първо място, защото комбинира в себе си поне 7-8 от останалите джаджи в списъка, което е безпрецедентно за друга джаджа от него. Кои точно други джаджи комбинира ще го оставя на твоето въображение . Предполагам, че същите неща някой като теб е писал и навремето за Apple ][ (Apple ЩШ ), а имменно, че не се яде, пие и ебе и е някаква безсмислена играчка, та просто искам да го срещна сега тоя човек и да го питам какво мисли за безсмислената играчка наречена персонален компютър .

ПП. Много ми е странна за мен лично позицията ми по тая тема, защото по принцип не харесвам въобще продуктите на Епъл и съответно не притежавам нито един от тях, а ми се налага да пиша в подкрепа на това, което правят, защото аргументите, дето вадите тук направо ме карат да се пуля ей така . .

Същото и за патентите - аз лично въобще не мога да си представя идеята на tgi всичко да е без патенти и всеки да може да го копира свободно някога да проработи. За да се занимава човeк (или компания) с R&D всеки е наясно че трябват много пари и после тези пари трябва по някакъв начин да се избият. Ако я нама защитата на патента то при положение, че "отсрани" стоят една камара фирми с милиарди свободен ресурс, то веднага могат да се хвърлят върху новата идея и да почнат да я произвеждат преди още създателя и да го е направил. А кажете ми в тоя случай какво става със създателя и дали ще има доста фирми (хора), които да са готови да похарчат една камара пари и време, ако след това някой може да ги изкопира без никакви последици. Та как лично вие предлагате да се защитят интересите на тези хора и какво въобще ще стане с целия процес на R&D ако никой няма защитата на патентите? На всичкото отгоре тези, които копират могат да продават и на по-ниска цена, защото просто нямат разходите по разработки, тестове, сертификации и т.н. - един цял Китай прави точно това.

Бе знам какво е прието да се смята за смисъла от патентите. Ама не го вярвам.
Кой е тоя дето е измислил нещо значимо (т.е. неочевидно) и патентната система го е защитила.

Обратни примери колкото щеш - Бел изобретил телефона и получил патента, е, имало още
няколко на опашката ама позакъснели с някой-друг час да отидат до бюрото. Голям майсторлък
да дотичаш със станалото вече очевидно първи до бюрото, няма що.

От друга страна ще си позволя да дам свой продукт за пример - последният ми спектрометър
който иска да си похаби живота в опити да го повтори да заповяда, негов си е животът за
губене. Просто не може да го докара, не е "едно блестящо хрумване" (т.е. нещо очевидно)
а куп - голям куп - ключови неща които докато ги повтори някой ще минат години.
(Опиталите дотук бяха двама и се отказаха след загубена по една година ).

Просто идеята, че някой може да е толкова по-умен от останалите та в един миг да
измисли нещо за което никой друг не се е сетил е олигофренска. Не работи така,
натрупването е нужно след което някой от многото достатъчно умни хора вижда първи
станалото очевидно и толкова. Ако не е той друг ще е, все по същото време.
Какво има в смартфона като "идея", да носиш компютър в джоба с всичките функции
които има? Ми кой от нас не го е искал последните 25 години, то не е идея а просто
узряване на технологията до момент да стане практично.

Не се пули, съвсем ясно ти е за какво говоря. Аргументите са пределно ясни - няма никаква икономическа логика, точно Епъл да е най-скъпата компания на света. Просто няма. Това е. Рано или късно тази аномалия ще бъде коригирана, както винаги е ставало и ще става.

А що ги защитаваш - ами кажи си, че си купил акции. Лошо няма, не е казано, че само наследниците на Стив Джобс трябва да печелят от балъците

Между другото малко се говори за факта, че такива дела в САЩ се решават от заседатели. Мисля, че и това е такова. И това са хора дето хал-хабер понятие си нямат от материята, просто претеглят това, което са чули в залата и галсуват... по съвест А как гласува един американец, когато трябва да отсъди между американец и кореец, не е нужно много да се напъва човек да се сети... Но САЩ са сладък пазар и войната тепърва започва.

В интерес на истината не притежавам никакви акции от 2009 г. насам - всичко е кеш . Така че тоя ти аргумент отпада .

Обратните примери се броят дето се вика на пръстите на двете ти ръце, особено особено като процент от броя на общо регистрираните патенти .


Ти просто се радвай, че явно пазара на тези неща не е голям и големите не си заслужава да трошат пари по него . Колко спектрометъра годишно продаваш ако не е някаква тайна?