аз питам по принцип дали някъде може да се стреля с неосакатен калашник

и да не се налага пак да си сменям прическата

Аз ходя горе-долу веднъж в месеца и стреляме по около 2 часа, което нормално е по около 100 патрона калибър 9мм и по около 200 патрона 22-и калибър на човек. Та много искам да видя тоя, дето повтарящо се ще цели на 50 метра монета от 20 ст. с нормален пистолет калибър 9мм и нагоре . С 22-и калибър е горе долу по лесно защото отката е нищожен, ама пак ще е трудно на 50 метра, защото пък коршума на 22-и калибър няма енергията и скоростта на лети на такова разстояние без голяма парабола.
Има хора, дето с такива пистолети целят мишена колкото 20 ст., но на 10 метра разстояние. То даже сега като се замисля в стрелбището въобще няма 50 метра - има 25 и 50 фута, което е грубо 8.5 и 17 метра.

ПП. Някой има ли представа колко струва в БГ кутия с 50 патрона 9мм? Интересно ми е какви са цените на мунициите в БГ. Тук най-евтиното за такава кутия е 10$, а един час наем на линия на стрелбището струва 16$.

от коя страна?

Щом още пише тук, ще да е от правилната

Ето цени на стрелбището в Дървеница:
http://vipguns.bg/bg/tseni.html
Щерката преди време беше ходила да стреля там и каза, че се плаща само за патроните.

Еми цената на един патрон 9х19 е 50-60 ст. Има едни български по около 30. Тоест цената на 50 патрона е от 30 до 15 лв. Готиното е, че няма наем, наема са ти самите муниции. Задължен си да ги купуваш дори ако идваш с твое оръжие да стреляш.

P.S. 741 ме изпревари с отговора.

Ами да, крайно време е да се уточни майкрочип или атмел са по, по, най...

Китайците явно редовно си пишат домашните http://gizmodo.com/5859081/why-is-china ... the-desert

Тези, с които стрелям аз REMINGTON кал. 9x19 L9MM2 MC 124 gr гледам са 1.20 лв. на патрон, което е 4 пъти по-скъпо от тук. Т.е. скъпо си е. Те и тука бяха стигнали 25$ кутията като Обама се накани да забранява една камара оръжия и да ограничава въобще купуването на оръжие, ама после се размина и поевтиняха. Ама пак са далеч от 5$ кутията какт бяха преди да го изберат тоя малоумник . На 20$ кутията съм виждал как пич спира с пикапа пред магазина и изкупува всички налични патрони. Повечето хора, с които се засичаме на стрелбището постоянно поддържат запас в къщи между 5000 и 10000 патрона, което на мен лично ми е леко странно .


Готино, ама зависи колко патрона ще истреляш .

Дедо, не са бъзикай със сериозни работи - усилено тренираме, за да сме готови да отблъснем нашествието на черните като им огладнеят задниците .

Ами в БГ е скъпо, доста скъпо.
Цецо, кара ме да си мисля че ще има наземен конфлик защото всяка сериозна война ще е малко по продължителна и изтощителна от тези заигравки до момента, ако им е пред вратите щът не щът ще е наземна, ако ли те пък са пред нечии врати пак, не можеш да поддържаш бойната машина на 5000+ мили само във въздуха, няма начин, ще има наземен конфликт, който ще е хора срещу хора, танкове срещу танкове, самолетите могат да са полезни в краткосрочни конфликти, и според мен когато са превъзхождаща сила. За пример Вермахта е имал предимство когато е превъзхождал противника който е нямал нужната отбрана, срещу англия макар и намираща се на един хвърлей нещата са били коренно различни. Не забравяй че всички действия последните години са много локални и никак не засягат световнот производство на суровини. При една глобална война няма да е така, а американците не виждам как ще се снабдяват карайки гориво, продукти и боеприпаси от вкъщи. Ако има война тя почти сигурно няма да е на техния континент, остават европа и азия, твърде далеч от тях, с много чужди интереси за да тръгне някой да брани хамериканския, т.е. да си дава от неговото гориво, боеприпаси или хранителни запаси, все пак говорим за сериозна война,не за 2-3 седмични сраженийца.

А бре има и други пушки на света освен м14 и ак47, кажете нещо и за тях те са доста по - нови, като например:

http://en.wikipedia.org/wiki/Adaptive_Combat_Rifle

http://www.imfdb.org/wiki/Colt_CM901

http://en.wikipedia.org/wiki/Heckler_%26_Koch_G36

Тони, какви интереси извън САЩ бе - европейците само след месец срещу Либия взеха да реват на САЩ, че им свършили мунициите и да сме им помагали. Официално САЩ въобще не участваше в това нещо, но неофициално пак изхарчихме една камара кинти да помагаме на коалицията.
Днес шефа се върна от Полша, където имаше презентация заедно с тяхната фирма "Радиотехника" (дето била правила на времето всички осцилоскопи в соц лагера - викам му на шефа аз такова нещо не помня ). Та заедно с тая фирма се опитваме да влезнем в една тяхна програма, където се опитват да дизайнват тяхен си полски танк ( - как ще стане тая работа в Полша не ми е много ясно). Основен конкурент там са ни едни шведи (забравих им името, само помня че почваше с Г). Та тия шведи в момента проектират нещо като БТР за руската армия, което да заместо старите БТР-и. Руснаците сами са ги наели и казват, че е заради корупцията при тях, заради която много неща в Русия в момента не вървят.
Та мисълта ми е, че болшинството от останалия свят е толкова зле с материала, че едва ли ще има някакви сериозни противници и съпротиви в една бъдеща глобална война. Първо, че повечето армии не са се били с десетилетия и второ толкова са технологично назад, че повече няма на къде. Вижте какво става в България и същото е в болшинството страни по света - може ли българската армия да направи въобще нещо. Без значение отбранително или нападателно действие? Та в тая връзка САЩ имат бази и войски в около 130 страни по света и логистиката по доставки и всичко друго със сигурност е отработена доста добре.

Батка, спри да се излагаш. 10 човека се мъчиме да ти го втълпиме. Но пък от друга страна, предполагам, повечето юесей простосмъртни мислят по тоя начин, което пък е добре дошло за нас. В общи линии, войната срещу подценяващ те и надценяващ себе си противник е на 50% спечелена.

Ако си говорим сериозно ние вече нямаме армия... не че преди да я разпуснат беше силна. Но поне имахме силни традиции, защото ако погледнеш историята винаги сме били добри войници. Още като почнеш от първата световна война - реално ние избираме да се бием срещу целия свят. И наистина се бием, при това доста успешно. И през балканските войни също. Втората световна - също, макар че нямаме толкова големи битки.
Тъй че силата ни е била в това да организираме армия, която да излезе срещу по-многоброен и по-добре въоръжен противник. Това не е нещо, което да ни е плашило...